Вообще забавно, что история прыщавого очкарика, испускающего из себя что-то липкое, и его подруги с внешностью и интеллектом продавщицы из соседней булочной вызывает в РФ такие споры. Вроде культа Челопука не замечено... Загадка.

ORIGINAL: Калигула
 Загадка.

Не то слово! Вон на сайте того же "КГ" уже больше 50 виртуальных страниц исписали - спорят, бьются и над чем собственно? И это все на фоне почти полного отсутствия культуры комикса в России как такового ("окна роста" не в счет).

ORIGINAL: Gabb

И это все на фоне почти полного отсутствия культуры комикса в России как такового ("окна роста" не в счет).

 
 Ну есть комиксы, которые при переносе на экран приобретают самодостаточность. Но полёты липкого очкарика явно к ним не принадлежат...
 А по поводу культуры комикса в России... Посмотрите на иконы - это идеологически именно комиксы. Жития или Евангелия для неграмотных - в картинках. А лубок? Есть такая культура, есть...

ORIGINAL: Gabb

ORIGINAL: Калигула
Загадка.

Не то слово! Вон на сайте того же "КГ" уже больше 50 виртуальных страниц исписали - спорят, бьются и над чем собственно? И это все на фоне почти полного отсутствия культуры комикса в России как такового ("окна роста" не в счет).

Над чем? Над фильмом, который будет претендовать на лавры самого кассого фильма года.
Лично для меня не факт что Шрек 3 и Пираты его обгонят по кассе (особенно в Америке). Бабушка на двое (на трое) сказала.

ORIGINAL: Gabb

Вон на сайте того же "КГ" уже больше 50 виртуальных страниц исписали - спорят, бьются и над чем собственно?

 
К слову о "КГ" - "Знатоки страшно не любят делиться своей мудростью и иногда тщательно скрывают её от посторонних глаз. Поэтому не удивляйтесь, если, попытавшись припасть к первоисточнику, вы вдруг ... обнаружите не совсем то, что цитируем мы." (с) С их же слов, но на них самих, видимо, не распространяется из-за каких-то особых привилегий. Речь о косяке с именем Сэндмена в их рецензии, на который я им любезно указал, но который они почему-то не захотели публиковать, быстро подправив текст. 

На "безрыбье" пришлось идтить матреть на С****омона. Снова тщедушный мямля Тоби [прости Господи] Магуайер, снова Кирстен [прости Господи ещё раз] Дунст. Амор у них что-то никак не вытанцовывается; Питер Паркер предпочитает разборки с бывшим "другом" детства. Их вялые потасовки слегка разбавляют Мужичонка из которого песок сыпется и парнишка в костюме из чёрных соплей внеземного происхождения.
Драматургия зашкаливает за все допустимые пределы, а когда Паркер не распускает нюни начинается оргия компьютерных спецэффектов (на удивление, самых ущербных за всю историю франшизы), которая быстро начинает приедаться и утомлять.
Единственное светлое пятно в этой 300-миллионной петрушке - камео Брюса Кэмпбелла. Всё же, как непростительно мало используют тамошние киношники редкий комедийный дар этого обаятельного и яркого актёра

Не много странно искать в фильме-комиксе то чего в принципе нет и не может быть (игру актёров,глубину сюжета и.т.д )
Очень не плохой аттракцион.
 
8/10 

ORIGINAL: Калигула
Ну есть комиксы, которые при переносе на экран приобретают самодостаточность.

Тут полностью согласен. Для меня примеры такого переноса -безусловно "Ворон", первый "Бэтман" Бартона и последний, который Нолана, ну и пожалуй "Блэйд". Да, и конечно, вторые "Люди Х" (именно вторые )
 

  Посмотрите на иконы - это идеологически именно комиксы. Жития или Евангелия для неграмотных - в картинках. А лубок? Есть такая культура, есть...

Ох, РПЦ за такие сравнения предаст вас анафеме  Но, вообще мысль интересная, есть о чем подумать.
 

ORIGINAL: Pashooka
Над чем? Над фильмом, который будет претендовать на лавры самого кассого фильма года.

Все таки, момент спорный, потому как и "Пираты", и "Шрек", и даже "Трансформеры" могут обойти "Паука". Хотя, дело не в этом. Я соглашусь, что "ЧП-3" - по крайне мере, один из кассовых хитов года. НО! Либо, я слишком стар ("для всего этого дерьма" (с) ), либо нечуток - но, не понимаю! Подобные "Пауку" фильмы мы смотрели на детских утренниках , за вычетом спецэффектов, есте-сно. Чем подобное кино может цеплять современную молодежь (не детей, а именно молодежь) - таки загадка. Становление личности, первая любовь и готовность ею жертвовать ради некого долга и нежелания причинить вред любимой, большая сила - большая ответственность, захватывающие дух приключения в мегаполисе - вы это впервые открыли для себя в "ЧП"? Странно...

ORIGINAL: Gabb

Ох, РПЦ за такие сравнения предаст вас анафеме  Но, вообще мысль интересная, есть о чем подумать.

 
 Не сможет. Физически. Чтобы кого-то отлучить от церкви, надо чтобы этот кто-то к ней принадлежал. А мысль не оригинальная, трюизм по сути. 

ORIGINAL: Gabb
Становление личности, первая любовь и готовность ею жертвовать ради некого долга и нежелания причинить вред любимой, большая сила - большая ответственность, захватывающие дух приключения в мегаполисе - вы это впервые открыли для себя в "ЧП"? Странно...

 
1)Даже бедный студентик может стать чем-то значимым
2)Девчушки, не рвитесь в Холливуд - все-равно станете официантками.