• Фильмы
  • Гарри Поттер и Кубок Огня / Harry Potter and the Goblet of Fire (2005) (p.18)
2005/12/23 12:11:34
Bilbo
Страничка 12-м шрифтом устроит?
2005/12/23 16:43:36
kir1988
Bilbo
Давай рецензию побольше. Фильм супер![sm=3.gif]

Papa Dolphin
Долой Papa Dolphin - прилизаную с мерзкой рожей!!!
2005/12/23 16:59:13
Papa Dolphin
Papa Dolphin
Долой Papa Dolphin - прилизаную с мерзкой рожей!!!



Ну рожа то получше будет, чем у Поттера [sm=3.gif]... Или нет? [sm=9.gif]



Гаррипоттерофилы... [sm=9.gif] и не жалко вам мальчика-то? Один ведь, со всеми вами не управится... [sm=9.gif]
2005/12/23 21:12:43
Блинк
"Кубок огня" отличается от первых трех частей - здесь другая энергетика, другие визуально-саундовые решения. Если первые части ГП являлись доброй и милой семейной картиной, то КО - кино далеко не для всех.... детей.
Местами уже реально страшно. На моих глазах одна мама чуть ли не весь фильм успокаивала дочку, на вид лет десяти: "Все будет хорошо!". Отношения между героями приобретают сексуальный подтекст. Наконец, много юмора (чего раньше практически не было)!

Т.о. фильм мне понравился. Правда, один недостаток не только перекочевал из предыдущих серий, но и усилился - повествование идет "галопом по европам", фильму не хватает целостности. Я понимаю, что объем книг растет, но тот же Джексон смог сделать куда более цельное полотно из пухлых томиков Толкиена

9 из 10
2005/12/25 00:18:59
Rbaggio
Только что с просмотра. Понравилось, но не слишком. Даже не знаю, из-за чего... Постараюсь порассуждать. Первые два фильма я очень люблю. Наверное из-за того, что они получились более целостными, практически по книге. Теперь, когда объем книг начал неуклонно расти, фильмы стали получаться хуже и хуже. Как и в третьем фильме, не понравилась излишняя мрачность, какие-то они оба не цветные (иногда замечаешь, что у людей в кадре лица землистого цвета). Я бы еще добавил, что из-за желания впихнуть в фильм все и вся действительно создается впечатление, что повествование скачет галопом по Европам, что отнюдь не добавляет фильму очков. Я очень люблю книги со второй по четвертую, но фильмы получились на несколько голов ниже. В них сейчас нет самого главного - ощущения волшебства и магии, которые я видел, когда смотрел первые два фильма.
Жутко не понравился кастинг новых героев [sm=mad.gif]. Не повезло болгарам - они находятся рядом с Россией и в этом фильме им пришлось "ответить" за это соседство по полной программе. Идут строем студенты с лицами, лишенными всякого выражения, одетые в шапки ушанки, косматые несвежие тулупы, стоптанные ботинки и рубахи а-ля косоворотки. Виктор Крам был совершенно лишен мысли в глазах, этакий тупой качок. Далее... По книге француженки были одна другой краше, а здесь - толпа мартышек [sm=mad.gif] (не хватало только пальм и бананов в зубах). Мадам Максим - престарелая Мирей Матье вытянутая тянутелем тянучек или стоящая на ходулях (очень топорно сделано). Про первую любовь Гарри - Чжоу я вообще молчу... Ужас! А глаз Грозного Глаза Грюма... не так я его представлял, у Рутгера Хауэра в "Водном мире" и то лучше было. Волан-де-Морт в исполнении Райфа Файнса, в принципе, неплохо, но я все равно не увидел в этом истеричном создании самого темного волшебника в мире. Можно было быть посдержанней и посерьезнее, впечатление было бы более зловещее... А Дамблдор, снимавшийся с третьего фильма, вообще не имеет с книжным Дамблдором ничего общего. Вот первый Дамблдор - это было действительно идеально. А этот придурковатый и суетливый, одетый как от долгов, дед ну никак не тянет на величайшего белого волшебника. Мне категорически не понравились шутки ниже пояса, которые появляются на протяжении всего фильма. Это нормально для "Американских пирогов", но здесь звучит пошловато. Не надо было до такого опускаться.

Оценка 7/10
2005/12/25 00:59:20
Alija
У меня скорее возникло чувство и то только сейчас, что им сложно все-таки оказалось впихнуть толстый том в 2,5 часа. Иногда диалоги становились немного непонятны, да и всем персонажам так и не дали слова.
(хотя книгу я не читала)
2005/12/25 01:02:19
Rbaggio
У меня скорее возникло чувство и то только сейчас, что им сложно все-таки оказалось впихнуть толстый том в 2,5 часа. Иногда диалоги становились немного непонятны, да и всем персонажам так и не дали слова.
(хотя книгу я не читала)


у меня два вопроса :

1) кому не дали слова??
2) как ты это поняла, если не читала книгу???
2005/12/25 01:07:30
kir1988
Rbaggio
Мне понравилась динамика развитий событий[sm=3.gif]. Представте, если бы растянули фильм диалогами или ещё чем-нибудь, то вообще бы в фильм и треть книги не вошла[sm=mad.gif].

Alija
Большая часть "фоновой" информации, так радовавшая нас в четвертой книге, волшебным образом перекочевала и в фильм. Правда, поймать ее рядовому зрителю будет сложновато; тем не менее, если очень внимательно слушать все диалоги и обрывочные реплики, то каждый желающий сможет сложить для себя удивительно полную картину истории Долгопупсов, Барти Крауча мл., Каркарова и т.д.
2005/12/25 09:19:56
Блинк
Экранизация ГП в нынешнем виде - во многом иллюстрация к книге (в этом я согласен с рецензией Иванова), понять которую в полной мере можно, лишь восстановив недостающие события, эмоции, энергетику, ощущение волшебства в своем воображении.
2005/12/25 16:18:02
Alija
----------------
Цитата: Дата:25.12.2005 1:02:19, Автор:Rbaggio ::
У меня скорее возникло чувство и то только сейчас, что им сложно все-таки оказалось впихнуть толстый том в 2,5 часа. Иногда диалоги становились немного непонятны, да и всем персонажам так и не дали слова.
(хотя книгу я не читала)


у меня два вопроса :

1) кому не дали слова??
2) как ты это поняла, если не читала книгу???
----------------


Очень смутили диалоги на балу. Вроде танцевали, танцевали Гермиона была счастдивая, и вот уже плачет, а между этими двумя сценами ничего серьезного-то сказано и не было, чтобы так обидеть.
Дамблдор говорил, что то-то от него ускальзает, так он это выяснил? или как?
А то что все сюжетные линии вместить в фильм нереально - это ясно
© 2025 APG vNext Commercial Version 5.5

Use My Existing Forum Account

Use My Social Media Account