Заодно спроси как зовут персонажа Марлона Брандо в "Крестном отце", получишь поразительные результаты.

Зачем? Свин имеет понятие о рез-тах и они вряд ли окажутся поразительными.

Если ты думаешь, что в ролике есть представление о сюжете, то ты глубоко ошибаешься. Как человек, знающий, о чем (во всех смыслах) комикс, скажу тебе, что ничего об этом в трейлере нету

А Свин разве говорил, что в ролике отображен сюжет картины. Отнюдь нет, он говорил, что все ролики имеют сюжет, но это свой сюжет. Да, он пересекается с фильмом (показаны персонажи фильма, ландшафты из картины и пр.), но в силу хронометража, собственных иных от фильма целей и т.д., он имеет СВОЙ ОТДЕЛЬНЫЙ сюжет. Именно для этого делать ролики порой приглашают специальных людей, а не абы кого, умеющего работать в видеоредакторе на ПК. Посмотри, кстати, отрывки "Отпуск по обмену" там героиня Диас ка раз работает режиссером роликов для кино. Отдельная профессия, а ты говоришь, что там нет сюжета)))

Ролик американский и для американцев. Им все понятно.

Свин полагает, что да. С тем, что ролик американский и для американцев (как собственно и сам фильм )он согласен. Но он с этим с самого начала не спорил.

ORIGINAL: Darth Random
Несешь ахинею. В таком случае титры в конце это тоже текст.

Сам ее несешь. Это действительно текст, который тоже имеет отношение к картине с точки зрения ее авторов, прокатной информации и других данных. К сюжету конечно же он никак не относится.

Окей, пойдем простым путем, расскажи, что конкретно бредового в сабже

ORIGINAL: Darth Random
Несешь ахинею. В таком случае титры в конце это тоже текст.

 
Сам ее несешь. Это действительно текст, который тоже имеет отношение к картине с точки зрения ее авторов, прокатной информации и других данных. К сюжету конечно же он никак не относится.

ORIGINAL: Kaban
Сам ее несешь. Это действительно текст, который тоже имеет отношение к картине с точки зрения ее авторов, прокатной информации и других данных. К сюжету конечно же он никак не относится.

Нельзя назвать бредом текст "Осенью в Ашане 80% скидки"

Я там тебе выше вопрос написал

ORIGINAL: Darth Random

Окей, пойдем простым путем, расскажи, что конкретно бредового в сабже

 
ОК. С точки зрения человека незнакомого с комиксом (такая точка зрения имеет право на жизнь) Кабаша показалось бредом, что:
- завяку сделали не до конца развитой (не хватило пары текстовых экранов после фразы world will change и т.д.);
- акцент сделали не на первые появления героев или их превращения (как это происходит с человеком, у которого разряды по телу "бегают"), а на последующие их появления;
- слишком много внимания уделено слиянию тех образов в один, что несколько нарушает динамику ролика.
 
Этого хватит? Конечно, с точки зрения фаната комиксов или просто человека, знающего сей продукт, все может быть сделано совсем по-другому. И Свин даже уверен, что так оно и есть. В случае этих самых фанатов основная цель - показать кинематографичные решения давно известных персонажей, чтобы попытаться совпасть с ощущениями фанатов и тем самым стимулировать их купить билет в кино.

ORIGINAL: Darth Random

ORIGINAL: Kaban
Сам ее несешь. Это действительно текст, который тоже имеет отношение к картине с точки зрения ее авторов, прокатной информации и других данных. К сюжету конечно же он никак не относится.

Нельзя назвать бредом текст "Осенью в Ашане 80% скидки"

Да почему же нельзя. Это ты не хочешь называть текстом. А между тем это текст. Текст рекламного объявления. К тому же, если залезем в словарь, то увидим, что
"ТЕКСТ - напечатанная или написанная связная речь, которую можно воспроизвести (содержание какого-л. словесного произведения, словесная часть иллюстрированных изданий, слова к музыкальному произведению и т.п.). // Часть такой записи." Хочешь ты того или нет, а это определение подходит как к тексту из трейлера, так и к рекламе Ашана. Селяви.
 
З.Ы. Рэнди, Кабаше кажется, что ты обиделся на слово бред в отношении возможно твоего любимого комикса, но Свин не смотрел кино и не может ничего сказать о нем. Выйдет - увидим, а пока что это была оценка ролика с субъективной свиной точки зрения человека, незнакомого с данным комиксом. Не более того.

Я сказал "нельзя назвать бредом", а не "нельзя назвать текстом"

За словом "Бред" в словарь лезть не пробовал? Должно быть занятно. Вообще, тут не о чем спорить: очевидно, у нас с тобой совершенно разные понимания значения этого слова


ПИ ЭС: Ах да, если ты не заметил, ролик смонтирован под хорошую старую песню. И все звуки в нем идут в такт этой песне. Соответственно "сделаны акценты", как ты это назвал.

ORIGINAL: Kaban
З.Ы. Рэнди, Кабаше кажется, что ты обиделся на слово бред в отношении возможно твоего любимого комикса, но Свин не смотрел кино и не может ничего сказать о нем. Выйдет - увидим, а пока что это была оценка ролика с субъективной свиной точки зрения человека, незнакомого с данным комиксом. Не более того.

Зря кажется, я не читал комикс.

Я сказал "нельзя назвать бредом", а не "нельзя назвать текстом"
 
Сорри, не заметил. Рекламу Ашана действительно нельзя назвать бредом.

За словом "Бред" в словарь лезть не пробовал?
 
Попробовал. Среди прочего получил: "БРЕД - перен. разг. Что-л. несуразное, бессмысленное, неправдоподобное."
Именно с точки зрения несуразности и бессмысленности Свин привел тебе три вышеозначенных примера.

Вообще, тут не о чем спорить: очевидно, у нас с тобой совершенно разные понимания значения этого слова
 
Возможно разные. Свин понимает слово бред в т.ч. и именно так как сказано выше в цитате из словаря.

ПИ ЭС: Ах да, если ты не заметил, ролик смонтирован под хорошую старую песню. И все звуки в нем идут в такт этой песне. Соответственно "сделаны акценты", как ты это назвал.

Ок, а как это мешает фразе "- акцент сделали не на первые появления героев или их превращения (как это происходит с человеком, у которого разряды по телу "бегают"), а на последующие их появления"?
 
З.Ы. Песня действительно хорошая.