На русском называется "В тупике".
 
См. прошлую страницу. Ентот series кличут и "Тупик", и "В тупике", и "Смерть на съемочной площадке", и "Мертвая съемочная площадка", и еще как-то.
Тупики, правда, самые распространенные.
 
Специально смотрел на ночь глядя, чтобы больше бояться.

После этого Ведьму из Блэер посмотри на ночь, чтобы поутру кучки хвороста вокруг кровати опасливо искать.
 
ИМХО ни чем не хуже, чем фильмы Ромеро, и не хуже, чем "28 дней спустя".
 
У Ромеро смыл в кино был, пусть и спорный. Здесь одна визуализация, и больше nothing at all.
 
Вопрос: есть еще что-нибудь похожее сериальное, чтобы пощекотать нервишки?
 
Похожего сериального нет. Других зомби-series Животное не видело.

У Ромеро смыл в кино был, пусть и спорный. Здесь одна визуализация, и больше nothing at all.

У Ромеро смысл?  Наверное, очень глубоко. Ладно, бог с ним. Спорить не буду. 
Жаль, что ничего похожего нет. 5 серий сегодня кончатся.
Надыбил еще "Потерянную комнату". Буду смотреть перед сном ее. Поделитесь впечатлениями, если видели.

Даже не говоря о смысле картины, Ромеро, как минимум, является автором, после которого видоизменилось понятие о зомби в кино и появилось огромное количество последователей, продолжателей и подражателей. Несмотря на простейшую схему повествования, Ромеро в одном фильме умудрился реализовать большое количество авторских находок, ставших затеммштампами жанра. Этого уже достаточно, чтобы поставить картину 1968 г. выше современной поделки, пусть и неплохой.
 
По поводу смысла... Вот лишь неоторые цитаты, чтобы самому не писать очевидные для неэкспертов вещи ))
 
1. "Фильм начинается с демонстрации обычного проселочного шоссе. И тут…на тебе! Дорога-то ведет прямиком на кладбище! А что мы видим средь безмолвных могил? Звездно-полосатый флаг, гордо развевающийся на ветру! Обычно данный атрибут присущ голливудским ура-патриотическим фильмам, где знамя нации – гарант неизбежной победы над врагами Америки. Ну а в ромеровском шедевре это не что иное, как предвестник неизбежной апокалипсической трагедии. Вот она – самая сильная и несокрушимая страна в мире…" (с) 

2. "... центральной частью фильма являются отнюдь не зомби, и даже не безвольная впавшая в детство дурочка Барбра, а конфликт рационально мыслящего Бена (черного) и много возомнившего о себе невежественного идиота Гарри Купера (белого). Конфликт между здравомыслием и ограниченной тупостью. Если хотите, извечное противостояние черного и белого (интерпретация по усмотрению ;)) И именно развитию этого конфликта, происхдящего в экстремальной ситуации небольшого осажденного дома, Джордж Ромеро уделяет все свое внимание. А зомби, так они так — для фона, на котором можно намного острее показать основную мысль повествования." (с)
 
3. "Фильм заставляет задуматься над человеческими взаимоотношениями и том, как они влияют на судьбу людей. А судьба всех персонажей этого фильма отнюдь не завидна..." (с)
 
4. "Мои фильмы – не традиционные фильмы ужасов, - говорит Ромеро, – я думаю о них как об историях обычных человеческих жизней. Ранние фильмы ужасов, будучи очень красивыми, были о кризисе, который может разрушить мир, о необходимости и способах восстановления порядка. Истинный ужас в моих фильмах – в том, что порядок уже не может быть восстановлен" (с)
 
уфффф, дальше лень...

Пиар, чистой воды. Плюс подхалимство. К слову, Ромеро спер идею у Ричарда Мэтисона, и сам в этом признался.
Кабаша, при желании в любой картине, даже самой фиговой, мона отыскать целый воз смысла и маленькую тележку глубоких философских идей. И тебе это известно, не хуже меня.  
Иногда читаешь редакторские или авторские выдумки о том, что имел в виду тот или иной гений, написавший ту или иную фразу, и давишься от смеха. Толкователи, блин, фиговы. Любители проехать по ушам.
Доверяю тока моим глазам, моим ушам и моему разуму.

Доверяю тока моим глазам, моим ушам и моему разуму.
 
Тока ты не жил в 1968 г. (равно как и в 1932 г. - это к вопросу о "Фрикс") и потому никогда не станешь тем, на кого фильм изначально рассчитан. Нетленки не снимают. ими становятся, изначально же снимается в разрезе современности. Так что чему доверяешь - таков и вывод.

Тока ты не жил в 1968 г. (равно как и в 1932 г. - это к вопросу о "Фрикс") и потому никогда не станешь тем, на кого фильм изначально рассчитан. Нетленки не снимают. ими становятся, изначально же снимается в разрезе современности. Так что чему доверяешь - таков и вывод.

Человеческая психология не изменилась. Изменилось восприятие.
Ты называешь "нетленками" памятники. По-твоему, прежде, чем взглянуть на памятник и оценить его по заслугам, я - зритель, должен переварить массу бесполезной информации о нем? Твоя мысль понятна. Я ее не разделяю, но спорить не буду. Спор ни к чему не приведет.

Человеческая психология не изменилась.
 
Изменилась. Это факт.
 
Изменилось восприятие.
 
И оно тоже. Тут согласен.

Ты называешь "нетленками" памятники. По-твоему, прежде, чем взглянуть на памятник и оценить его по заслугам, я - зритель, должен переварить массу бесполезной информации о нем?
 
Нет. Ты Животное не понял. Чтобы оценивать памятники нужно принимать во внимание контекст. Бех контекста понимание полным не будет, лишь на уровне нра/не нра.

Товарищи,а кто нибудь видел оригинальную "Сумеречную зону" (1959-1964),а то по телеку только римейк показывали>

Похоже, боссы NBC отдолжили топор у Доки, дабы рубануть уже этот не благодарный проджект Братьев "Данелии" ...и сбросить концы в воду.

Досмотрел вчера "В тупике". Оценка не изменилась - 8/10. Отличный зомби-ужастик. Не глупый, динамичный, кровавый и жуткий. Один из лучших в жанре.
Еще хочу.