ORIGINAL: Cabal

если бы смех мог быть аргументом в споре, кроме как всеобщим "ржачем" никакой спор бы не заканчивался, лана всем удачи в этой ветке, раз остались только легкомысленные "смешки" то о кино повидимому разговора уже не будет.

Боже мой... А вы чего ждали? Серьезной дисскуссии на подобные высказывания? Зачем? Может, вы подвержены переубеждению, измените свое мнение, если я еще несколько десятков раз повторю, что Линч вам не по зубам? Нет? Я так и думала.

 Отрывок из интерывью Дэвида Линча, данное Андрею Плахову после премьеры "Внутренней империи":
 
Плахов: Вам, наверное, уже надоели просьбы расшифровать тот или иной эпизод? Например, три человека-кролика с огромными приклеенными ушами и резкий смех, который периодически раздается в комнате...

Линч: Может быть, важно только чувство тревоги, которое возникает в пространстве, населенном этими персонажами и этим смехом? Само кино — это прекрасный, совершенный язык, вполне годный для коммуникации. Поэтому я предпочитаю воздерживаться от комментариев. Представьте себе, что имеете дело с книгой, автор которой умер, и спросить не у кого. Считайте, что меня просто нет. 
 
И так всегда. Он не может объяснить, потому, что за его "оригинальным" ходом ровным счетом ничего не кроется.

Для вас не кроется, это я уже усекла. А тот факт, что Линч не разжевывает свои сюжетные ходы, отнюдь не говорит о том, что он идиот, не знающий что и зачем снимает. Если бы вы почитали побольше интервью с Линчем, вы бы заметили, что не в его правилах раскрывать секреты своих фильмов. Потому что его фильмы несут для каждого человека что-то свое, и он такой же человек как мы с вами, поэтому у него свое собственное видение. :"...А то как зрители поймут фильм, это их дело - я как режиссер не хотел бы навязывать и свое мнение. Во всяком случае, заплатив деньги за билет, человек получает право на свою интерпретацию" (c) Такеши Китано. 
В этом и состоит их прелесть, которая для вас является отсутствием здравого смысла. Иначе говоря, стоит научиться различать понятия 'не вижу/ не понимаю чего-то' и 'нет чего-то'.
Линч режиссер непростой, и работает он с оч непростыми материями, так что было бы странно, если бы все его понимали и уважали.

ORIGINAL: Хмурый

 Линч: Может быть, важно только чувство тревоги, которое возникает в пространстве, населенном этими персонажами и этим смехом? Само кино — это прекрасный, совершенный язык, вполне годный для коммуникации. Поэтому я предпочитаю воздерживаться от комментариев. Представьте себе, что имеете дело с книгой, автор которой умер, и спросить не у кого. Считайте, что меня просто нет. 

И так всегда. Он не может объяснить, потому, что за его "оригинальным" ходом ровным счетом ничего не кроется.

 
Как ничего? А чувство тревоги в пространстве..?
 
Phantasmagoria, Король иногда бывает просто Голым.

Линч режиссер непростой, и работает он с оч непростыми материями, так что было бы странно, если бы все его понимали и уважали.

Идиотом я его не называл, и некотрые (нетипичные для него фильмы)мне нра: "Дюна" и "Синий бархат".
Phantasmagoria, я уважаю ваше мнение, но меня задевают сказанные вами слова:"Линч вам не по зубам" (с). В них сквозит уверенность в вашем умственном превосходстве над теми, кто не считает Линча гениальным режиссером и не понимает его "эксцентричных номеров". Кстати, при желании я легко могу подогнать логическое объяснение под любой из них, но это будет неискренно.

ORIGINAL: Foox

Phantasmagoria, Король иногда бывает просто Голым.

Каждый имеет право на свое мнение. Я ничего против не имею. Пусть для кого-то Линч будет пустышкой. Но такой момент - мнение оч характеризует человека, поэтому, может иногда, стоит быть скромнее в его высказывании и доказывании его же.

ORIGINAL: Хмурый
Phantasmagoria, я уважаю ваше мнение, но меня задевают сказанные вами слова:"Линч вам не по зубам" (с). В них сквозит уверенность в вашем умственном превосходстве над теми, кто не считает Линча гениальным режиссером и не понимает его "эксцентричных номеров".

О, я не хотела вас задевать, если это выглядит так, то прошу прощения. И я ни в коем случае не намекала на свое умственное превосходство над кем бы то ни было. Есть вещи, которые близки вашему восприятию, а есть такие, которые далеки. Со мной такая же ситуация. Это не определение умственного развития, скорее мировоззрения и интересов. Мне порой сложно дается Феллини, но я же не утверждаю, что он бестолковый режиссер, я легко признаю, что я чего-то не понимаю, не доросла.
 

Кстати, при желании я легко могу подогнать логическое объяснение под любой из них, но это будет неискренно.

Зато оно будет ваше, но не будет значить, что оно единственно верное и подходящее всем остальным зрителям. Но, судя по вашим словам, вы относите эту характеристику к творческим минусам.

Как ничего? А чувство тревоги в пространстве..? 

 
Ага. С той же мотивацией и в "Гамлете" мона показать тень отца с приспущенными штанами.  

Зато оно будет ваше, но не будет значить, что оно единственно верное и подходящее всем остальным зрителям. Но, судя по вашим словам, вы относите эту характеристику к творческим минусам.

 
Да. Если я (зритель) не понимаю, значит автор недостаточно четко выражает свою мысль. И это не моя проблема, а его - автора. Подобное высказывание вы легко отыщите в любом пособие для начинающих киносценаристов и драматургов.

Можно предположить, что конкретно Линч просто не по-зубам)
Но как-то не оставляет мысль о том, что иногда гениальные люди бывают недвусмысленно "больны". Мир воспринимается ими по-иному. Очень сильно по-иному! И то, что для нас Истина, для него и гроша ломанного не стоит. Так же и для "нормального",
среднестатистического человека совершенно непонятен мир таких людей. И что самое ужасное,
таких людей, в большинстве случаев, обществом принято считать сумасшедшими.
Так может стоит фильмы Линча НЕ считать убогими и так же НЕ считать гениальными?
Мы никогда не поймем о чем думает собака, и собака не поймет, о чем думает обезьяна) Все это делают по-своему. И при том, никто из нас не считает друг-друга неформалом, только от-того, что все мы разные.
Стоит ли их воспринимать такими, какие они есть в нашем отражении?
Может надо говорить "Нравится" или "Не нравится".
По-моему, человек говорящий  "я понял" или "мне не по-зубам" фильмы Линча, картины Шагала или Кандинского, по меньшей мере лукавит)