Не петушись ты так. Понимаю, что хочется сверкануть своим отточенным за время просмотра 100%ного коммерческого кино мнением, но ты не поверишь, что есть, например, арт-хаус, который смотрят единицы или не смотрят вообще, но его от этого не становится меньше.
Да и вообще, чего ты взъелся так на Быкова? Не нравится его творчество? Пройди мимо. Щас так дешевле обходится для нервов, чем доказывать: "почему?". А то вон Скорсезе высказался о Марвел и раздосадовал многих.

Johann Van Der Smut
 
Да и вообще, чего ты взъелся так на Быкова? Не нравится его творчество? Пройди мимо. Щас так дешевле обходится для нервов, чем доказывать: "почему?". А то вон Скорсезе высказался о Марвел и раздосадовал многих.

Пройду мимо того, что не вредит. Быков не просто бездарность. Он именно вредитель. На его Дурака писал развернутый отзыв, повторять нет желания. Фильм плох и вреден.
 
На счет Скорсезе дилемма. С одной стороны, Мартин абсолютный классик и такие его работы как Последнее искушение Христа радуют (про криминал вообще молчу!)
С другой стороны, ему очень красиво ответил Бенедикт Кэмбербэтч. Он сказал, что конвеер кинокомиксов пагубное дело, но каждый фильм в этом конвеере сделан усилием многих специалистов. И тут не поспоришь! Плох что ли Доктор Стрэндж как жанровый образец? Нет. Плохо ли, что в прокате этот мегаблокбастер топит какой нибудь (условно) Остров собак. Плохо.
 
Но в любом случае, делать выводы об умственном развитии и вкусах людей, смотрящих Доктора или Остров - пустая трата времени. Глупо)
Кстати, а ты случайно не клон Алекса Мерфи?

Gugenot02
 
Кстати, а ты случайно не клон Алекса Мерфи?

Сказать "да" - соврать, сказать однозначно "нет" - поверишь ли?
 
 
Перелом (Fractured)
 
Весьма бодренький фильм с как всегда умеренными средними потугами Уортингтона. Режиссер "Машиниста" , надо сказать, умело старается держать интригу до самого конца (правда или выдумка). Не было бы этого, лента оказалась б сплошь вторичной и пустенькой. 

Малефисента. Владычица тьмы (Maleficent: Mistress of Evil), 2019
У фильма Дисней нет отдельной темы!? Оооо
Вторая часть, понятно, ожиданий никаких. Но на фоне последних переделок своих мультиков, это лучшее, что я видела. Нет, глупости и шаблонных сценарных ходов, в силу того, что это Дисней и детский фильм, вообще, - без этого никуда. Аврора полная дура, принц просто кретин (ещё и личиком не вышел, ИМХО:), да и король недалеко от него ушел. Несмотря на все эти банальности, чуть-чуть, но постарались. Придумали, например, линию для Малифисенты (пусть это и банальных ход для сиквела). Красиво ее показали. Вопросы о цвете кожи и национальности не всплывали, всё-таки, фэнтези (хоть и понятно для чего все это). Роль Ворона пусть и чутка, но увеличили, это было приятно, лично мне. М. Пфайффер достался шаблонный персонаж, но отыграла достойно. Ну, и А. Джоли не подвела. Вообще, эта тройка, да и Э.Фаннинг, несмотря на глупость своего персонажа, приятные актеры, постарались, как могли. А и Э. Скрейн, тоже плюсик. Костюмы очень красивые, А. Джоли эффектно колдует. Сценарий не идеален, но правда, на фоне предыдущих подделок... Уж лучше пусть они пытаются переосмыслить героев, чем тупо копируя мультики, лишь слегка замазывая и переделывая моменты, неугодные сегодняшней повестке дня.
4 из 5 

Дождливый день в Нью-Йорке (A Rainy Day in New York), 2019
Т. Шаламе самый не похожий на В.Аллена герой и  я даже не знаю, плюс это или минус. Диалоги-то те же что и обычно, для персонажа, который В. Аллен, по сути...а теперь они из уст молодого и красивого... иногда смотрится странно. Линия с Э.Фэннинг поинтересней, т.к. событий у нее поболее, да и не приходится ей Вуди изображать:) И ей попадаются самые интересные персонажи этого фильма. Это, конечно, звучит не красиво, но вот  С.Гомес вообще не моя актриса и с ее внешностью, ей бы глупенькую играть...и на жительницу Нью-Йорка она тоже не похожа. Финал ожидаем, но как сделан мне понравилось.

Портрет девушки в огне (Portrait de la jeune fille en feu), 2019
Неплохой фильм о любви. Красивые места. Отличные декорации (дом очень необычный). Художница прям очень красивая девушка, не отрываясь, хочется следить за ней. А вот модель подкачала:) Но это уже личные предпочтения:) Неожиданный, но эффектный "музыкальный номер". Не хочется писать и делать акцент на феминистической стороне фильма (пусть он здесь и есть и говорится об этом прямо и, как я поняла из других отзывов, автор всегда  поднимает этот вопрос в своих работах), т.к. я стараюсь всегда абстрагироваться и для меня это просто история о любви и не важно между кем (как в свое время было из " Горбатой горой" или любым фильмом К. Должна, например). О людях, о той эпохе, тех правилах жизни, о творчестве, наконец. 
P.S. Ну, а Вивальди - беспроигрышный вариант, конечно.

Король (The King, 2019)
 
Весьма достойный фильмец о становлении Генриха V (хоть узнают, хто это). Почему-то щас стало модно сравнивать выходящие ленты о битвах англичан с "Храбрым сердцем", но этот опус будет покруче "Короля вне закона" и тем более "Роберта Брюса". Прежде всего игрой актеров (Эдгертон порадовал и даже Паттинсон любопытно смотрится в роли французского гада) и отличной музыкой. Да, здесь имеется некая театральность, но хоть без шекспировских рифмоплетств. 
Рекомендуется для тех, кто устал от CGI на экране и курсирующих из фильма в фильм одних и тех же звездных физиономий.

Оленья кожа
 
Жану Дюжардену понравилась замшевая куртка и она сказала ему, что желает быть единственной в мире, а все остальные куртки - зло. 
Странноватая, но любопытная артхаусная смесь из "Бобра" и "Дома, который построил Джек". Было бы нудновато, если б не удачный хронометраж в часик с лишним. Да и на Дюжардена всегда приятно посмотреть.

Текст
 
Похоже, что Петров полновесно реабилитировался за свою заезженность и всех рублевских полицейских. Время от времени на ум во время просмотра лез "Талантливый Мистер Рипли", но все-таки к финалу он выветрился полностью. 
Отдельно насчет Асмус. Тот голозадый эпизод в бане в переснятых зорях покажется просто верхом нравственности по сравнению с тем, что она здесь показывает (Харламов, сдается мне, основательно поерзал в кресле глядя на это). Но только ума не приложу - зачем был нужен этот эпизод.
Лучше, конечно, смотреть фильм дома, на малом экране. Масштабность ему не идет. "Тексту" немного не хватает цельности (имеются некоторые ненужные, я считаю, мельтешения), но лента крепкая и неглупая. 

Раны
 
Не то хоррор, не то мистика с Арми Хаммером в главроли.
Начинается все как приятная бытовушка, а заканчивается адовым тараканьём (привет "Врагу" с Джилленхолом). Достаточно необычно, но при этом как-то скомкано и недосказано что-ли. В любом случае не скучно, да и Хаммер на себе внимание держит.
Правда так и не понял, ЧТО всему виной с позиции автора - чрезмерная выпивка или чужие телефоны.