• Фильмы
  • Копилка мнений - Том 4 (p.179)
2020/04/21 22:26:42
Johann Van Der Smut
Платформа
 
Зачетный испанский образчик на тему проявления самых низменных чувств у гомо сапиенса в экстремальных условиях. Некоторые успели сравнить с "Кубом", но по мне - мало, чем похож. Я бы больше со Сноупирсером сравнил.
2020/05/09 19:01:10
i_kea
Остров фантазий.
Вообще ни о чем. Начало интригующее, а середина и концовка посредственные. Напрасно потраченное на просмотр время.
2020/05/10 18:34:07
Gugenot02

 
Состоятельная семья обязана достигнутым богатством... сделке с Сатаной. По условиям договора каждый новый член семьи должен пройти обряд посвящения, который заключается в игре. Какой именно будет игра решает жребий, но если выпадут прятки... без кровавой жертвы не обойтисть!
 
Отличный чернокомедийный хоррор! Очень напоминает Хижину в лесу. Меткие шутки, разрушение шаблонов жанра и отличный каст. Самара очень классно в конце играет отчаяние загнанной дичи! Хотелось бы сиквел)
2020/05/13 22:13:13
Johann Van Der Smut
Дикие истории (2014)
 
Балдежый киноальманах made in Spain на тему мести, где, как говорится, и смех и грех.
Яркий пример того, как можно посмеяться (или улыбнуться) над своими каждодневными проблемами, которые мы всегда возводим в ранг вселенской катастрофы.
Поразительно то, как все то аргентино-испанское удивительным образом пересекается с нашими реалиями (в Америке так точно не покажут).
Прекрасный фильм для вечернего просмотра.
2020/05/17 09:08:48
Gugenot02
Johann Van Der Smut
Дикие истории (2014)
 
Балдежый киноальманах made in Spain на тему мести, где, как говорится, и смех и грех.
Яркий пример того, как можно посмеяться (или улыбнуться) над своими каждодневными проблемами, которые мы всегда возводим в ранг вселенской катастрофы.
Поразительно то, как все то аргентино-испанское удивительным образом пересекается с нашими реалиями (в Америке так точно не покажут).
Прекрасный фильм для вечернего просмотра.




Присоединяюсь! Фильм отличный. Действительно очень близок к отечественным реалиям) И юмор на уровне!
 
Отдельный топик "Охота / The Hunt" (2019) давно есть на форуме, перенес отзыв туда.
2020/06/13 09:28:43
Gugenot02
Решил вдарить крупнокалиберными и пересмотрел два шедевра Мартина Скорсезе, КАЗИНО & БАНДЫ НЬЮ-ЙОРКА, дуплетом!
На счет впечатлений от этих признанных шедевров высказываться мне нет смысла, вы и сами всё видели) Но кое какие мысли о творчестве Скорсезе и о кино вцелом озвучить захотелось.

Итак, мне нравятся кинокомиксы. Впервые распробовал их лет в 13, когда с друзьями пошли на первых Людей Икс в кинотеатр. Конечно, я уже видел до этого Бэтмена (с Китоном), Блэйда и Спауна, но об их связи с комиксами ничего не знал. Иксы стали для меня первым опытом, в котором осознанно шел смотреть экранизацию именно комикса и эта экранизация понравилась мне (и не только мне) до поросячего визга! Следующие 14 лет Росомаха успешно появлялся на больших экранах, а рядом с ним вставали в сетку премьер Человек-паук, Темный рыцарь, Железный человек, Хранители, Мстители, Человек из стали и др. Всё это я отсматривал в кинотеатре, ни одной премьеры не пропустил (и в этом году обязательно схожу на Черную вдову от Марвел)... но иногда случается так, что смотришь ты Казино с ДеНиро... или Банды Нью-Йорка, Волка с Уолл-стрит, Остров проклятых, Кровавый алмаз, Выжившего с Дикаприо... или Гладиатора, Три дня на побег с Кроу... или Последний самурай с Крузом... и ты такой:
"СТОП!!! ЧТО??"
Как будто все время до этого ты спал, но не знал, что спишь) Ведь все эти фильмы не являются частью франшиз, не входят в киновселенные, не имеют первоисточника, их просто придумали и сняли... сняли по всем законом блокбастеростроения: с популярными актерами, крутыми локациями, весомым бюджетом и т.д. Но когда смотришь такие ленты, то как будто кушаешь изысканное блюдо, как правило, еще и смакуешь его, т.к. продолжительность у них 2,5 - 3 часа, которые пролетают незаметно!
Потом снова возвращаешься, например, к Мстителям. Я вот люблю тоже дуплетом запускать Войну бесконечности и Финал... но чувства уже не те, ты как будто кушаешь бургер... вкусный, хорошо прожаренный и со свежей зеленью с соусом, но тех же ощущений, что со Скорсезе нет и близко... и даже как то стыдно становится за свою "всеядность"(

Интересно, это старость стучится в двери или просто розовые очки дали новую трещину?
2020/06/20 08:43:49
Gugenot02
Johann Van Der Smut
Платформа
 
Зачетный испанский образчик на тему проявления самых низменных чувств у гомо сапиенса в экстремальных условиях. Некоторые успели сравнить с "Кубом", но по мне - мало, чем похож. Я бы больше со Сноупирсером сравнил.




Глянул. Все-таки от Куба тут больше взято, чем от Сквозь снег. От последнего только принцип социальной лестницы, а от Куба все остальное (идея бесконечной тюрьмы, эксперимента с целями, движения между секциями, взаимодействие заключенных между собой).
Короче, неплохой вторичный проект. Не понимаю, чего так всполошились любители хоррора!
 
Еще пару жанровых новинок отсмотрел:
После полуночи (жена уходит из дома и каждую ночь пока ее нет, ночью к мужу наведывается какое то чудовище)
Страшные истории, рассказанные на ночь (альманах хоррор сюжетов, рассказанных ведущим радиошоу)
 
Оба фильма совершенно несмотрибельные. Выглядят как дешевая курсовая работа студента-троишника из киновуза. А альманах даже пытается завершить свое бессмысленное повествование вот-это-поворотом... На фоне этих отвратных потуг последние филтмы Шьямалана выглядят образцом жанра! Если увидите рекламу, не тратьте свое время!
 
Отдельные топики "Кролик Джоджо"  и "Красивый, плохой, злой" давно есть на форуме, перенес отзывы туда.
2020/06/20 21:55:29
Таисия Андреевна
Кошки (Cats), 2019
Это очень смешно. Не скажу, что прям плохо и невозможно смотреть, но очень смешно. Актеры не похожи на кошек, напоминают что-то вроде маленьких людей, волосатых... минипуты?...актеры в стране великанов? Когда Р. Уилсон раздвигает ноги и почесывает «лапками»? задние «лапки», ну, где тут кошка?:) Или слезы у кошки? Странно смотрится, когда кто-то одет, а кто-то нет... или в одних кроссовках:) Без штанов, но в шляпе! Короче, куча вопросов в голове, при просмотре. Уж, не знаю, как это на Бродвее проворачивают... Хотя признаю, музыка местами очень классная, пара песен хороши, как и голоса, но, где сюжет? Просто песня за песней, «кошка» за «кошкой». Должен быть, какой-то конкурс, победитель... а я его так и не дождалась после часа просмотра, где песни-истории? только у победительницы? Ну, и исполнение грустных песней... На это невозможно смотреть! Что на номер Э. Хэтэуэй в «Отверженных», что на исполнение Д. Хадсон Memory… ну, можно не так близко личико с перекошенным ртом!
Виварий (Vivarium), 2019
Медленный, тягучий, можно даже сказать скучный! Но если это способ показать однообразность жизни в таких районах, таких семьях - наверное, по-другому и нельзя. К финалу неплохо так оживает и даже слегка пугает, очень атмосферно вышло, Score интересный.
Безупречный (Bad Education), 2019
Обожаю Хью и все с ним смотрю! Хороший фильм получился. Не знаю, насколько реалистично вышел герой, в сравнении с реальным человеком, но мне понравилась его неидеальность. Любовь к работе, не отменяющая любовь к себе (и траты чужих денег на себя:). Не злодей и не герой. И понравилась задумка, что он считай сам сподвиг начало всего этого расследования. Его партнёрша Э. Дженни, также справилась с ролью и помогла раскрыть его героя. Пусть и славится Х. Джекман, как актер театральной сцены (с песнями и танцами), но я больше люблю его работы вне мюзиклов (The Fountain, Kate & Leopold). И здесь у него получилось создать многоликого героя, которому сопереживаешь в финале.
Тайная жизнь (A Hidden Life), 2019
Вот он идеальный фильм Т. Малика для меня:) Все-таки предыдущие работы мастера (The Tree of Life, To the Wonder, Knight of Cups, Song to Song) уж слишком созерцательные:) А тут отличное сочетание. Сюжет есть, прекрасные актеры есть, поэзия жизни/природы — присутствует, отличный звук (отдельное спасибо за А. Пярта и Х. Гурецкого). Да, можно было чутка хронометраж уменьшить, но это не существенно. Фильм очень атмосферный, погружаешься с головой. Несмотря на финал, остается светлое чувство. Вдохновляющее кино.
 
 
2020/07/05 07:24:49
Gugenot02
Познакомился с датским триллером. Понравилось!
 
Мистериум. Начало
Мистериум. Охотники на фазанов
Мистериум. Тьма в бутылке
Мистериум. Журнал 64
 
2012 - 2018 г.г., Дания
 
Сюжет:
Двое офицеров полиции Копенгагена, Карл и Асад, "сосланы" руководством в архив нераскрытых дел, также известный как отдел Q (aka Мистериум), за плохое поведение и неуживчивость в отношении с коллегами. Будучи очень противоположными людьми во всем, Карл и Асад естественно становятся лучшими друзьми, разгребающими "глухари" 6 - 20летней давности, среди которых один за другим всплывают серийные убийцы, десятилетиями остававшиеся на свободе из-за неспособности (нежелания?) датской полиции связать два и два...
К третьему фильму (Тьма в бутылке) отдел Q - элитное подразделение, самостоятельно выбирающее сотрудников и запутанные дела. Прям как доктор Хаус))
 
Впечатления:
Это крепкая копировальная работа неизвестных европейцев, которым когда то проложил дорогу Стиг Ларссон и трилогия "Миллениум". Помню как меня впечатлила книга "Мужчины, которые ненавидят женщин" (известная в мире под втором нзванием - "Девушка с татуировкой дракона"), где сытые, успешные европейцы каждый вечер спускались в свои подвалы с камерами пыток для приехавших из восточной части Евразии. После прочтения (а затем и двух великолепных экранизаций) складывалось ощущение, что западная Европа - это "целый мирок, надвинутый на глаза, чтобы скрыть ужасную правду" о том, что его обитатели - звери и чудовища с масками людей.
Так вот, Мистериум укрепляет это впечатление. Некоторые сюжеты покажутся знакомыми (например, Начало - это женская версия Олдбоя, а Тьма в бутылке - копия Пленниц Дени Вильнева с Джилленхолом и Джекманом), но выполнены они смелее и интереснее. Тут преступления пугают и сняты они жутко. Тут идея безумного маньяка оправдывается сюжетно, наглядно демонстрируя как зло рождает другое зло. Тут пытаются поговорить о разном, например о вере и национальности (Асад - мусульманин и тема ислама в консервативной Европе перодически остро затронута), о социальном неравенстве, но также не обходится без штампов (напарники - суперкопы с проблемами в семьях).
Из недостатков отмечу чехарду со второстепенными персонажами. В первом фильме напарника Карла до отдела Q тяжело ранят и он остается парализованным. Беседы с ним во многом двигают сюжет, а просьба к Карлу "помочь с уходом" и прекратить мучения поднимает неоднозначный вопрос морали. Но уже во втором фильме персонаж бывшего напарника испаряется! Кроме того, у Карла есть пасынок в первом фильме показанный проблемным подростком. Во втором фильме он превращается уже в родного сына, с которым Карлу не получается наладить контакт... а в триквеле парень испаряется в след за бывшим напарником. Это напрягает.
 
Итог:
Если вам нравятся мрачные триллеры в духе Финчера и вы жить не можете без химии между полицейскими напарниками а-ля Раст и Коул из Тру детектива, то квадрология Мистериума принесет вам 8 с лишним часов чистого удовольствия. Возможны побочные эффектв в виде депрессии и разочарования в людях))
 
8/10
2020/07/05 10:08:08
prjanick
Я смотрел все четыре фильма (больше всего понравились «Охотники на фазанов» за счёт колоритного злодея).
Но помимо этого я ещё прочёл несколько книг. И если «Женщина в клетке» (а никакое не «Начало») немного отличается от первоисточника, то «Журнал 64» изрядно перекроили. Например, в прологе показывают финальную часть книги, а сама концовка сильно изменена, в книге она гораздо жёстче и неожиданней.
© 2026 APG vNext Commercial Version 5.5

Use My Existing Forum Account

Use My Social Media Account