ORIGINAL: Блинк
На основании чего сделан вывод о постановочности или компьютерной природе фильма?
В документальном фильме о съемках показана та самая акула с отрубленными плавниками. Невооруженным взглядом видно, что это механическое устройство. О том же говорится в комментарии, звучащем в этот момент. Все сцены якобы с "охотой" постановочные хотя бы потому, что операторы не стали бы снимать из-под водой рядом с рыболовецкой шхуной во время реальной охоты (т.е. находясь на линии огня). "Гарпун", который поразил кита, выглядит очень компьютерным. Опять же дали бы китобойщики такое снять? "Океаны" - это не "Бухта". Сцена с крабами, которые залезали друг другу на голову, образовав огромный холм, мне лично кажется нелогичной (но зрелищной). Я
подозреваю, что эту сцену нарисовали на компьютере.
Наоборот, все рассказывают про уникальность съемок, на которые с учетом времени на подготовку ушло 7(!!!) лет.
— Пиши с новой строчки: «Обед». Подчеркни. «От супа отказалась».
— Три порции шашлыка — выбросила в пропасть.
— Вино. Разбила… две бутылки.
— Три!