George Bush
Я бы не сказал что качество их фильмов падает...
Тор - классический шаблонный Марвел, но за счёт режиссера, придавшего ему некий дух 80-х, выделяется из всей массы...
А пантера просто сбалансированный фильм с нормальным повествованием, мотивацией персонажей, главгадом...
Ни один из этих фильмов правда на диске не купил...
Ох, президент-президент
Насмешил
так насмешил! Конечно, у вас там выборы скоро. Надо набирать очки у электората, который на пособии. Тут молодцом, четко!
Тор 3 - тупой проходняк, призванный встряхнуть зашедшую в тупик линию сюжета глав.героя. Асгард, Один, Натали Портман, Радужный мост, боги... в топку все! Шутейки давай про писюн Халка и боевуб бабу-алкоголичку. Фильм ужасен!
Пантера? Серьезно что ли? Это не только плохо для Марвел, это плохо для кинематографа в целом. Отвратильный проходняк уровня начала нулевых. В нем нет ничего и никого, ну может только Серкис. И того выпилили...
По Муравью все выше уже писал. Первый то был на раз, а этот так вообще больно смотреть. Космичъ вот выше писал, мол не нравится не смотрите, вы уже большие. В принципе да, это верно. НО. Марвел не позиционируют себя как кино для детей, они позиционируют себя как блокбастер. А теперь посмотрите на конкурентов, именно среди блокбастеров. Миссия невыполнима 6, Фантастические твари (например). Эти картины прсмотрит и ребенок, и взрослый. Каждый увидит что-то свое. Короче, Марвел перестали стараться после 2012 года примерно. Железный человек 3, выходивший уже после Мстителей, был форменным безобразием, особенно на фоне первых двух сольников от Фавро.
Итого. Марвел не стали хуже, они изменили подход. Раньше у них на первом месте стояли сольники, а теперь тимапы. Триквел Мстюнов прекрасен, но оеружающие его сольники Тора, негритянского короля и муравья - порожняк.
Кстати, напоминает подход ДС (только те даже тимапы не могут нормально снять).