ORIGINAL: ACTAX
Багов очень много, за 10 минут знакомства с приложением, накопился целый список претензий формата А4
Вот чем больше озвучите, тем быстрее исправим. Но здесь надо разделять баги движка (на которые мы повлиять не можем, можем только ждать обновления от "движкодела") и баги собственно журнала.
Что касается вёрстки: шрифт кажется мелковатым (и без зума глаза устают) из-за неисчезающих полос меню сверху и снизу, была бы страница на весь экран - лично мне бы хватило.
Август-сентябрь сдвоенный будет такой же, с октября увеличим шрифт (был 14, станет 16) и чуть изменим формат, чтобы сократить белые полосы по бокам. Полосы меню не убрать, увы, это движок.
Насчёт техники чтения и навигации: самый удобный вариант, на мой взгляд, это когда в пределах статьи (или раздела) "листать" страницы нужно сверху-вниз (с соответствующей нумерацией "разделов" по горизонтали, а то в куче страниц ориентироваться как-то несподручно).
Это вопрос привычки. Сейчас большинство журналов делается в DPS (Digital Publishing Suite), такая структура от них идет. Но лично для меня она в первое время была совершенно дикой - непонятно было, есть там внизу что-то или это материал на страницу, кривые движения пальцем листами материалы не вверх-вниз, а вправо-влево, в соседний материал. Путался, в общем. Наш движок полегче и попроще, ну и поддерживает только "линейную" навигацию. Но мне кажется, это вполне нормально.
Ну, и теперь надо вводить тему "Ошибки в электронном журнале", например вместо оценок у фильма "Рыба моей мечты" (июль) стоят вопросительные знаки.
Бывает, никуда не деться. По сути, это верстка заново. А так как доходы от продажи электронной версии пока крайне туманны (опыта такого в России еще нет, непонятно, что там будет) и выделять кучу денег на дополнительных корректоров и прочее никто не будет. :) Все устаканится со временем. Плюс электронные версии тем и хороши, что баги можно править. Будем периодически выпускать "обновы" с заплатками на уже вышедшие номера. Правда, их придется перекачивать заново.