ORIGINAL: guMka

Ну с коммерческой точки зрения, думаю, Вы правы. Я не маркетолог, оценить не могу степень привлекательности издания благодаря постерам и открыткам.
Что до меня, мелкой крупицы в океане ваших читателей, то ни постеры, ни открытки мне нахрен не нужны, т.к. я не знаю, что мне делать с этим барахлом. Я покупаю журнал уже давно, и для меня главное - читать. Обидно будет, если придётся переплачивать за сомнительные улучшения. Но это лишь моё мнение. Если бы оно являлось отражением мнений большинства, то имело бы бОльший эффект.

Мы постараемся учесть все интересы. Мы же не враги себе.

ORIGINAL: Главный редактор

Да не в терминах дело. А в том, что вы обобщаете, ставите диагнозы и противопоставляете себя, такого утонченного и просвещенного, условно, "серой массе быдла из вконтакте". Что это, как не снобизм?

Снобизм - это девиация от нормы, а не любая форма размежевания.

Без тоталовского форума я не сформировался бы как "собиратель изданий" (специально избегаю слова "коллекционер", поскольку считаю, что я не дотягиваю до этого звания). Не представляю существование коллекционеров видео, не прошедших "школу" форума или хотя бы когда-то не являвшихся его участником. Если люди "из вконтакте" не являются или не являлись в прошлом членами данного форума, то я считаю, что они точно "другие". С тем, что они "другие", согласны и Вы, поскольку по разному относитесь к результатам голосования здесь и там. "Серой массой" я их не называл, а когда говорил о категории тех, кто предпочитает "глянуть кинцо", то включал в этот круг и своих знакомых, к которым отношусь вполне нормально. И где тут снобизм?

ни постеры, ни открытки мне нахрен не нужны, т.к. я не знаю, что мне делать с этим барахлом *.

Объяснять такие высказывания отсутствием опыта в сочетании с детским максимализмом - это тоже снобизм?
*) Выделение курсивом моё.

ORIGINAL: GP
Снобизм - это девиация от нормы, а не любая форма размежевания.

Без тоталовского форума я не сформировался бы как "собиратель изданий" (специально избегаю слова "коллекционер", поскольку считаю, что я не дотягиваю до этого звания). Не представляю существование коллекционеров видео, не прошедших "школу" форума или хотя бы когда-то не являвшихся его участником. Если люди "из вконтакте" не являются или не являлись в прошлом членами данного форума, то я считаю, что они точно "другие". С тем, что они "другие", согласны и Вы, поскольку по разному относитесь к результатам голосования здесь и там. "Серой массой" я их не называл, а когда говорил о категории тех, кто предпочитает "глянуть кинцо", то включал в этот круг и своих знакомых, к которым отношусь вполне нормально. И где тут снобизм?

Почитайте первый абзац. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BD%D0%BE%D0%B1
Там, по-моему, только вашей аватарки не хватает.

ни постеры, ни открытки мне нахрен не нужны, т.к. я не знаю, что мне делать с этим барахлом *.

Объяснять такие высказывания отсутствием опыта в сочетании с детским максимализмом - это тоже снобизм?
*) Выделение курсивом моё.

То, что кто-то общается более вольным, слэнговым языком, чем вы (выделенное) - это что из ваших двух диагнозов? Отсутствие опыта или детский максимализм? А вообще мне кажется, что "объяснять такие высказывания отсутствием опыта в сочетании с детским максимализмом" - это не снобизм, а скорее просто банальная глупость.

Могу сказать о себе. У меня одно время годах в 2000-2005-х было два шкафа коллекционных изданий, на предмет которых я регулярно потрошил "Пурпурный легион". А также три стеллажа гонконгских фильмов, которые я посылками на пару тысяч долларов за раз заказывал из Гонконга.
Так вот, да, во многие из этих изданий вагоны всего были вложены. Но я никогда не знал, что мне с этим делать. Посмотрел один раз, порадовался, какое крутое-красивое у меня издание, и положил обратно.

ORIGINAL: GP

ни постеры, ни открытки мне нахрен не нужны, т.к. я не знаю, что мне делать с этим барахлом *.

Объяснять такие высказывания отсутствием опыта в сочетании с детским максимализмом - это тоже снобизм?
*) Выделение курсивом моё.

Уважаемый товарищ, Вы вот здесь себя позиционируете как самого умного. Но Вы - не самый умный. А придавать своим вкусовым предпочтениям и привычкам уровень некой нормы - это вообще глупо.

Мне нравятся мультфильмы. Продолжайте в том же духе с обложками ;)

ORIGINAL: evgeny990

Мне нравятся мультфильмы. Продолжайте в том же духе с обложками ;)

Нет уж, спасибо. :)

ORIGINAL: guMka

Уважаемый товарищ, Вы вот здесь себя позиционируете как самого умного.

Если бы я был умным, то аплодировал Вашему предыдущему сообщению. Человек, который обращаясь к Главному редактору, называет себя "мелкой крупицы в океане ваших читателей", а, касаясь "оппозиционных" высказываний, использует эвфемизм матерного слова и называет чужие ценности "барахлом", - такой человек в современном российском обществе пойдет очень далеко и умному следовало бы с ним подружиться. Но я действительно не тот случай.

ORIGINAL: Главный редактор

Почитайте первый абзац. http://ru.wikipedia.org/wiki/Сноб
Там, по-моему, только вашей аватарки не хватает.

Считаю ли я себя снобом? Безусловно. Но мы ведь здесь обсуждаем, надеюсь, не меня, а конкретное высказывание. Стало ли оно снобистким только потому, что его высказал сноб.

Так вот, да, во многие из этих изданий вагоны всего были вложены. Но я никогда не знал, что мне с этим делать. Посмотрел один раз, порадовался, какое крутое-красивое у меня издание, и положил обратно.

Меня тоже не трогают многие увлечения, которым привержены другие люди. Например, филателисты. Но я не называю их увлечения барахлом. Возможно это из-за снобизма?

ORIGINAL: GP

ORIGINAL: guMka

Уважаемый товарищ, Вы вот здесь себя позиционируете как самого умного.

Если бы я был умным, то аплодировал Вашему предыдущему сообщению. Человек, который обращаясь к Главному редактору, называет себя "мелкой крупицы в океане ваших читателей", а, касаясь "оппозиционных" высказываний, использует эвфемизм матерного слова и называет чужие ценности "барахлом", - такой человек в современном российском обществе пойдет очень далеко и умному следовало бы с ним подружиться. Но я действительно не тот случай.

Ещё раз, уважаемый товарищ, во-первых, то, как Вы сами себя оцениваете, соответствует моему представлению о Вас, судя по Вашим сообщениям. Тут мы друг друга поняли, это хорошо. Во-вторых, мои ценности, если Вы не поняли, состоят в том, чтобы не коллекционировать (читайте: не собирать) у себя дома всякое барахло, которое мне не нужно. Если оно нужно Вам, я могу выслать Вам его по почте. Вы можете молиться у себя дома на Ваши диски с картинками - мне всё равно, Ваше право. Как и моё считать барахлом то, что я считаю барахлом, и открыто заявлять об этом. В-третьих, не думаю, что Вы сидите так высоко и настолько тонко разбираетесь в людях, что можете по сообщениям на форуме понять, куда пойдёт человек в современном российском обществе. Поэтому не будьте голословным.

ORIGINAL: Главный редактор

Скажу, что на данный момент у нас стоит вопрос ЯВНОЙ компенсации за поднятую цену. "Теперь мы стали толще" не привлечет новых людей. "Второй диск", может, кого-то и привлечет, но для освоивших торренты не станет сколь-либо полезным. "Постер" может привлечь кого-то, кто нас не покупал (здесь в топике один такой уже отметился), предполагаю, что "открытки" тоже (хотя я, опять же, смутно понимаю их смысл, но опрос, наверное, сделаем, если цена окажется сравнимой). Что будет через год, думать пока рано - в конце концов, через год ничто не мешает перестать вкладывать постер и начать вкладывать что-то другое.

А обязательно зацикливаться на чем-то одном? Сам факт компенсации - это уже бонус. В один номер, допустим, можно вложить постер, в другой - открытку, в третий - вписать 4-ю статью...