2015/12/28 16:17:56
Anatoly-
LeonM305
Сегодня работник Лизарда сообщил, что с Фоксом дела сдвинулись...
...на этой неделе уже подписаны документы по UNIVERSAL. Права у Лизарда. 



Ну и славно. Ещё бы с правами на Уорнер/НьюЛайн всё решилось...
2015/12/28 17:08:33
trezor78
Anatoly-
 
Ну и славно. Ещё бы с правами на Уорнер/НьюЛайн всё решилось...




Sony тоже пока подвисла?
2015/12/28 17:29:25
prjanick
trezor78
 
 
Sony тоже пока подвисла?




Монстры на каникулах 2 уже заявлены от Лизарда. Нездоровая монополия будет.
2015/12/28 17:39:34
trezor78
prjanick
trezor78
 
 
Sony тоже пока подвисла?




Монстры на каникулах 2 уже заявлены от Лизарда. Нездоровая монополия будет.




 Ну других дистрибьюторов на горизонте нет. Зато всё будет очень просто. Накрылся Lizard и всё....
2015/12/29 00:18:37
Viewer
trezor78Ну других дистрибьюторов на горизонте нет.

Ну не совсем. Издатели другие ещё есть: «Новый диск», «CD-Land», может и ещё кого-то забыл.
Потом, взять те же диснеевские диски. Даже на самых последних нет ни слова ни о каком «Лизарде». Правообладатель — ООО «Уолт Дисней Компани СНГ», издатель — ООО «Активижен». Как я понимаю, через «Лизард» только каким-то образом идёт распространение, то есть он имеет косвенное отношение. Поэтому почему здесь в разделе с обзорами релизов приписывают диснеевские издания «Лизарду», мне не вполне понятно.
 
P. S. Я бы вообще в случае с мейджоровскими релизами указывал в первую очередь действительного издателя, то есть ту или иную голливудскую студию. Уж местный распространитель — дело десятое: сегодня он один, завтра ещё какой-нибудь. Его можно факультативно указывать. А то писали в заголовках тем, скажем, «CP Дистрибуция» без никаких уточнений — и разбирайся, то ли это «Уорнер», то ли «Сони», то ли собственно «CP».
2015/12/29 00:31:42
GarfieldZK
Viewer
P. S. Я бы вообще в случае с мейджоровскими релизами указывал в первую очередь действительного издателя, то есть ту или иную голливудскую студию. Уж местный распространитель — дело десятое: сегодня он один, завтра ещё какой-нибудь. Его можно факультативно указывать. А то писали в заголовках тем, скажем, «CP Дистрибуция» без никаких уточнений — и разбирайся, то ли это «Уорнер», то ли «Сони», то ли собственно «CP».

В принципе логично. Правда всегда бывают сложные случаи. Как например с "Невероятным Халком" - там тогда его выпускали 2 компании Парамаунт и Юнивёрсал, и у обеих в России был дистрибьютором UPR - и только по косвенным признакам можно было понять, что это релиз от Юнивёрсал.
2015/12/29 01:14:07
BOLiK
Viewer
 
Всё правильно. Лизард к дистрибуции Диснея не имеет никакого отношения. Только распространение. По такому же принципу Лизард распространяет КП через свои склады и договора с магазинами. У СР же была полная дистрибуция Warner Bros. и Sony. Но наряду с этим Лизард и СР издавали и собственные издания. В заголовках же тем я давно настаивал на указании точных данных, что бы не возникало таких вопросов. В разделе DVD уже давно это реализовано. Можете отчасти на него ориентироваться.
2015/12/29 02:12:03
Bertie Wooster
На Голддиске появились первые ласточки фоксовские фильмы: Дальняя дорога и Ф4ка. Пока двд.
2015/12/30 02:35:27
prjanick
На ОЗОНе появились предзаказы "Вдали от обезумевшей толпы", "Дальняя дорога", "Между делом" и "Полтергейст". НО... только на DVD. В принципе, про эти фильмы представитель Фокса в свое время и говорил, что новый дистрибьютор с большой вероятностью их выпускать на BD не будет. А "Между делом" изначально и не планировался.
2016/01/08 19:12:52
Ellen
График выхода на Ozon:
 
Шпион BD - 13.01.2016
Бегущий в лабиринте 2 BD - 19.01.2016
 
* - Хитмэн и Фантастическая четверка на BD на сайте вообще нет. Вроде до этого они собирали предзаказы...
© 2026 APG vNext Commercial Version 5.5

Use My Existing Forum Account

Use My Social Media Account