Lenny Nero
 
 
А что тогда у считающейся красивой Скарлетт Йоханссон - кривой 'куриный' рот, узкий подбородок, по неандертальски торчащая нижняя половина лица, деревенское рыло.

Так у Йоханссон рыло деревенское и есть. Еще большей лахудрой она стала, перекрасившись в брюнеточку.
 
 
Насчет Викандер - у нее вот эта часть лица некрасивая - нос, губа. И когда говорит, она еще неаппетитно так челюстью делает. 
 

 
 
Ну а фигура. Это что такое? Где талия? Сиськи где?
 

Какие должны быть сиськи, нос, лоб и губы чтобы считаться красивой?
И еще у меня вот проблема например - одни девушки говорят, что я некрасивый и мне нужно делать пластику лица, чтобы не выглядеть как чудовище. Другие уверяют что я голливудский красавчик и идеал красоты.
Одни кастинг директора утверждают, что я некрасив для некоторых ролей, а другие, что слишком красив для других ролей. Где истина? Кто прав?
 

Интересно, все кого что то раздражает, лечиться у психиатра не пробовали? Говорят, некоторым помогает.

deamazon
Интересно, все кого что то раздражает, лечиться у психиатра не пробовали? Говорят, некоторым помогает.

Лечиться лучше тем, кого всё всегда устраивает и всё нравится. Знаете таких, спокойненьких, вечно довольных и улыбчивых, прям бесят. Их лучше сразу застрелить, чтоб не раздражали, или их через 20 лет не поймали с подвалом полном изнасилованных и разрезаных тел. 
 

GODO
 
И еще у меня вот проблема например - одни девушки говорят, что я некрасивый и мне нужно делать пластику лица, чтобы не выглядеть как чудовище. Другие уверяют что я голливудский красавчик и идеал красоты.
Одни кастинг директора утверждают, что я некрасив для некоторых ролей, а другие, что слишком красив для других ролей. Где истина? Кто прав?

Да вот именно. Из тех пары фото и видео с Ютюба что я видел, хорошо выглядишь, на человека похож, а не на зомби, как многие 'россияне', с живым взглядом и действительно 'сложно-категоризируемой' внешностью.
Мне тоже противоречивые вещи говорят, то на поляка похож, то на турку, то на Сигала вообще; то подкачаться нужно для такого роста, то наоборот похудеть. Просто каждый пытается под свое мировоззрение подстроить и соотвественно советует. То есть если один качок, он всех качками сделать желает, а другой верткий 'каратист', хочет худого и жилистого дружка. А я лучше буду как тот же Сигал, одной 'медвежьей русской лапой' дрыщей тупо швырять об предметы, пока не успокоятся.
Ноги, крылья, главное хвост! 

Bertie Wooster
Сделал голосовалку...

 
А "Дрим Уоркс" в плане мультов у них так не конвейер?
И, где же в голосовалке всеми (не)любимые сексуальные меньшинства? Уже никого не раздражают?
 
п.с. А-ха-ха, и чем же могут раздражать сцены после титров!? Когда в магазине к шоколадке вам предлагают бесплатную конфету - вы отказываетесь от приятного бонуса?

Тоже не понимаю, кому могут мешать сцены после титров. Которые являются по сути, приятным дополнением.
Не нравится-никто же с пистолетом у вашего виска не стоит в кинозале, и не заставляет смотреть эту сцену. Встали и ушли, и вопрос снят.

А вдруг после титров будет некрасивая актриса в сцене о геях от Пиксара.

А кого раздражают сцены после титров и как это оказалось в голосовалке?

Алекс Мeрфи
А кого раздражают сцены после титров и как это оказалось в голосовалке?

Владдух написал, а Берти вписал это как один из пунктов, собирая всё, что упомянули за несколько постов. 
 
Сцены после титров могут мешать только тем, у кого какой-то мотас в заднице, им нужно вскакивать сразу, а потом стоять как дебилам в проходе и досматривать.
Или тем, кто убежал, а потом узнал что что-то еще было, но сидеть на 'глупых титрах' никак никогда не хочет.

Я лично всегда, каждый раз сидел до конца, даже когда такой тенденции не было в принципе, чтобы и музыку послушать, если нравится (что редко конечно бывало), и подумать о фильме, может понравившуюся ранее в фильме песню посмотреть кто исполнял.

Lenny Nero

Алекс Мeрфи
А кого раздражают сцены после титров и как это оказалось в голосовалке?

Владдух написал, а Берти вписал это как один из пунктов, собирая всё, что упомянули за несколько постов. 
 
Сцены после титров могут мешать только тем, у кого какой-то мотас в заднице, им нужно вскакивать сразу, а потом стоять как дебилам в проходе и досматривать.
Или тем, кто убежал, а потом узнал что что-то еще было, но сидеть на 'глупых титрах' никак никогда не хочет.

Я лично всегда, каждый раз сидел до конца, даже когда такой тенденции не было в принципе, чтобы и музыку послушать, если нравится (что редко конечно бывало), и подумать о фильме, может понравившуюся ранее в фильме песню посмотреть кто исполнял.

Мне не нравится (я даже считаю это ненормальным), что после просмотра нужно тупо пялиться на унылые плавающие букавки (что их вначале не достаточно?) прежде, чем нам покажут какую-то фичуретку к фильму. Зачем? Помню, подобное было в "Черной книге" зловещих мертвецов, когда после титров показали на секунду Кэмпбелла с его 'groovy'. А чего сразу-то после финала не задвинуть? Или в этом какая-то концепция? В общем, я вполне закономерно ухожу, - как, впрочем и подавляющее большинство зрителей в зале, - завидев "cast".
Наводнили, блин, кино буржуйскими фенечками в угоду нездоровому маркетингу, а вы и подхватываете, забыв, наверное, о главном - содержании.
 
PS Ленни, поясни, что есть "мотас"?