Раздражающие тенденции современного кино

Комиксы. (35)   15%
Сиквелы, приквелы, спин-оффы. (28)   12%
Политкорректность. (53)   24%
Пафосность. (23)   10%
Отсутствие титров в начале фильма. (2)   0%
Сцены после титров. (7)   3%
Конвейер Пиксар. (8)   3%
Хронометраж. (6)   2%
Отсутствие атмосферы. (21)   9%
Детский рейтинг. (36)   16%

Total Votes: 219

  • Кино
  • Раздражающие тенденции современного кино (p.9)
2017/03/16 12:55:49
bigbanan
Владдух Люмьер
 
Наводнили, блин, кино буржуйскими фенечками в угоду нездоровому маркетингу, а вы и подхватываете, забыв, наверное, о главном - содержании.



Уважаемый, если вы хотите сконцентрироваться целиком на содержании, вы вообще не должны ходить в кинотеатр, ибо там всегда отвлекают соседи процессом поедания всяких непотребств. Мне за всю жизнь повезло дважды - на "Молчании" Скорсезе и "Выжившем" с Лео, когда все молчали (о чудо). Так что сцены после титров в плане восприятия содержания фильма - меньшее из бед.
2017/03/16 14:13:57
Владдух Люмьер
bigbanan
Владдух Люмьер
 
Наводнили, блин, кино буржуйскими фенечками в угоду нездоровому маркетингу, а вы и подхватываете, забыв, наверное, о главном - содержании.



Уважаемый, если вы хотите сконцентрироваться целиком на содержании, вы вообще не должны ходить в кинотеатр, ибо там всегда отвлекают соседи процессом поедания всяких непотребств. Мне за всю жизнь повезло дважды - на "Молчании" Скорсезе и "Выжившем" с Лео, когда все молчали (о чудо). Так что сцены после титров в плане восприятия содержания фильма - меньшее из бед.


bigbanan, я как раз таки из тех, кто и не приветствует походы в кинотеатры в сегодняшнее время, а предпочитает времяпрепровождение в уютной "ламповой атмосфере". Если же таковые "проколы" случаются, то только по причине группового желания или очередного каприза пассии. Единолично и целенаправленно хожу лишь на избранные премьеры: последним был "Логан", предпоследний "Хардкор". Был еще из недавнего, признаюсь, "Рай" Кончаловского, но я до сих пор открещиваюсь от него, решив сходить чисто наперекор голливудщине.
А насчет попкорна...Тот же Кончаловский все-таки верно отметил: "Зрители, на самом деле, делятся на две категории: которые едят попкорн, и которые не едят". От первых меня тоже воротит.
2017/03/16 18:42:12
Strider
Владдух Люмьер
 
Мне не нравится (я даже считаю это ненормальным), что после просмотра нужно тупо пялиться на унылые плавающие букавки (что их вначале не достаточно?) прежде, чем нам покажут какую-то фичуретку к фильму. Зачем? Помню, подобное было в "Черной книге" зловещих мертвецов, когда после титров показали на секунду Кэмпбелла с его 'groovy'. А чего сразу-то после финала не задвинуть? Или в этом какая-то концепция? В общем, я вполне закономерно ухожу, - как, впрочем и подавляющее большинство зрителей в зале, - завидев "cast".
Наводнили, блин, кино буржуйскими фенечками в угоду нездоровому маркетингу, а вы и подхватываете, забыв, наверное, о главном - содержании.
 




Я конечно дико извиняюсь, но вот это какой-то клиникой попахивает. Никто ж не держит, насильно смотреть не заставляет. Нож у горла не держит.
Встал и вышел, и в чем проблема? Или раздражает сам факт того, что "вот в глубине титров скрывается непонятный отрывок фильма, но вот я смотреть его не буду из принципа, но он есть , и само по себе это раздражает"
Это из серии-раздражают "пасхалки" или "камео" в фильмах. Начальные титры вас тоже раздражают. А дальше что?
 
Я ж говорю, какой-то мазохизм получается-"всё раздражает, титры, сцены, и т.д.-но назло себе буду смотреть"
 
И кстати, если уж на то пошло, весь иностранный кинематограф сейчас-одна сплошная "буржуйская фенечка"(с).
2017/03/16 18:52:23
prjanick
Что раздражает больше всего - обилие коммерческой рекламы перед фильмом. Ладно там, если дешевый 100-рублевый сеанс, там кинотеатры за счет рекламы делают показ дешевле. Но когда ты идешь на самый дорогой вечерний сеанс в IMAX, а тебе показывают всего 4 трейлера, а остальное время - сотовую связь, напитки, средства гигиены, автомобили и в результате фильм начинается на 25 минут позже!... За это я такие деньги плачу?
2017/03/16 19:57:04
Владдух Люмьер
Strider
 
Я конечно дико извиняюсь, но вот это какой-то клиникой попахивает. Никто ж не держит, насильно смотреть не заставляет. Нож у горла не держит.
Встал и вышел, и в чем проблема? Или раздражает сам факт того, что "вот в глубине титров скрывается непонятный отрывок фильма, но вот я смотреть его не буду из принципа, но он есть , и само по себе это раздражает"
Это из серии-раздражают "пасхалки" или "камео" в фильмах. Начальные титры вас тоже раздражают. А дальше что?
 
Я ж говорю, какой-то мазохизм получается-"всё раздражает, титры, сцены, и т.д.-но назло себе буду смотреть"
 
И кстати, если уж на то пошло, весь иностранный кинематограф сейчас-одна сплошная "буржуйская фенечка"(с).




Да ёж моё! Я говорю о тех фильмах, к которым изначально имеется интерес и жаль, что какие-то детали оных фильмов создатели прячут именно в сцены после титров. И это раздражает. Есессьна, я не буду попусту сокрушаться по поводу этих сцен, если сам фильм мне не приглянулся.
 
PS для информации https://daily.afisha.ru/a...mogli-propustit/ 
2017/03/16 21:16:46
Lenny Nero
Владдух Люмьер
 
PS Ленни, поясни, что есть "мотас"?



Неусидчивость, нестояние на месте - ходьба туда-сюда - мотание туда-сюда - мотас. Слова действительно такого оказывается нет, хотя я его использую 'всю жизнь' с детства. 
 
Владдух Люмьер
 
Мне не нравится (я даже считаю это ненормальным), что после просмотра нужно тупо пялиться на унылые плавающие букавки (что их вначале не достаточно?) прежде, чем нам покажут какую-то фичуретку к фильму. Зачем? Помню, подобное было в "Черной книге" зловещих мертвецов, когда после титров показали на секунду Кэмпбелла с его 'groovy'. А чего сразу-то после финала не задвинуть? Или в этом какая-то концепция? В общем, я вполне закономерно ухожу, - как, впрочем и подавляющее большинство зрителей в зале, - завидев "cast".
Наводнили, блин, кино буржуйскими фенечками в угоду нездоровому маркетингу, а вы и подхватываете, забыв, наверное, о главном - содержании.


 
Ну, титров вначале уже и нет, это тоже одна из 'тенденций', а вообще просмотр титров считается неким уважением к его создателям, если фильм понравился. Можно, как я уже говорил, подумать о содержимом немного, если фильм был 'сложный', побыть еще в его 'атмосфере', или вспомнить какие-то моменты и сцены. 
 
Сразу 'Груви' не имело бы такого эффекта, как позже, когда его не ожидаешь.
Это используется как сюрприз, как бонус, как подарок, или как прикол. И это не маркетинг, а тоже часть артистичного выражения и вид подачи содержания. 
Мой самый любимый пример, и с чего всё началось для меня, Wild Things, и аж три, если мне не изменяет память, интересных сцены расставленные в титрах.
Помню тогда в кинотеатре все как всегда, как ошпаренные вскочили, а когда первая сцена началась, встали и смотрели, потом было пошли, а тут вторая. Некоторые сели, и только опять встали, третья. После неё уже тупо сидели и ждали еще, переглядываясь, не зная идти им, или нет. Вобщем смешно на них всех 'мотасных' было смотреть. 
 
Вобщем обычно сажусь во второй-третий ряд, чтобы никого не видеть. На последний сеанс с Понедельника по Среду, когда точно все свалили спать чтобы утром на работу. И когда уже вся орава посмотрела с Четверга по Воскресенье. 
 
prjanick
Что раздражает больше всего - обилие коммерческой рекламы перед фильмом. Ладно там, если дешевый 100-рублевый сеанс, там кинотеатры за счет рекламы делают показ дешевле. Но когда ты идешь на самый дорогой вечерний сеанс в IMAX, а тебе показывают всего 4 трейлера, а остальное время - сотовую связь, напитки, средства гигиены, автомобили и в результате фильм начинается на 25 минут позже!... За это я такие деньги плачу?




Эээ... это что за хрень такая?! Я не был в кинотеатрах уже несколько лет, в российских не был никогда, поэтому первый раз слышу, чтобы в кинотеатрах перед фильмами показывали что-либо кроме кинотрейлеров (ну и может смешной социальной рекламы о тишине и выключении сотовых). Что, пусси-прокладками в рожу тыкают уже и там? Какой кошмар. 
2017/03/16 22:07:50
Алекс Мeрфи
Владдух Люмьер
.
 
PS для информации https://daily.afisha.ru/a...mogli-propustit/ 




 
Битая ссылка, поправь.
2017/03/16 22:10:51
Алекс Мeрфи
Lenny Nero
 Что, пусси-прокладками в рожу тыкают уже и там? Какой кошмар. 




Пусси-прокладками тычут, но Пряник описал совсем уж дикие какие-то вещи. Я в кино был трижды за последний месяц и больше пары-тройки рекламных роликов ничего у меня не показывали. Соотношение трейлеров к рекламе 80-20, а то и 90-10.
 
Пряник, расскажи, плиз, в какой кинотеатре жесть такая творится?
2017/03/16 22:36:32
prjanick
Это я про "Синема Парк" написал. Но в "Формуле Кино" еще хуже. Самая жесть была перед "Спектром" - фильм начался только через 40 (!) минут рекламы, трейлеры из которой занимали только треть времени. Я раньше все время торопился к началу сеанса, сейчас этого не делаю, потому что знаю - даже если на 10 минут опоздаю, то фильм еще не начнется.
2017/03/17 19:38:03
Владдух Люмьер
Алекс Мeрфи
Владдух Люмьер
.
 
PS для информации https://daily.afisha.ru/a...mogli-propustit/ 




 
Битая ссылка, поправь.




У меня нормально открывает, тока без фоток, но они там, в сущности, и не нужны.
 
PS Как все-таки прямую ссылку "переписывать" словами?
© 2024 APG vNext Commercial Version 5.5

Use My Existing Forum Account

Use My Social Media Account