inf1n1ty
И что же клиенты такого особенного хотят, кроме банального качества, которое должен обеспечивать современный формат?

Многие хотят платить по 99 рублей за диск, не смотря на его реальную себестоимость. А производитель не может печать диски себе в убыток.

Guest
Я поражаюсь людям, которые защищают издателя, кормящего их несвежим форматом (DVD).
А Виноваты оказывается покупатели, требующие качества Blu ray в 2020 году!!!
Какие нехорошие люди - Требуют Blu ray в 2020 году!

Главная задача любой коммерческой организации - получение ПРИБЫЛИ. Что бы там не рассказывалось в JRPG-сказочках.
Не спасение лесов Бразилии, не осчастливливание своих клиентов, не издательство фильмов в максимальном качестве, а банальное получение прибыли.
И если в текущей ситуации выпуск блюреев оказывается не рентабельным из-за мизерного количества покупателей, а на DVD - еще много желающих, то всякая адекватная коммерческая компания будет сворачивать выпуск блюреев и продолжать продавать DVD.
По этой же причине сейчас так развиваются всевозможные потоковые сервисы - народ (потребители) достаточно массово переходит туда.
И сколько бы Вы ни охали и не поражались, это ничего не изменит. Покупателей блюреев в нашей стране крайне мало и становится все меньше, чтобы кто-то желал печатать диски тиражами по 100-200 экземпляров. Вернитесь в реальность и будьте морально готовы к тому, чтобы качать или переходить на стримминг.

Guest
Я поражаюсь людям, которые защищают издателя, кормящего их несвежим форматом (DVD).
А Виноваты оказывается покупатели, требующие качества Blu ray в 2020 году!!!
Какие нехорошие люди - Требуют Blu ray в 2020 году!

С каких это пор всякие левые гости лезут в обсуждение ?

Strider
С каких это пор всякие левые гости лезут в обсуждение ?

 
Видимо здесь, как и в некоторых темах раздела "Форум", открыта функция написания без авторизации.

Ответ на вопрос топика: есть спрос плюс производство DVD проще и дешевле blu-ray и потому менее рискованно.
 
Я категорически не хотел отписываться, потому что достало уже повторение одного и того же для одних и тех же непробиваемых персон. Им приводишь статистику, что в тех же штатах, где нет проблем с позиции выбора формата, DVD занимает половину рынка и это не сотни покупателей, как у нас. Они на это не отвечают, продолжая гнать своё. Но это лишает обсуждение всю прелесть этого обсуждения и возможность взглянуть на вещи под другим углом.
 
Оскорблять покупателей DVD это то же самое, как называть "мазохистами" тех, кто покупает продукцию отечественного автопрома. А почему нет, если человеку этого достаточно? А если человек живет в деревне с разбитыми дорогами и у него банально нет денег, то почему не Нива, выпускаемая с семидесятых годов? Да есть сотни причин, почему да, просто не надо свою точку зрения считать единственно правильной.
Отсылая к политике, мир не однополярен.
 
Также и с DVD. И хотя я их не покупаю, я считаю, причины живости формата, кроме стоимости:
1) изначально бОльшая распространенность, в том числе DVD-проигрывателей. А чем больше распространенность, тем больше у формата устойчивость;
2) онлайн-платформы и вообще выход в интернет не повсеместны. Россия - это не только Москва, миллионники и в целом крупные города. В Тульской области (Тула 200 км от Москвы) полно мест, где в 2020 году не ловит даже мобильная связь, не говоря об интернете, так что те, кто всё же привык покупать, вполне могут остановиться на DVD, если у них телевизор не с большой диагональю;
3) продолжение 2 - если у человека небольшой по диагонали телевизор, то зачем ему blu-ray, зачем 4K, зачем менять своё оборудование (DVD плеер)? Из-за современности? Из-за ощущения крутизны - "о, пойду расскажу своей козе, что у меня blu-ray и я смотрю свежий формат"?
 
Детский сад.

Я ещё добавлю, что видел статистику о диагоналях тв у большинства людей. Это 32 дюйма. У меня и знакомых таких много, которые говорят, что им больше и не надо. Думаете им Full HD нужно?

На самом деле каждому формату - своя техника. Диссонанс возникает когда на современном ТВ начинаешь пытаться смотреть древние форматы, типа ДВД. DVD может роскошно выглядеть, если у вас небольшой ЭЛТ-телевизор (на электронно лучевой трубке). ДВД плохо выглядит на современных диагоналях на LCD. Может кому то вполне хватает ТВ 32", если он не интересуется/увлекается видео в принципе, но это тогда не целевая аудитория. Если видео интересуешься, то я думаю тв не меньше 42". У меня тв 65, 47, 42. 47 на кухне висит. Половина из них 4к. кроме 65" все стоило довольно бюджетно и безобидно. 42" самсунг 6600 брал в мвидео за 25, не сказал бы что это прям что-то неподъемное при желании, у многих телефоны дороже, а если желания нет, то понятно.
 

inf1n1ty
 Может кому то вполне хватает ТВ 32", если он не интересуется/увлекается видео в принципе, но это тогда не целевая аудитория. 

Волшебная в плане своей абсурдности фраза. Я её, пожалуй, запомню. Если, конечно, правильно интерпретировал. Потому что непонятно, как связан интерес к фильмам на ДВД с тем, 32" диагональ или какая-то другая. Если хватает, то хватает.

inf1n1ty
...если у вас небольшой ЭЛТ-телевизор (на электронно лучевой трубке).

 
Тоже бабушка рассказывала, как и про "Дэнди"? Судя по всему и аккаунт здешний достался от дедушки или же, всё же, кто-то из местных вспомнил пароль от своего клона и решил пофлудерастить на изжёванную тему ;)

ВыпускаютДВД потому, что покупают. И это приносит прибыль. 
Не выпускают на бд потому, что  это невозможно по целому ряду причин.
 
И это уже не раз обсуждалось. 
 
Цель любой коммерческой организации зарабатывать деньги. 
 
Никто не будет выпускать то на, что нет спроса. 
 
Собрали предзаказ сделали. 
Не собрали значит нет.