Диски в шкафчик

Bugardo - поразительная коллекция. Я свои кассеты отправил в гараж. Остались только большая коллекция кассет с фильмами Джеки Чана и старые фильмы с Синтией Ротрок и Ван Даммом.

Интересно, DVD ждет такая же участь? Как вы думаете? Лет эдак через 10-12 тоже будем выкидывать?

Зачем их выкидывать, так-же интереснее собирать, ну будет коллекция вхс, двд, бд и т.д Главное чтобы места побольше. Я некоторые фильмы до сих пор на кассетах смотрю, хоть они есть и на дисках в коллекции. Даже не из-за другого дубляжа, а так. Например Вам письмо только на кассете, с ней типо связаны приятные воспоминания

ORIGINAL: Джимми Тюльпан
Я свои кассеты отправил в гараж. Остались только большая коллекция кассет с фильмами Джеки Чана и старые фильмы с Синтией Ротрок и Ван Даммом.

Я свои ВХС-ки (было немного - всего штук 200-250) раздал друзьям и знакомым еще в 2000-2002 по мере появления ДиВыксов, а затем и ДВД.

ORIGINAL: Джимми Тюльпан
Интересно, DVD ждет такая же участь? Как вы думаете? Лет эдак через 10-12 тоже будем выкидывать?

Участь именно такая (хотя у многих любителей говносборников и просмотра ДВД на "кухонном" телеке с диагональю 17-21 дюйм двд сохранятся очччень долго, но это не аудитория форума).
Коллекцию ДВД придется выкидывать не "лет через 10-12", а гораздо раньше (я уже потихоньку начал избавляться), все новое стараюсь брать уже только на HD-носителях.
Исключение - коллекционные гифт-сеты и старые фильмы.

ORIGINAL: VLN

Коллекцию ДВД придется выкидывать не "лет через 10-12", а гораздо раньше (я уже потихоньку начал избавляться), все новое стараюсь брать уже только на HD-носителях.
Исключение - коллекционные гифт-сеты и старые фильмы.

 
Есть мнение, что HD тоже долго не проживет. Слишком сложная технология - лазер, механизм, который крутит диск и т.д. Это слишком дорого изготавливать. А что-то типа флешек - гораздо проще в изготовлении, а потому дешевле и доступнее, следовательно выгоднее. Поэтому в очень скором будущем, возможно, мы будем коллекционировать флешки

ORIGINAL: oneiros

Есть мнение, что HD тоже долго не проживет. Слишком сложная технология - лазер, механизм, который крутит диск и т.д. Это слишком дорого изготавливать. А что-то типа флешек - гораздо проще в изготовлении, а потому дешевле и доступнее, следовательно выгоднее. Поэтому в очень скором будущем, возможно, мы будем коллекционировать флешки

Может, месье напомнит присутствующим, сколько лет уже прожил CD и почему он не умер под натиском флешек? (...а умирает под натиском еще более простой технологии - файловой загрузки)

И еще: круглые куски пластика делают на таких специальных машинах - время на 1 диск не превышает 3 секунд для BD, а для остальных типов дисков - существенно меньше. Флешки же надо делать долго, и туда еще вбухивать кучу кремния, меди, алюминия и других полезных ископаемых.
Это тоже преимущество флешек?

ORIGINAL: MegaBee
Может, месье напомнит присутствующим, сколько лет уже прожил CD и почему он не умер под натиском флешек? (...а умирает под натиском еще более простой технологии - файловой загрузки)

 
Но умирает же...  
Не думаю, что вбухивание кремния и т.д. во флешки - очень трудоемкий процесс. Да и собственно я говорил не про изготовление самих дисков, а про технологию их воспроизведения - наверняка все будет двигаться по пути упрощения.
Естественно не претендую на истину в последней инстанции - просто уже несколько моих знакомых с физико-математическим, в оличие от моего гуманитарного, образованием, которым я склонен доверять, высказывались в подобном ключе, поэтому я и сказал, что есть такое мнение.  

Тогда уж скорее все будет смещаться в сторону электронного распространения.

Да, в общем-то, неважно, "под чьим натиском умрет".
Факт в том, что БД, есесно, тоже умрет.
Прогресс бесконечен в принципе.

ORIGINAL: oneiros

Но умирает же...  
Не думаю, что вбухивание кремния и т.д. во флешки - очень трудоемкий процесс. Да и собственно я говорил не про изготовление самих дисков, а про технологию их воспроизведения - наверняка все будет двигаться по пути упрощения.

Вбухивание кремния во флешки - колоссальной трудоемкости процесс.
Здесь потребуются и существенный расход энергии, чтобы сначала этот кремний очистить до нужных кондиций, затем технологически очень тонкий литографический процесс, затем (после упаковки) обязательно тестирование и отбраковка. Для тех колоссальных объемов, которые занимают фильмы, кремниевая технология пока не готова и готова будет не скоро (а когда будет готова к сегодняшним объемам, фильмы будут еще больше). Уровень брака на таких объемах сделать приемлемым пока невозможно, поэтому так велика цена.

Себестоимость штамповки DVD - 20-25 центов, BD - менее 2 долларов (при больших масштабах), а себестоимость флешек выше на порядки.
После штаповки и проверки оптического диска, если с ним аккуратно обращаться - там нечему ломаться, а у флешек это не так.

Доставка контента на эти флешки тоже отдельный вопрос, и к этому тоже нет готовности. BD Тёмнаго Лыцаря продали более миллиона штук.

Так что пока это всё пропаганда отдельных компаний (не будем показывать пальцем, но это Тошиба и кто-то ещё, кажется, Порнослоник).
В этом также отчасти заинтересованы студии - чтобы исключить розничные магазины из цепочки продаж. Но исключение розницы будет и в случае digital downloads.