2007/04/30 01:21:12
VLN
cir!
Оставив в стороне всякое юридическо-правовое словоблудие, ответьте пожалуйста прямо (вопрос относится непосредственно к теме и оффтопом не является):
Вы лично добиваетесь, чтобы в России вместо замечательного издания NBK от Неоклассики продавался ублюдочный диск от Гемини?
Только потому что они когда-то где-то что-то заплатили Фоксу?
 
2007/04/30 03:43:44
NightX

ORIGINAL: cir

О нет, это разные вещи. И вы говорите про те-же сублицензии, что отдают правообладатели своим шпилевым коллегам на региональные издания. Если уж об этом зашла речь - то Гемини ака 20 Век Фокс СНГ прав на Прирождённых убийц НеоКлассике не передавали.
P.S. А пирамида продала свой DVD бизнес, как прокатчик они вроде пока ещё в обойме.


СР передавал права Пирамиде на выпуск ее позиций на VHS. Да, это, можно сказат, были их совместные выпуски.
Нет, я не имею в виду передачу разрешения другой компании на выпуск шпилевой региональной позиции.
Я имею в виду передачу одного сегмента из пакета прав - в данном случае, выпуск на DVD.

ORIGINAL: cir
Одна загвоздка тут - я звонил отнюдь не как потребитель, а как человек в сотрудничестве с которым они вроде как заинтересованы


Значит, они не заинтересованы...

ORIGINAL: cir
Опять же - нынеший правообладатель прав им не передавал. Кстати таким образом вы противоречите сами себе. Вы говорили про отдельные права на режиссёрскую версию (что между прочим вполне реально если посмотреть на то, кто выпускал эту версию по миру), а теперь говорите что им передали права на фильм, но никак не на режиссёрскую версию. Потому как правообладателя именно на неё у нас в России вроде не было, то есть никто её до этого не выпускал.


Нет, я себе ничуть не противоречу. Я написал "вполне допускаю такой вариант", то есть, предложил еще один вариант развития событий, наравен с прочими.
А права на режиссерку могли и докупить к общему пакету на этот фильм, например. Если правообладатель тот же. Или же права купили у другой компании недавно.

ORIGINAL: cir
Как понимаете правообладателем тех фильмов Майкл Бэя была Буена Виста (как и к примеру фильмы Уэса Андерсона), и права Criterion выдавали именно они. Так вот 20 Век Фокс Снг этих прав Неоклассике по моей информации не передавал.


Так всё-таки, права на режиссерскую версию принадлежат 20 Век Фокс СНГ или какому-то другому дистрибьютору?
Может быть, права на нее принадлежат вообще не Фоксу? Посмотрите, например, список дистрибьюторов разных версий, том числе - в США: http://imdb.com/title/tt0110632/companycredits
2007/04/30 04:09:14
cir
ORIGINAL: VLN
cir!
Оставив в стороне всякое юридическо-правовое словоблудие, ответьте пожалуйста прямо (вопрос относится непосредственно к теме и оффтопом не является):
Вы лично добиваетесь, чтобы в России вместо замечательного издания NBK от Неоклассики продавался ублюдочный диск от Гемини?
Только потому что они когда-то где-то что-то заплатили Фоксу?

Опять вы про плохие лицензионные издания, будто ничего кроме них в мире и России в частности нету. Да не против я такого хорошего издания, я против того чтобы мне продавали пиратский диск в магазине лицензионной продукции и по цене лицензионного диска.

Ничего я не добиваюсь и наверняка сказать про легальность релиза Прирождённых убийц не могу.

СР передавал права Пирамиде на выпуск ее позиций на VHS. Да, это, можно сказат, были их совместные выпуски.
Нет, я не имею в виду передачу разрешения другой компании на выпуск шпилевой региональной позиции.
Я имею в виду передачу одного сегмента из пакета прав - в данном случае, выпуск на DVD.

Так в случай с выпуском одного фильма двумя компаниями на DVD это какое отношение имеет?!? Тут один сегмент прав.

Значит, они не заинтересованы...

Не буду вдаваться в подробности, но ещё раз повторю - я не звонил как просто человек с улицы и допрашивал, на это были вполне объективные мотивы. Важно то, что даже подняв просто трубку люди на вопрос "это Неоклассика?" ответили что-то вроде ""возможно", а что надо?".

А права на режиссерку могли и докупить к общему пакету на этот фильм, например. Если правообладатель тот же. Или же права купили у другой компании недавно.

Я не отрицаю такой возможности, вы меня даже этим заинтересовали, потому как это единственное логичное и легальное объяснение релизу. Но как оно на самом деле узнать будет сложно - вот например у вас есть такая возможность? Я со своей стороны постараюсь подойти к этому издалека, не трогая стрёмную НеоКлассику.

Так всё-таки, права на режиссерскую версию принадлежат 20 Век Фокс СНГ или какому-то другому дистрибьютору?

Вопрос хороший, надо бы уточнить. Но я лично не припомню случая, когда у нас не то-что было 2 разных правообладателя на разные версии фильмов (кроме русских), но даже не уверен что у независемых издателей что выпускали режиссерские или расширенные версии были права именно на эти версии, а не просто на фильм. По-моему у нас с этим всё проще - выпускают ту версию, которую хотят.

Может быть, права на нее принадлежат вообще не Фоксу? Посмотрите, например, список дистрибьюторов разных версий, том числе - в США: http://imdb.com/title/tt0110632/companycredits

Ну во-первых они вообще не входят в пакет Фокса. Это старинный пакет фильмов Лазер Видео, в который входит туча фильмов Regency Ent. То есть грубо говоря Гемини и 20 век фокс СНГ здесь выступает как независемый издатель, а не как дистрибутор мэйджера. Вспомним когда Лазер видео выпускала впервые эти фильмы на видеокассетах и увидем, что права эти, или на неприлично и непривычно для России очень долгий срок (уже 10 лет), или их продлевали.
2007/04/30 10:35:34
Kaban
Читал Хрю, читал и понял, что ничего не понял. В чем суть спора-то, если таковой имеет место быть? Пиратка ли ПУ от Неоклассики или нет? Так ведь наверняка это никто не скажет, ни Сир, ни остальные. Всего лишь домыслы. Один раз мнениями обменялись - хорошо, стали понятны позиции каждого, а дальше-то зачем? Ведь развития нема, идет лишь обмусоливание слухов и ничего нового? Локомотив сюжета остановился...
2007/05/01 03:41:33
NightX

ORIGINAL: Kaban

Ведь развития нема, идет лишь обмусоливание слухов и ничего нового? Локомотив сюжета остановился...


Нет, идет теоретизирование насчет того, каким образом этот релиз может быть легален.
Думаю, что кое-кто может для себя почерпнуть из обсуждения тонкостей продажи прав
кое-что новое. А почему бы и нет? Или на этом форуме каждый день появляется гора
прочей интересной и дельной информации?
2007/05/01 22:49:44
Vince.Vega
Так в случай с выпуском одного фильма двумя компаниями на DVD это какое отношение имеет?!? Тут один сегмент прав.

В России нет разделения смежных прав на издание на VHS или DVD. Есть аудио-визуальные произведения и точка.
Ах, да, понятие "сегмент права" вы сами, кажется, придумали, да?
2007/05/02 18:48:35
Хорт
Карты
ORIGINAL: GP
Анонсы:
Карты, деньги, два ствола

Правильно ли я понял, что Неоклассика собирается издавать "Карты, деньги, два ствола"? Если да, то когда ожидать и что будет на диске?
2007/05/02 19:35:10
NightX

ORIGINAL: Vince.Vega

В России нет разделения смежных прав на издание на VHS или DVD. Есть аудио-визуальные произведения и точка.
Ах, да, понятие "сегмент права" вы сами, кажется, придумали, да?



Какое отношение понятие "аудиовизуальные произведения" имеет к какому-либо разделению прав?

Читайте внимательнее: не "сегмент права", а "сегмент прав", то есть какое-либо одно право из пакета прав.
2007/06/27 21:51:58
GP
На подходе Дом духов (The House of the Spirits)!

2007/06/28 02:10:36
mikeO
Yep! Уже в предзаказе.
© 2024 APG vNext Commercial Version 5.5

Use My Existing Forum Account

Use My Social Media Account