ORIGINAL: DST

Где нибудь в мире кто-то занимается подобным раскрашиванием своей чб классики?

Да, американцы первыми начали (идея продвигалась телемагнатом Тедом Тёрнером), но похоже они этим уже переболели.
Например: It's a Wonderful Life (1946). Два диска - один с ч./б., другой с цветной версией.

С Miracle on 34th Street (1947) получилась странная история - обложка издания обещает цветную версию, но внутри только черно-белая.
Обозреватель на BD.com: "this Blu-ray release only contains the original black and white version of the film. Which, to be frank, is the one you'll want anyway."

Продолжаем задавать вопросы Игорю Лопатенку

ORIGINAL: Igor-Lopatenok

Конечно выбор за зрителем. Мы восстанавливаем ч/б ленты и зритель может увидеть их в ч/б без артефактов, царапин и пр. и со звуком 5.1

Колоризация ведется во всех странах, нашими заказчиками например являются и Франция и Китай, Чехия и Великобритания.

И где, спрашивается, этот выбор?

Американцы, когда выпускают колоризованные версии, всегда включают оригинальные черно-белые.

От великого до цветного - Первый канал

Несмотря на недовольство эстетов и трудоемкость процесса колоризация пользуется популярностью на телевидении -- для российских каналов уже раскрасили "Волгу-Волгу" и "Веселых ребят", "Подкидыша" и "Офицеров", сейчас расцвечивают "Берегись автомобиля", "Цирк" и "Три тополя на Плющихе". Колористы, к удовольствию ценителей черно-белого кино, обещают не трогать такие фильмы, как "Летят журавли", "Иваново детство" и "Андрей Рублев". И все они согласны с тем, что абсолютно естественных цветов при раскрашивании фильма добиться невозможно.

Эстетическая борьба c колоризацией велась и в США, правда, еще в середине 1980-х. Возмущение охватило страну, когда медиамагнат Тед Тернер начал массово переводить фильмы в цвет, "усовершенствовав" 450 лент. Но едва он пообещал колоризовать "Гражданина Кейна", святыню американского кино, разразился невероятный скандал. Режиссер Орсон Уэллс, сохранивший права на фильм, запретил раскраску, и Тернер поспешил заявить, что пошутил.

После этого случая закон обязал снабжать расцвеченные ленты титром "Перед вами измененная версия оригинального фильма". Как объясняет Патрик Локни, начальник центра по хранению аудиовизуальных материалов Библиотеки конгресса, законодатели не могли остановить процесс колоризации: права на картины либо перешли в общественное пользование, либо были выкуплены у правообладателей (с появлением же цветной версии возникают новые авторские права).

Так как остановить процесс расцвечивания было невозможно, в США нашли простой выход: после начала колоризации старых фильмов правительство решило собрать все сохранившееся американское кино в оригинальном виде, чтобы ему уже не была страшна никакая колоризация.

"Меняя цвет фильма, мы фальсифицируем историю"

Бум колоризации пришелся на 1980-е годы. Таким образом в Голливуде в эпоху бурного развития цветного кино продюсеры решили привлечь внимание к черно-белым лентам.

Одним из самых рьяных пропагандистов колоризации стал глава вещательной компании, основатель СNN Тед Тернер, который опубликовал список из более чем 100 старых голливудских фильмов, которые следовало бы перевести в цвет. Насильственному раскрашиванию подверглись такие классические произведения мирового кинематографа, как "Касабланка", "Мальтийский сокол", "Кинг Конг", "Джекил и Хайд".

Среди наиболее заметных оппонентов телемагната оказался Вуди Аллен. "Изменить подобным образом чью-то работу без какого-либо на это разрешения - это показать презрение к кино, режиссеру и общественности", - заявлял актер и режиссер, отмечая при этом, что если сам автор не против такого вмешательства, то лишних вопросов не возникает. Режиссер Джо Данте был более радикальным в высказываниях: "Черный и белый цвет - это форма искусства кино 1940-х годов, меняя цвет фильма, мы фальсифицируем историю". По эту сторону баррикад оказался и американский режиссер и сценарист Билли Уайлдер: "Только глупцы могут предполагать, что колоризация улучшит такие киношедевры, как "Касабланка" и "Гражданин Кейн".

Вот где заботятся о наследии. А посмотреть на наших? Их больше волнует мигалка на машине, нежели их прямые обязанности. Ужас...

Здесь старые фильмы НЕ КРАСЯТ принципиально, что сняли в ч/б, то сняли, что было цветным, им и осталось.
Есть один способ борьбы с этими идиотами - при просмотре УБРАТЬ цвет на ТВ и смотреть таким образом оригинальную версию.

Есть ещё идиоты, которые против реставрации. Дескать они привыкли видеть старые Советские фильмы такими и всё тут.

Согласен, есть конечно и такие которым грязь и дефекты "греют душу", мол без них он фильм не видел. И не в домёк, что в таком виде фильм изначально не был. Просто время, и люди в некотором роде, его не пощадили. Но тут народ не о рестварации говорит, а о колоризации. А это совершенно разные вещи. Мне не нравяться раскрашенные фильмы. Я их смотрел в чёрно-белом исполнении. Привык, ничего не поделаешь. Но если кому то нравиться, то почему бы и не сделать. Но вот выпускать только лишь одну, раскарашенную, версию... это верх неуважения к любителям кино. Да и с коммерческой точки зрения, это непрофессионально. Много потенциальных покупателей просто пройдут мимо.

DTS, за слова отвечать будешь? [:@]
Где сказано, что реставрация НЕ НУЖНА? Но я лично , однозначно предпочту оба варианта, а уж какой смотреть, это будет моим выбором, а не решением некоего мартыша. И варианты фильма на блю должны быть РЕСТАВРИРОВАННЫМИ, старые версии и так есть на ДВД.

ORIGINAL: BOLiK_Ltd

Но вот выпускать только лишь одну, раскрашенную, версию... это верх неуважения к любителям кино. Да и с коммерческой точки зрения, это непрофессионально. Много потенциальных покупателей просто пройдут мимо.

Совершенно верно! Причем есть же данные по рейтингу показа колоризированных версий на ТВ. Он незначительно выше, чем при показе черно-белых версий и разница со временем падает - уходит элемент новизны "аттракциона". Цветная версия могла бы идти бонусом к реставрированному оригиналу - это же не ТВ, здесь можно учесть интересы разных групп зрителей. Но "маркетологи" у наших издателей, видимо, еще те...

ORIGINAL: Pan Fedor

DTS, за слова отвечать будешь? [:@]
Где сказано, что реставрация НЕ НУЖНА?

А я разве об этом говорил?