Не время умирать / No Time to Die (2020)

10 (2)   9%
9 (4)   18%
8 (4)   18%
7 (5)   22%
6 (3)   13%
5 (3)   13%
4 (0)   0%
3 (1)   4%
2 (0)   0%
1 (0)   0%

Total Votes: 22

  • Фильмы
  • Не время умирать / No Time to Die (2020) (p.11)
2021/10/25 14:43:13
Таисия Андреевна
Ну, наконец-то это вышло в кино, отсмотрено и можно приступать по-новой:)
Подошла к концу очередная эпоха во вселенной Бонда. И, как всегда, финал масштабный. В это раз, масштабный в плане географии, в плане хронометража, количества новых и старых персонажей, в плане роста героя, драмы. Наверное, это и будет камнем преткновения для фанатов, которые верят только в классического героя, без изменений (во внешности, поведении, истории и т.д.) и тех, кто за эволюцию персонажа. Меня устроят оба варианта, если честно:) Но я была уверена, что к финалу, несмотря на возможность роста героя и переход на новую социальную ступеньку, ему в этом откажут и он останется одинок:) С очередной раной на сердце (как было в единственном фильме с Д. Лэзенби "На секретной службе Её Величества" или "Казино "Роял", например). И всё, можно брать нового героя: с травмой, но свободного для будущих фильмов. Здесь же... финал прям...ну, я думаю, есть возможность ещё обыграть (фантазия сценаристов с фантастическим спасением безгранична:). А вот ход, я б сказала, прям с развитием личной жизни!, это неожиданно и очень смело, конечно. Думаю найдутся недовольные, т.к. это серьезный шаг. Да и, как по мне, такие повороты сюжета, здесь могут проникнуться только семейный люди:) для остальных это не драма, а соплежуйство на пустом месте и скукота жуткая:) хотя, как по мне, главные актеры выжали все что можно из сценария. Для Д. Крейга это, наверное, первая драматическая роль со времён "Воспоминания неудачника"!
Новые герои/героини порадовали. Особенно понравилась А. де Армас. Добавляет юмора (который и так в достаточном количестве, кстати, и неплохой) и слегка разряжает серьезность и трагедию работы. Как и героиня Л. Линч. Персонаж вышел очень достойный (как напарник герою, так и сам по себе). Также оценила приспешников главгада:) Локации просто загляденье (после года взаперти, особенно радует глаз). Открывающая экшен-сцена, расставание героев - очень запомнилась(таки не худшие актеры Европы:). Ну, и фишечки вселенной: вступление, титры, музыка, машины, костюмы (модельные проходы героя:), все производит впечатление в миллионный раз (на меня:). Особенно, если ты ждал с нетерпением и для тебя важно, что это конец важной главы с Д. Крейгом (что-то подобное, наверное, можно сравнить со вселенной Doctor Who:) Там смена героя это тоже очень важный момент).
В целом, ожидание (из-за вечных переносов) оправдалось. Я не скажу, что я прям впечатлена. Такого же вау-эффекта, как на "Казино "Роял" не было (возможно, потому что я была одной из тех, кто был против Бонда блондина и была очень скептично настроена). Или "Скайфолл", где был, один из самых ярких и прописанных злодеев (в плане мотивации персонажа, игры актера), где сам Бонд отходит слегка на второй план (уступая место М и своему предшественнику и их конфликту). Здесь же, кстати, злодей не особо важен. Р. Малек неплох (для меня вообще лучшее, где я его видела:), чисто для раскрытия Бонда с новой стороны. Завершение истории, в исполнении Д. Крейга очень достойное. Замыкает тройку лучших фильмов с ним (первый - Casino Royale, второй - Skyfall, соответственно).
С нетерпением жду нового старого героя в отличных новых фильмах
2021/10/25 19:14:48
Strider

2021/11/11 21:51:45
bigbanan
Посмотрел наконец. Странные впечатления остались. Если в общем и целом фильм - типичный проходняк, ну то есть типа норм, ни холодно ни жарко, то если делить на составляющие, то там не работает ничего. Откровенно слабый сценарий, драматические сцены прописаны неплохо, но актеры их играют только в развязке, в остальном - бревно бревном, экшен - кроме атмосферы леса вспомнить нечего. Из работы с персонажами понравилась неоднозначность М. Всю работу Спектра (как организации с ещё более бездарно слитым Блофельдом), которую 4 фильма ваяли, списали за 1 фильм с помощью сомнительной эфимерной шаражки. Ощущение было дежа вю с Квантом милосердия. Но там хоть как-то это всё прописали. Тема с афробондихой (кстати расисткая шуточка была зачётной, как пропустили- хз) в принципе не коробит, за исключением того, что тут явно мискаст с актрисой ложится на плохую проработку персонажа. Хех, нежданчик. Факт наличия Фукунаги ничего не изменил. Если бы там вообще был режиссер Джон Доу, эффект был бы тот же. Никакой то есть. Больше всего зацепила музыка с тонущим Бондом на том катере или что там было.
 
П.С. касаемо очередного ребута Бонда было бы интересно увидеть, как агентов набирают и тренируют.
П.П.С. не понял смысла наличия де Армас как персонажа. Если она уделывает Бонда на каблуках - это типа шутка, то это странное чувство юмора. Если на серьезных щах, то это ещё более странное чувство юмора)
2022/06/03 01:38:30
Gugenot02
Прошелся марафончиком по крэйговским Бондам. Забавная ситуевина: сюжет Квант связан с Казино - это почти как дилогия (даже финальная сцена и финальный кадр Кванта заканчивают сюжетную арку Казино); затем очень грамотно - Скайфолл начинает новую историю про брошенных агентов... Но почему то Спектр уже не поддерживает концепцию поиска новых тем, он вновь возвращается к Казино, Кванту и даже Скайфоллу, пытаясь выступить как апофеоз (мало того, что это не выходит, так еще и не ясно то зачем так было нужно делать?)
А потом еще смешнее. Пятый фильм выступает как апофеоз после апофеоза. Типа помните как все подвязали в один узел в Спектре? Ну и забудьте!
И при этом Не время ... еще и новую концепцию не дает. Это фильм ни о женском предательстве, ни о брошенных агентах. Он ни о чем.
 
Как и в случае с Терминатором, у Бонда десятых-двадцатых ХХI века только два достойных фильма во франчайзе, а остальное можно забыть!
© 2024 APG vNext Commercial Version 5.5

Use My Existing Forum Account

Use My Social Media Account