Таисия Андреевна
Про символизм, флейту, второе дно - это согласна, не заметить этого нельзя. Но в то же время, это мы со стороны видим. Участники данной сцены не относятся к ней также, как зрители, поэтому не понимаю криков вокруг этой сцены. Да, я тоже в фильме улыбку не сдержала, но все же видно, что Дэвид не соблазнял Уолтера (в голубом смысле слова:), а пытался манипулировать.

 
Но мы как зрители видим сцены на ровне с режиссером. И в сцене с флейтой, простите за мой французский, намек на минет 
 

Таисия Андреевна
И насчет "Стыда" с Вами соглашусь, пока это лучшая его роль для меня. Но и в других своих работах он магнетически хорош, для меня:) Да, и есть разница коммерческое кино и нет, вот и несерьезно смотрится/играет (за исключением, возможно, "Макбет").

 
Он бывает великолепен в коммерческих фильмах, но где есть что играть. Например, "Нокаут" Содерберга! Хотя роль небольшая:

 
P.S. На "Вы" не стоит )) свою персону так высоко не ношу 
 

Таисия Андреевна
P.S. Я вот подумала, на эту планету создателей-инженеров прилетает Ностромо в первом фильме? Корабль-бублик вроде здесь, да и в подвале яйца еще остались...

По-моему это другая Галактика, да и Инженера с пробитой грудью в "бублике" не было...

Ознакомился, неплохая философская фантастика.
 
Псевдофилософская? Возможно. По этому вопросу можно до усрачки спорить.
Ридли и Ко, норм все сделали. Какой смысл снимать вариации на тему 1-2 части? Топтаться на месте, Т-5 это ярко продемонстрировал. А вот в Т-4 было движение в правильном направлении, но тупой промоушен (показали основные фишки фильма в роликах) все загубил.
Сам придирался к идиотизму команды Прометея, сценарным ляпам. Но если подумать, во всех фильмах их навалом. Даже в самых любимых, классических.  Кастинг невзрачный, но он тут не важен т.к. солирует андроид. Засранец Дэвид нравится все больше. Атмосфера в середине фильма шикарная - уверен, Гигер был бы в восторге.
 
Касаемо возникших вопросов, мыслю так:
 
1) Паразитов на планете нет, т.к. все погибли выбравшись из носителей (инженеров/животных). Питаться им нечем, паразитировать негде. Может истребили друг друга. Или Дэвид всех извел, "на опыты".
 
2) Быстрый рост чужих - можно предположить, что в процессе эволюции вида он замедлится.
 
3) "Инженеры радуются бублику, как аборигены бусам."
А что, им плакать что ли надо? Возможно цивилизация деградировала, и корабль был последней надеждой на возрождение.
Да, говорят, кое-какие аборигены в самолетах аплодируют
 
 
 
З.Ы. Про "маразматика"...
 
Профессор Федор Григорьевич Углов прожил 103 года, оперировал до глубокой старости.
 
Никто из вас с Ридли не знаком, имейте совесть.

Не понимаю как можно вообще это безобразие защищать... По вашему выходить на неисследованной планете, где может быть полно вирусов к которым у человека нет иммунитета, без скафанадра это умно? Или рисковать жизнями 2000 людей ради одного? Такое чувство, что школьников отправили в космос...

А пообщавшись с огромным количеством народа из огромного количества стран Вождь бы не стал этому удивляться. Большущая самоуверенность при глобальном незнании предмета начинает пугать. Отправьте на планету и они начнут тыкать туда куда не следует.

Simon_S
Не понимаю как можно вообще это безобразие защищать... По вашему выходить на неисследованной планете, где может быть полно вирусов к которым у человека нет иммунитета, без скафанадра это умно? Или рисковать жизнями 2000 людей ради одного? Такое чувство, что школьников отправили в космос...

Абсолютно не умно
 
Я к тому, что если поподробней разбирать каждый фильм, вагон лабуды вылезет.
Раньше к сценариям безусловно внимательней относились, теперь на первом месте - технологии / развлекуха.
Сценаристы решили не напрягаться, а Ридли (кмк) больше сам процесс съемок интересен.
Вот и получили "гопак на граблях" Прометея.
 
З.Ы. Например, такой вопрос. Как T-1000 переместился во времени? На нем же мяса нет, сплошной кусок металла

John Ryder
Абсолютно не умно
 
Я к тому, что если поподробней разбирать каждый фильм, вагон лабуды вылезет...

В других фильмах тоже бывают сценарные недочеты, упущения в деталях и другие всякие экранные ляпы, но в этом "поносе" их целый вагон и небольшая тележка, что аж глаза режет.
 
Зы. Вспомнился еще один ляп, где "вольный" андроид отрыгнув алиен-эмбрион аккуратненько так вмещает в лоток с хьюман-эмбрионами.

http://www.pkforum.ru/index.php?topic=46374.0
Тут поклонник франшизы подробно изложил ляпы Завета. Хотя и туча спойлеров, но информативно.

Чужой: Завет
 

 
Компашка колонистов с космического корабля "Завет", разбуженная из-за технических проблем, не находит ничего лучше, чем взять и высадиться на непонятной планете. Последствия предельно ясны: вирусы, яйца, чужие, дэвиды и прочий скарб из предыдущих частей прилагается...
 
С "Прометеем" один из моих любимых режиссеров Ридли Скотт, скажем прямо, обделался на все 100. Я не буду повторять реплики из своей же рецензии, скажу лишь, что после стольких лет ожидания, нам выдали прокисший продукт максимум на 7 баллов из 10. После этого был слабенькие "Советник" и "Исход", не вызывающий никакого желания пересматривать себя "Марсианин", поэтому никаких надежд на "Завет" не было. В результате впервые за последние 10 лет я не пошел на Скотта в кино. И сейчас, посмотрев "Завет", я понимаю, что поступил верно - во-первых, не стоит тратить на это время, а во-вторых, зачем же подкармливать вышедшего в тираж постановщика деньгами? При этом, "Завет" будет получше "Прометея" (на полбалла), но все это уже давным давно обрыдло: плоские персонажи, которым не сопереживаешь, вялая беготня от зябы и прочие прелести франшизы. А уж про предсказуемую концовку я вообще не говорю. Ни толики нового, ни попытки сказать что-то интересное. Надоело. И, видимо, не только мне: фильм в Штатах не окупил даже своего средненького бюджета. Ридли, возьми таймаут на пару лет и выдай на-гора свой лучший фильм! Я тебя очень прошу...
 
Слабо.
7.5 из 10