dude777
вот друг говорит viktorfilms что ему все равно как фильм будет записан хоть экранку с кинотеатра впихнут

Я такого и близко не говорил. Хотите сказать, что я говорил - прошу мою цитату)

dude777
может для него и все равно , а для меня это сразу минус  так как уже впечатление будет плохое и второй раз не очень то захочется пересматривать.

И не надо утверждать, что мне всё равно. Я это замечаю и меня это напрягает. Но вопрос в том, что я не настолько перфекционист, чтобы делать из этого трагедию, особенно в нынешних условиях для рынка. Я не настолько перфекционист, чтобы впадать в депрессию от того, какое отражение смотрит на меня из зеркала и не заглядывать в него больше (хотя там действительно мало что захочется пересматривать)) ). У меня есть свой набор, определяющий "красную черту".
 

123456789

viktorFilms
И ещё. Сколько раз уже писал, напишу ещё. Почти ни разу не слышал критику в отношении мейджоров, которые кладут неполную картинку. Посмотрите, сколько фильмов в сети open matte с наполнением картинки больше, чем на диске.

А зачем вам "полная" картинка, если режиссер и оператор изначально задумывали показывать фильм в "неполном" формате? Если фильм снимался под 2.40:1, то именно это соотношение сторон - полное. А когда кадр "раскрывают" до 1.78:1 или 1.85:1 - это уже нарушение первоначальной задумки.

Ага. Т.е. когда марвеловский кэп 3 со cценой 1.78:1 во время битвы в аэропорту вышел только в одной стране, а во всех остальных - 2.35:1, это задумка режиссера? Или аналогично для "Голодные игры 2", когда IMAX, задумку режиссера, почти везде убрали. Т.е. по вашей логике, у режиссера - двойные стандарты как минимум, а вообще просится более крепкое словцо.
Или возьмем другой случай. Для какой-то страны могут не положить 3D, сделать только 2D матрицу, это тоже задумка режиссера?
 

viktorFilms
Ага. Т.е. когда марвеловский кэп 3 со cценой 1.78:1 во время битвы в аэропорту вышел только в одной стране, а во всех остальных - 2.35:1, это задумка режиссера? Или аналогично для "Голодные игры 2", когда IMAX, задумку режиссера, почти везде убрали. Т.е. по вашей логике, у режиссера - двойные стандарты как минимум, а вообще просится более крепкое словцо.
 

 
Зачем примешивать IMAX и 3D, когда речь шла об open matte?
Если в формате IMAX сняты только определенная сцена или сцены, последующее решение привести все к одному соотношению сторон для видеорелиза - не лишено смысла.
Допустим, одна IMAX-сцена снята в 1.43:1, а все остальное - в 2.35:1. "Перескок" между такими соотношениями сторон на видео будет выглядеть просто убого.
 

viktorFilms
Или возьмем другой случай. Для какой-то страны могут не положить 3D, сделать только 2D матрицу, это тоже задумка режиссера?
 

 
Если речь идет о пост-конверте, то почему бы нет?

У оператора на камере изображена раскадровка, как кадр выглядит в 2.35 и в 1.85(1.78). Режиссёр сразу снимает с учётом того как будет построен кадр и для кинотеатров с экраном 2.35, и для телевидения. Так что какие-либо нелепые домыслы о режиссерском видении тут вообще неуместны.

prjanick
У оператора на камере изображена раскадровка, как кадр выглядит в 2.35 и в 1.85(1.78). Режиссёр сразу снимает с учётом того как будет построен кадр и для кинотеатров с экраном 2.35, и для телевидения. Так что какие-либо нелепые домыслы о режиссерском видении тут вообще неуместны.

А на видео-то как должно быть: как в кино, или как на ТВ?

Посмотрел фильм, изображение красивое, в Русской звуковой дорожке никакого криминала не нашёл. Хотя конечно недочёты есть. Иногда слышны на заднем фоне некие искажения звука, как бы "каша" из различных звуков. Это как правило вместо шума ветра. Смотреть не мешает, но я это подмечаю. Возможно, если бы в первый раз смотрел кино от Paradise, то и не обратил бы внимание, но точно такое же я слышал на "Ветренной реке" и "Талли". Самый явный кусок с этой мешаниной звуков на заднем плане - на сцене 22:06 - 24:15, где солдаты на улице разговаривают. По ходу всего фильма оно встречается, но не надолго. Я уже просто знаю этот звук и сразу его узнаю. Соответственно на английской дорожке всё хорошо. Смотрел в наушниках. Ещё понравился звук стрельбы, он громкий и мощный, но потом в одной из сцен сильно уши резало, слишком громко, почти вздрагивал. На Английской сильно тише в той сцене. И только в ней было слишком громко для меня.
Коробочка с высоким держателем и очень туго вылезала из слипа. Очень туго. Заменил на дешёвую с держателем, как у элиток и стало очень хорошо в слип входить. Артбук в составе издания имеет 20 стр. с различными фотографиями. Приятное дополнение к изданию. Фильм отличный, рад, что приобрёл.

Кликабельные фото нескольких страниц артбука для наглядности:

Да, с исходниками, в том числе со звуком у Парадиза есть серьезные проблемы, такой материал передают. Это наверное самая "пофигистическая" компания по качеству исходных данных и сделать, увы, ничего нельзя. Буржуйские образы покупать никто не хочет, т.к. себестоимость вырастет в 2-а раза.
В текущем состоянии дел - 2 выхода, либо выпускать как сейчас, либо вообще не выпускать.
 

Если в iTunes нормальный звук, почему его в качестве исходника не брать? Правообладатель ведь один.

prjanick
Если в iTunes нормальный звук, почему его в качестве исходника не брать? Правообладатель ведь один.

Хороший вопрос, задам...

ТРУп
Коробочка с высоким держателем и очень туго вылезала из слипа. Очень туго. Заменил на дешёвую с держателем, как у элиток и стало очень хорошо в слип входить. Артбук в составе издания имеет 20 стр. с различными фотографиями. Приятное дополнение к изданию. Фильм отличный, рад, что приобрёл.

Кликабельные фото нескольких страниц артбука для наглядности:

Внутреннего арта нет?

Arkan75, арта на внутренней части полиграфии нет. Первое фото из поста выше - это как раз как оно всё выглядит.