Новый TV Spot Trailer - "Southern Charm"
 

Просмотр произвел неоднозначные впечатления. Наверное из-за того что первая часть мне понравилась. Надежд особых на оригинал не было, а по итогу просмотра я остался очень доволен: стёбный стиль Вона был очень к месту и выглядел довольно свежо. Когда увидел трейллер золотого кольца, то решил что обязательно пойду в кино. И вот...
Во-первых: он вторичен до безобразия. Выйди он лет через 15-20 его вполне можно было бы принять за ремейк. Не придумали ничего нового, а все то что показали ранее довели до уровня полного кретинизма (оказывается остаться в живых после выстрела в голову обычное дело).
Во-вторых: сюжет просто отвратительный. Оригинал тоже не был шедевром в этом смысле, но в продолжении он просто бредовый.
В третьих: игра актеров выглядит такой натужной, что их становится жалко. Работают сугубо за гонорар. Только от игры Мур остается ощущение, что она немного кайфует от такой дебильной роли.
В четвертых: это перебор со спецэффектами. Создается ощущение, что смотришь детей-шпионов только для подростков.
В пятых: кино могло спасти наличие юмора, так вот его почти нет. Улыбку вызывало только появление в кадре очень известного пленника мисс Поппи.
Что порадовало, так это изобретательные экшен-сцены, но их мало (почти все показали в рекламных роликах) и к тому же до уровня бойни в церкви из первой части ни одна из них откровенно не дотягивает.
В итоге получилось неряшливое паразитирование на успехе оригинала.
Видимо из-за того что фильм я ожидал, он мне откровенно не зашел.
 

Так много народу в Недавних покупках хвастались эксклюзивными стилами первой части и только один отзыв после премьеры сиквела? Серьезно? Всем лень писать стало, что ли?
 
Открывающая фильм сцена заставила меня поверить, что смотрю Форсаж-9. Какой-то бредовый экшн в этот раз вышел, вместо изобретательного, как в прошлый раз. Дальше - больше (происходящее в Альпах: фуникулер и перестрелка в лесу) такое ощущение, что сейчас из-за углы выедет Скала верхом на торпеде, а за ним подлодка  Что творится с постановщиками боевок и зрелищных сцен в голливуде??? Ну, ладно сценарий, это я могу понять - там надо мозги... Но в драке-то главное, что бы красиво и реалистично все было! Бойня в церкви из первой части, это же эталон практически. Да до той сцены Джону Уику и Взрывной блондинке еще расти и расти! И тут на тебе такое... Единственная драка в сиквеле, которую можно поставить на одну полку с оригиналом - это финальная босс-схватка. При чем, их там как бы несколько, так вот я про самую финальную... Все оригинальные "фишки" в ней на месте: замедление и ускорение времени, изобретательная акробатика, жестокость и неожиданный финал поединка. На этом все, увы. CGI отвратительное, а его в фильме полно (стадион - это вообще фейспалм на фейспалме). Самое страшное, что вместо пародии на шпионские фильмы, новый Кингсман - это самое, что ни на есть, клешированное шпионское кино  еще и растерявшее наглость и дерзость своего предшественника. За юмор в сиквеле отвечает один очень известный певец, надо заметить - он старается ))) и самоиронии в нем много! Но это не то, все же. Из приятного надо отметить, какое большое внимание уделено разным деталям. Например, медаль из первого фильма тут вспомнили. А шар от боулинг, брошенный плохишом в середине фильма, к его концу лежит на том же месте и ждет возможности приобщиться к действию. Это все радует, но выглядит как ложка меда в бочке дерьма! Из новых персонажей запомнилась Джулианна Мур - ей только таких вот отмороженных маньяков и играть )))) только не хватает кого-то вроде Газели из первого фильма. Пройдя время, только ее от туда и помню, а значит - персонаж запал в душу!
 
Подводя итог: франшиза в моих глазах упала на ступень ниже от ироничного умного кино до обыкновенного летнего блокбастера, не пойми как оказавшегося в премьерах осени! Крупицы того яркого зрелища, которым она была ранее кое-как натягивают оценку до Ок на разок. Не более. Идите в кино без особых ожиданий, или смотрите дома 
 
Лучшая цитата из фильма: "Хе-хе-хе. Вот же тупая бабища!" 

Gugenot02
Так много народу в Недавних покупках хвастались эксклюзивными стилами первой части и только один отзыв после премьеры сиквела? Серьезно? Всем лень писать стало, что ли?

 
Говорю за себя. Совсем нет времени на составление полного отзыва. Я смотрю 80-90% новинок кинопроката (даже включая совсем скромные по количеству копий релизы, по типу картин Долана, Озона и т.д.). Написать хаотичный отзыв на пару предложений я элементарно не в состоянии. Душа требует подробной и структурированной рецензии с анализом всех драматургических и технических аспектов картины. НО! Это реально часа два на одну рецензию. Пару лет назад я баловался такими рецензиями, но, сейчас график все плотнее и плотнее, поэтому я почти ничего и не пишу в разделе кино, хотя, повторюсь, смотрю почти все новинки.
И чтобы не было оффтопа,пара словечек по Кингсману. Кино понравилось и разочаровало одновременно. С одной стороны, хорошо, что не стали чинить то, что не сломалось. С другой, 100% самоповтор первой части не есть хорошо. Хотелось бы хоть малюсенькую щепотку чего-либо нового и необычного. Да вдобавок картина сильно провисает в середине. Но это все еще веселое и залихватское приключение! Бредятина высшей пробы!

Может, от завышенных после первой части ожиданий, но для меня вторая часть - скорее разочарование. Хотя за американского президента 5+!
И в первой части, а во второй тем более, есть, назовем это, элитный алкоголь. Так если первая часть как раз такой алкоголь с многолетней выдержкой, то вторая - дешевое пойло. Жаль.

Разочарован, и не малость, а очень даже. Такое ощущение, что вообще снимал совершенно другой человек. В первой части чувствовался стиль, эти самые манеры и было видно, как сюжет втягивал тебя и самого актёра, да так, что не отпускало. После сцены в церкви я на своей шкуре практически ощущал, какие океаны эмоций раздирали Гарри. А тут какой-то пшик из разряда "я тут в уголке два часа постою, а потом свалю", никакой вовлеченности. Да ещё и 3D никому тут абсолютно ненужное присобачили. Лучше бы вообще не снимали, особенно после того послесловия в первой части, которое оставил сам режиссёр.
 
p.s. за слитых персонажей очень обидно.
 
p.p.s. хотя что удивило, так это линия с принцессой. Тут для меня действительно неожиданно. Ну и сеструха Делевинь горяча, это да.

GODO
 
Написать хаотичный отзыв на пару предложений я элементарно не в состоянии. Душа требует подробной и структурированной рецензии с анализом всех драматургических и технических аспектов картины...
 
...пара словечек по Кингсману. Кино понравилось и разочаровало одновременно. С одной стороны, хорошо, что не стали чинить то, что не сломалось. С другой, 100% самоповтор первой части не елсть хорошо. Хотелось бы хоть малюсенькую щепотку чего-либо нового и необычного. Да вдобавок картина сильно провисает в середине. Но это все еще веселое и залихватское приключение! Бредятина высшей пробы!

Не надо скромничать! Вполне ясной получилась твоя пара предложений хаотичного отзыва. Пиши проше, GODO.

А мне понравилось!
Да, чуть хуже первого фильма, но там и планка была задрана будь здоров. А так все элементы в сборе веселые смерти в кадре, юмор, драки плюс куча отсылок к первому фильму. С удовольствием провел время.
 
8/10

Gugenot02
Не надо скромничать! Вполне ясной получилась твоя пара предложений хаотичного отзыва. Пиши проше, GODO.

Ну я никогда в прошлых рецензиях не переходил на какие-то личные претензии к режиссеру, актерам и не творил клоунаду и т.д. Всегда делал анализ так, как учили в киношколе. И это правда интересная штука, разложить фильм по полочкам так, чтобы получился "чертеж" кинофильма. А писать проще, это скучно и не интересно))
Извиняюсь за оффтоп

Удален флейм. В следующий раз будут штрафные баллы, без предупреждений!