ORIGINAL: jerry_mouse

Надо как-то давить на производителя, давать понять, что людям нужно, а не гордо сидеть, да сетовать на несправедливую жизнь.

Попробуй написать в их ЖЖ. Правда за критику их дисков они обычно банят - не любят в Вольге, когда их критикуют.

У Вольги вышел Бобер (The Beaver).

Впрочем представитель Вольги утверждает, что дистрибьютором издания на Blu-ray является "Мистерия звука". На Озоне говорится, что диск однослойный (издания в Америке, Франция, Германии вышли на BD50). Если кто-нибудь уже взял, как оцениваете качество картинки? Диск действительно залочен на зону "C"?

Параметры издания - Бобер / The Beaver (2011)

Картинка в оригинале 2.35:1, на диске 1.78:1, похоже зона С

ORIGINAL: GP

У Вольги вышел Бобер (The Beaver).

Впрочем представитель Вольги утверждает, что дистрибьютором издания на Blu-ray является "Мистерия звука". На Озоне говорится, что диск однослойный (издания в Америке, Франция, Германии вышли на BD50). Если кто-нибудь уже взял, как оцениваете качество картинки? Диск действительно залочен на зону "C"?

Диск REGION FREE, без допов, фулл фрейм = тупой зум с потерей полной картинки и качества по сравнению с US (2.40:1), сравнить можно к примеру по второму скриншоту Бобер, найдя аналогичный из обзора на blu-ray.com

Вообще, офигели! Вот на кой надо было обрезать фильм?! Таким издателям надо запрет на профессию выдавать.

Уроды. Не дай Бог "Один день" испортят((

ORIGINAL: Aurelio

Вообще, офигели! Вот на кой надо было обрезать фильм?! Таким издателям надо запрет на профессию выдавать.

Вот BOLiK_Ltd придет и объяснит бы что это их право и вообще стало еще лучше.

del

ORIGINAL: Nitta

ORIGINAL: Aurelio

Вообще, офигели! Вот на кой надо было обрезать фильм?! Таким издателям надо запрет на профессию выдавать.

Вот BOLiK_Ltd придет и объяснит бы что это их право и вообще стало еще лучше.

Да что ты такое говоришь... Я тебе чего то должен? Ах какие мы злопамятные оказались. Прям личную обиду нанёс оказывается, высказав отличное от твоего мнение в теме и в вопросе который ни к этой теме, ни к этому случаю не имеют никакого отношения. В следующий раз на твои ничем не подкреплённые претензии буду ругаться матом.

ORIGINAL: GurgenAudio

Aurelio, ну это скорей всего не издаль обрезание делал, а американские правообладатели, наверное даже с ведома режиссёра. Исходные материалы закупались у правообладателя, а уних в прайсе обычно есть выбор 2.35 или 1.78, на цену не влияет, наверное стандарт у них такой иметь оба варианта, оригинальный и под телевизор, а издателю предоставляют самому решать в каком виде издавать.

Тут не различные кадры, т.е. не тот случай когда кадры строятся по разному под разный формат. Тут тупая обрезка в 1.78 из 2.40:1.

ORIGINAL: GurgenAudio
Исходные материалы закупались у правообладателя, а уних в прайсе обычно есть выбор 2.35 или 1.78, на цену не влияет, наверное стандарт у них такой иметь оба варианта, оригинальный и под телевизор, а издателю предоставляют самому решать в каком виде издавать.

Интересный нюанс. Не знал о такой практике. Но это не оправдывает издателя. Издатель не должен вмешиваться в работу режиссера и оператора. Раз они решили, что нужно такое соотношение сторон, то так и должно быть.