А чем Критерионовские издания прямо так хороши??
Это без иронии, правда интересно!
А то я не первый раз слышу восторги, но не уловил пока

1. Издания с наилучшими трансфером (ремастеринг они делают самостоятельно)
2. Фильмы, которые они выпускают практически никто не выпускает нигде.
3. Наполнение дисков максимально возможное (все возможные бонусы в наилучшем качестве)
4. Качественная полиграфия + буклеты + слипы + диджипаки (когда как)

Но я думаю, что полный ответ тебе дадут обладатели и коллекционеры этих изданий.

1. Издания с наилучшими трансфером (ремастеринг они делают самостоятельно)

Ну это положим не всегда, но как правило - с наилучшим существующим на это время трансфером.

ORIGINAL: TheHutt

1. Издания с наилучшими трансфером (ремастеринг они делают самостоятельно)

Ну это положим не всегда, но как правило - с наилучшим существующим на это время трансфером.

Ну я это и имел в виду.

Критерион это еще и фетишизм :) Но любим мы его не только за это )

Criterion - это Apple в мире ДВД и блю-рэй.  Это я в положительном смысле.

Фотографии "Соляриса" Тарковского.

Критерион подосрался слегка с трансфером Fear and Loathing.
http://www.dvdbeaver.com/film/dvdcompare/fearandloathing.htm
Четкость объективно лучше у юниверсала, хотя цветовая гамма естественнее у критериона.
Хотя, кому то покажется, что все это на уровне придирок, что же, возможно так и есть.
Привычно просто, что у критериона всегда бест оф зе бест.
Печальненько.

Я толком еще не смотрел, но мне в общем понравился трансфер у критериона. Универсаловская картинка выглядит как с edge enhancement. Ну и краснота эта совсем уж никуда не годится.
Но покупать еще и универсаловский диск только для сравнения я не буду :)

ORIGINAL: evilmeat

Критерион подосрался слегка с трансфером Fear and Loathing.

Доктор Свет Атанасов на сайте blu-ray.com придерживается другого мнения:

This high-definition transfer has a much more natural and balanced look than the one Universal used for their Blu-ray release of Fear and Loathing in Las Vegas, though it appears that it has been struck from the same master. The sharpening and contrast boosting that are noticeable on the transfer Universal used are practically gone, and the fine grain appears a lot more consistent. Traces of edge-enhancement occasionally pop up, but Criterion have toned down the brightness and contrast levels quite a bit. As a result, the harsh, digital look that is often present on Universal's transfer is practically nowhere to be seen. Some careful noise corrections have been performed as well, and the desert footage, for instance, looks a lot more appealing. On the transfer Universal used there are also various background color pulsations that are missing (screencapture 17). Criterion have also carefully cleaned up a great deal of flecks and tiny scratches. Lastly, there are absolutely no stability issues to report in this review whatsoever. All in all, Criterion's transfer is clearly the better one. This becomes painfully obvious if one projects Criterion's Blu-ray release on a large screen and then compares it to Universal's Blu-ray release.

ORIGINAL: evilmeat
Привычно просто, что у критериона всегда бест оф зе бест.

Меня вот смутил стикер на "Улыбке летней ночи" Бергмана - "Director Approved".

Ну тут сколько людей, столько мнений, мне по душе была бы смесь из критерионовской гаммы и юниверсаловской четкости. Все-таки щетина и морщинки на лицах ГГ у юниверсала смотрятся посимпатичнее.