И кто им разрешил это выпустить?

Да никто. Деваль могут наказать.
http://old.mkrf.ru/activity/register/search/detail.php?ID=110201230&ganr=&strana=&year_from=1&year_to=1&kateg=&color=&nud=&firm_z=&keywords=&q=Gone+with+the+Wind

Насколько я понимаю нарушения авторских и смежных прав здесь нет, единственное за что их могут наказать это за отсутствие прокатного удостоверения?

Они пираты. Вот что.

У нас, по моему, никогда не наказывали за релизы public domain.

ORIGINAL: klerk

У нас, по моему, никогда не наказывали за релизы public domain.

Это раньше. А когда мейджоры надавили, Film Prestige и SomeWax закрылись, а Светла стала выпускать фильмы, снятые не позже 30-х годов.

ORIGINAL: Aurelio

ORIGINAL: klerk

У нас, по моему, никогда не наказывали за релизы public domain.

Это раньше. А когда мейджоры надавили, Film Prestige и SomeWax закрылись, а Светла стала выпускать фильмы, снятые не позже 30-х годов.

Т.е. закрыть контору можно, а запретить продавать их диски - нет? Фильм Престиж ещё наверное лет 10 будет свободно в продаже.

ORIGINAL: klerk
Т.е. закрыть контору можно, а запретить продавать их диски - нет? Фильм Престиж ещё наверное лет 10 будет свободно в продаже.

Честно говоря, не вдавался в юридические тонкости. Но как я понимаю, продаются диски, якобы выпущенные до окончательного запрета псевдо-"паблик домейна". То есть считается, что эти диски не печатают больше, а просто на складах осталось. Ведь закон не может распространяться на действия, совершенные до принятия закона.

ORIGINAL: Aurelio

ORIGINAL: klerk

У нас, по моему, никогда не наказывали за релизы public domain.

Это раньше. А когда мейджоры надавили, Film Prestige и SomeWax закрылись, а Светла стала выпускать фильмы, снятые не позже 30-х годов.

Может сроки увеличили?
То же что выпустил Деваль это явная пиратка. Можно засудить за использование видеоматериала. Ведь явно же им Уорнер не дарила и не продавала ведео в HD качестве. А сами они не могли отсканировать старую плёнку в том же госфильмофонде. Скорее всего скачали в сети.