hdmaniac



Так пассив в 3D не показывает в FULL HD, у актива только в объёме полноценное 1080р,
и почти все топовые телевизоры с активной технологией, но у пассива правда очки дешёвые
и голова у некоторых не болит) Инпут лаг меньше всего у твоего нелюбимого Самсунга 17 - 20))

 
Так для меня весь смысл 4К в том, что в телевизорах UHD 3D по пассивной технологии выводится в полноценном 1080p.

alexeiden
 
Так для меня весь смысл 4К в том, что в телевизорах UHD 3D по пассивной технологии выводится в полноценном 1080p.

Так таких в топовых моделях нет, и вряд ли будет...А телевизор с 4K надо брать с поддержкой HDR,
а там только актив 3D...

hdmaniac

Так таких в топовых моделях нет, и вряд ли будет...А телевизор с 4K надо брать с поддержкой HDR,
а там только актив 3D...

Не, Володь, у всех старших моделей LG этого года поддержка HDR и DV. http://www.lg.com/ru/televisions/lg-65UH850V
Говорю, единственная там проблема - "эффект грязного экрана". При движении камеры на однотонных участках изображения возникают какие-то пятна, мерцания. И вот непонятно, на всех это экземплярах или нет, лечится это прошивкой или нет.

alexeiden
 
Не, Володь, у всех старших моделей LG этого года поддержка HDR и DV. http://www.lg.com/ru/televisions/lg-65UH850V
Говорю, единственная там проблема - "эффект грязного экрана". При движении камеры на однотонных участках изображения возникают какие-то пятна, мерцания.

Лёш! Любой кто разбирается в телеках, никогда не посоветует к покупке LG, это уже аксиома)
Поэтому в топовые телевизоры я её никогда не могу занести, для этого есть Sony, Panasonic
или даже Samsung, да и диагональ в 65 дюймов для 4K маловато...
p.s. Сейчас после выставки, ближе к осени выйдет больше моделей телевизоров с HDR,
но с пассивом делает только LG да Филипс, обе эти компании лично мне совсем неинтересны,
Филипс стал плохим как его купили китайцы...

Самсунг К8500 на немецком Амазоне (к нам оттуда не купить) потерял в цене 100 евро. Может это надо рассматривать как тенденцию снижения цен.

Появился анонс после выставки проекторов 4K EPSON 5040 UB, и с беспроводной связью 5040UBe,
что меня радует... У меня тоже EPSON и тоже с беспроводной связью, очень удобно, да и цена
проекторов радует, 3000 т. баксов обычный и 3300 беспроводной...Ещё из плюсов - есть
поддержка HDR, HDMI 2.0a и HDCP 2.2, Epson используют технологию 3LCD, что позволяет
увеличить яркость в 3 раза, из минусов - к сожалению, речь не идёт о полноценном выводе картинки в разрешении 4K (родное разрешение трёх ЖК-дисплеев проектора — 1920 × 1080). Epson называет технологию «4K Enhancement»: она заключается в том, что каждый пиксель с высокой частотой смещается диагонально на 0,5 пикселя, благодаря чему глаз воспринимает картинку в разрешении 3840 × 2160...Проекторы умеют автоматически определять сигнал HDR и подстраивать уровень яркости для максимально детального отображения тёмных и ярких оттенков, а также естественного и качественного вывода картинки. Обещан 100-процентное отображение цветового пространства sRGB, даже на максимальной яркости, и 100-% цветовой охват DCI (в режиме Digital Cinema Mode)...
p.s. по мне это на данный момент лучшее решение из недорогих проекторов с 4K, жду появления их на рынке, вроде к осени
обещают... 

Владимир, у меня работа - разбираться в телеках. LG делает отличные аппараты, в которых МОЖНО настроить изображение до нормального (по стандартам, с нормальным цветовым балансом). В отличие от Самса, который можно подправить только через сервисное меню (открывается специальным пультом, не продающимся в магазинах). У вас стандартный взгляд потребителя, певедшегося на рассказы маркетологов о неких "брендах".
Но в одном я точно могу вас поддержать - для 4К и 3Д лучше выбрать проектор.

Кстати, не стоит верить обещаниям поддержки полных цветовых пространств. По моему опыту ни разу обещания не были подтверждены с помощью инструментальных измерений
 
 

REIT
У вас стандартный взгляд потребителя, певедшегося на рассказы маркетологов о неких "брендах".

Ну так здесь почти все потребители, я не специализируюсь в тестах телеках, но вот у меня
есть дома один телек FULL HD LG 32 дюйма, это худший телек что у меня есть, чёрного почти нету,
жена его с детьми купила, поверя продаванам в Электронном раю)) Я понимаю конечно что это
не совсем показатель, но осадочек остаётся...Помню читал обзор сравнения топовой плазмы
Пансоник ZT с OLED LG, так новая технология проиграла старой...Сейчас посмотрев тесты
на забугорных сайтах лучших телеков 4K на первом месте опять Панасоник, на втором
OLED LG, на третьем Samsung...
 

REIT
Но в одном я точно могу вас поддержать - для 4К и 3Д лучше выбрать проектор.

 
Ну это беспорно))

Я так понимаю, что сравнивали лучшую плазму эвер с первым поколением OLED? Чтож, если повернуть, как угодно писателям, то и плазма будет в выигрыше. У ОЛЕДа и правда сохраняется (в меньшей степени, чем ранее) определенный недостаток - панель управляется старыми методами, похожими на управление плазмой. Отсюда появляются некоторые баги на картинке. Однако лыжа грамотно совершенствует и панели и ПО, поэтому сейчас ее ОЛЕДы вне конкуренции по качеству картинки. Панас же просто грамотно настроил лыжную панель, добавив свой профиль в настройки. В принципе, и я так могу настроить часа за 4, чтоб все графики были идеальными и градации (читай детали в тенях) отображались корректно. Но пользователи без оборудования так не могут, поэтому Панас получает приз от журналистов))))