ORIGINAL: Kaban
Хороший значит для Кабаши правильно настроенный и откалиброванный, а также находящийся в верхней части средней ценовой группы либо вообще среди дорогих. Как бы там ни было, цена для Кабаши в некой мере определяет качество.
Цена не только для Кабаши определяет качество. Отстраиваемые как раз и лежат в той самой части группы. Одна беда только - матрицы с хорошей цветопередачей (S-IPS) по природе не могут быть быстрыми. А для кина надо что?
ORIGINAL: Kaban
Если же говорить о размерах, то они влияют на качество погружения в материал. Когда мы говорим о качестве воспроизведения материала без оценки степени погружения зрителя в этот материал, то здесь, на свиной взгляд, сравнение разных диагоналей уместно. Ессно, не стоит впадать в крайности и сравнивать 42 дюйма и 17. 
По-моему это из области - вот у меня CRT всего 21 дюйм, а показывает лучше чем твоя плазма 42.
Извините отклонился от шотов.
В общем мне кажется идея помещения шотов на диск неплоха, только надо понять, что и как шотить, чтобы можно было заключать о качестве.