"Ты злой человек" (с) Я ж Кирстен Данст вашу не обзываю, я про то, что если устроить голосование, на приложении перестанет появляться немассовое кино.
з.ы. А Данст мне тоже нравится. Местами и временами она очень хороша.

Тады ладно.
 
Не офф-топ. Цена журнала уже год равна 10 баксам.

ОФФТОПИШЬ !!!! Про это ужe 10 раз написали!
Не оффтоп: классный журнал, такой, что даже предлагать ничего не хочется.

ORIGINAL: KinomanJocker

Что было два диска с двумя фильмами и PDF-страницами!!!

Вот только этого не надо. Кто любит читать на компьютере? Мне лично нравится держать в руках красочный журнал и читать его где хочу: хоть в очереди, хоть в пробке, хоть в поезде

Журнал то никто отбирать не просит, лишь побольше материала на диске.

ORIGINAL: Едди

Журнал то никто отбирать не просит, лишь побольше материала на диске.

А я про это дополнение на дисках и говорю. Нафига они нужны? Уже достаточно того количества, которое есть сейчас. Итак мучусь каждый месяц со чтением с экрана: и неудобно, и жёсткая привязка к компу (распечатывать - это вообще отстой, ноутбук с собой не таскаю). К тому же вполне достаточное количество информации для чтения на месяц (с учётом того, что ещё и другие журналы читаю), в противном случае за месяц я вот лично прочитать с двух дисков не успею, будет копиться, это повод для стресса

ORIGINAL: Papa Dolphin
Не офф-топ. Цена журнала уже год равна 10 баксам.

М-м.. Правда? Жаль. Я за 160 покупаю, но если такие цены, то это, вероятно, ненадолго...

А вот читать на диске действительно не очень, лучше, на мой взгляд, за эти лишние деньги увеличить сам журнал, чтобы на него поместить то, что на диске.

ORIGINAL: stas274

А вот читать на диске действительно не очень, лучше, на мой взгляд, за эти лишние деньги увеличить сам журнал, чтобы на него поместить то, что на диске.

Скорее всего, статьи для журнала пишутся с небольшим запасом, чтобы можно было выбирать более интересные. Все, что не попадает в журнал, не выбрасывается, а отправляется на диск (и преподносится как бонус).
Более того, все материалы с диска можно с легкостью поместить в журнал без увеличения кол-ва страниц. За счет уменьшения размеров: скриншотов, заголовков, шрифта, удаления “воды” из текста.
Я не циник, но наивность некоторых читателей меня удивляет.
Еще с тех времен, когда я читал “Игроманию” меня утомляли эти бесконечные просьбы увеличить журнал на пару страничек. Главный редактор “Мы стали толще”. Читатели: “Ура”. “Мы стали теще толще”. “УРА”. Хорошо журнал станет толстым как БЭС. Вы будете счастливы? Теперь читать его можно будет сутками, аж до следующего номера. Вам, что больше делать нечего? Где ваш разум?

Да, если бы сделать его толщиной с ''Vogue''...
А если серьезно, то добавлять ничего не надо. Соотношение объем/информация идеальное. Разве только больше видео про киноновинки, и увеличения "Тестовой комнаты", но это уже столько раз обсуждалось.

Побольше картинок, всяких и разных. Постеры можно добавить (некоторые будут рады!), также стикерсы вложить с Джессикой Альбой, к примеру. Ну для ностальгирующих по давним временам аппликации добавить в комплект.

ага, давайте и магнитики для холодильника тоже ложите, а еще бумажные стаканчики расскладные...