Правила и FAQ форума: обсуждение

Вариант 1: обсуждение цены запрещено, если продавец указал "без торга" (14)   23%
Вариант 2: публичное обсуждение цены запрещено, можно через личку (45)   76%

Total Votes: 59

  • Форум
  • Правила и FAQ форума: обсуждение (p.20)
2010/01/03 00:24:52
Блинк
ORIGINAL: Superfly

Не путаю - вот только что отредактировал подпись там, а результат, как видишь, здесь. У меня и аватарка одинаково меняется на обоих форумах. Хорошо хоть счетчики сообщений отдельные.

Значит, движок не так уж и един. На форуме Хакера у меня подпись с Тотала не отображается. Видимо, в корневом форуме GL ситуация иная. Тем не менее нужно учитывать правила всех форумов, может, на GL всё разрешено? - Это не повод переносить это правило сюда

ORIGINAL: Ферзь

Контент - это что? У нас можно будет продавать фильмы в формате AVI, права на них?

Я написал "лицензионный контент". Если то, что ты перечислил, не противоречит закону, то почему бы и нет?

И тогда Вася Пупкин напишет: "Я обладаю правами на фильм 2012. Продаю через торренты и на любых носителях". Поди докажи, что это не так.
2010/01/03 00:27:02
MegaBee
ORIGINAL: Блинк

Ох, с теримном "поднятие" нужно разобраться. А ты предлагаешь узаконить "несистематическое" поднятие. Это путь к размытости правил.

Хорошо, давай слово "систематическое" уберем, запрета на "злоупотребления" будет достаточно.

ORIGINAL: VLN
А чтоб не было злоуботреблений типа "на рубль", можно ограничить диапазон снижения/поднятия цены - допустим, не менее 10%.

Ну тогда будет +10%, -11%, или +10%, + 10%, - 11%, -11%.
И модератор должен будет считать? А как он запомнит предыдущую цену? Её может нигде не оказаться после редактирования.
2010/01/03 00:32:57
Sergio san
ORIGINAL: VLN

А чтоб не было злоуботреблений типа "на рубль", можно ограничить диапазон снижения/поднятия цены - допустим, не менее 10%.


Но это же глупо! И как модер будет определять процент изменения? Ведь в первом посте будет отображаться только новая цена, старая сотрётся. Поэтому я и предлагаю запретить апать осмысленно (изменение ассортимента и т.п.) чаще раза в неделю. Это не даст повод трактовать правило двояко.

ORIGINAL: MegaBee

Хорошо, давай слово "систематическое" уберем, запрета на "злоупотребления" будет достаточно.


А что есть злоупотребление?

P.S. Насчёт процентов Пчёл опередил.
2010/01/03 00:37:43
VLN
2 МегаБи:
Да ради бога, плевать на проценты.
Главное, понять принцип: бессмысленное поднятие - не чаще раза в неделю, содержательное в любое время? Так?
2010/01/03 00:38:48
Блинк
Нет. Ответы на вопросы клиентов - в любое время. Остальное раз в неделю + изменение первого поста темы хоть каждую секунду.
2010/01/03 00:40:39
Ферзь
И тогда Вася Пупкин напишет: "Я обладаю правами на фильм 2012. Продаю через торренты и на любых носителях". Поди докажи, что это не так.

Если Вася Пупкин захочет тебя кинуть, он кинет и с дисками из Р5.
Тем более, что твой мегаутрированный аргумент вполне подойдет и к твоему варианту правил. ;) И поди докажи, что "на DVD, BD и иных носителях" ты не имел в виду болванки :)
2010/01/03 00:41:41
MegaBee
ORIGINAL: Sergio san


ORIGINAL: MegaBee

Хорошо, давай слово "систематическое" уберем, запрета на "злоупотребления" будет достаточно.


А что есть злоупотребление?

Неоднократное (2 и более раз), регулярное фактическое поднятие темы любыми сообщениями, формально допустимыми (добавил никому не нужный диск, отложил диск, сменил цены на рубль), но по существу (на усмотрение модератора) являющимися бессмысленными. Фактическим результатом таких сообщений является постоянная плавучесть темы и не более того. Ключевым здесь является злой умысел в постоянном нахождении темы наверху.
Да, это очень неформально и умышленно так, но и формулировка выглядит как "модератор имеет право ...", т.е. он не обязан фиксировать нарушение на каждый чих.

Или запрещаем любое поднимание темы автором чаще, чем раз в неделю, включая любые сообщения, в т.ч. ответы на вопросы (а то заведут клонов и будут сами себя спрашивать всякую чепуху).
2010/01/03 00:51:20
VLN
ORIGINAL: Блинк
Нет. Ответы на вопросы клиентов - в любое время. Остальное раз в неделю + изменение первого поста темы хоть каждую секунду.

Cпасибо. Жаль, что ты эт о сразу не написал и я еще пытался что-то вразумить.
Тогда напиши просто: запрещено ЛЮБОЕ поднятие чаще раза в неделю.
 
ПС. А еще лучше: сделай все топики из барахолки только из одного поста без каких-либо ответов и будет тебе "изменение первого поста темы хоть каждую секунду".
 
Арривидерчи, с новым годом!
2010/01/03 00:56:47
Калигула
Что то я вас совсем не пойму. Как покупатель (никогда ничего не прдавал, но иногда очень удобно покупал).
С какого перепуга нужно ограничивать содержательные посты топикстартеров? С точки зрения здравого смысла, пожалуйста.
  При этом содержательность должна быть строго определена - например только изменение ассортимента и/или цены. Хотите - можно вводить проценты, модеры, в отличие от юзеров, ВИДЯТ какие изменения были сделаны в посте.
  А вот посты серии "ап" должны вести ИМО к немедленному закрытию топика. Потому что пусть мне объяснят (опять таки с позиций здравого смысла) зачем, кроме как для получения  нечестного преимущества перед другими, это можно делать?
   Смотрите на это СТРОГО с позиций покупателя. Новичок так и так прошарит все топики. А не новичка, который следит уже только за обновлениями,  вынуждают читать "апы", и это типа легально. 
2010/01/03 00:57:51
Superfly

ORIGINAL: Блинк
Значит, движок не так уж и един. На форуме Хакера у меня подпись с Тотала не отображается. Видимо, в корневом форуме GL ситуация иная. Тем не менее нужно учитывать правила всех форумов, может, на GL всё разрешено? - Это не повод переносить это правило сюда

Ок, давай разберем ситуацию, раз все так принципиально. А то опять меня хотят сделать крайним.
Своей подписью, опубликованной на форуме Страны Игр, я не нарушил ни одного правила того форума.
Правилами этого форума не запрещено иметь подпись. И та часть подписи, которую я хотел бы оставить себе (и на что имею полное право) на этом форуме никак не нарушает правила. Но я технически никак не могу разделить подписи для разных форумов.
Возникает вопрос: почему из-за технических накладок я должен что-то делать со своей подписью в ущерб своих интересов либо на одном, либо на другом форуме?
Прошу также учесть, что ссылка в подписи ведет не на конкурирующий ресурс и не наносит ущерба данному форуму. Кроме того, оба форума по сути принадлежат к одной и той же системе.

Кстати, я тут провел небольшой эксперимент: на форуме Железа мой аккаунт вообще не действует, а на форуме Хакера работает, но аватарка не отображается и подпись лишь частично. Это я к тому, что надо взять Пупкина за задницу, чтобы он сделал подпись и аватару на этом форуме независимыми от других. Он наверняка знает как. Я только спасибо скажу, если так и будет. Если ты займешся решением этого вопроса, то я даже отключу добавление подписи в новых постах на это время. Хотя, повторюсь, не вижу в этом смысла - в старых постах все равно остнется как и было.
© 2026 APG vNext Commercial Version 5.5

Use My Existing Forum Account

Use My Social Media Account