Правила и FAQ форума: обсуждение

Вариант 1: обсуждение цены запрещено, если продавец указал "без торга" (14)   23%
Вариант 2: публичное обсуждение цены запрещено, можно через личку (45)   76%

Total Votes: 59

  • Форум
  • Правила и FAQ форума: обсуждение (p.29)
2011/03/20 23:24:26
hdmaniac
Я вот почитал это всё, со многим согласен ...например в барахолке за этот вариант :
Вариант 2
в) обсуждение цены товара (в том числе торг) разрешается только через личные сообщения.

а то мне кажется получится такая каша и может быть грызня в топике, что многие забудят что покупают...
И ещё ...о присвоении рангов, мне кажется должен быть какой-то другой подход, а не количество постов,
особенно когда присваивается звание эксперт и гуру. Есть огромное уже количество так называемых
"экспертов", которые получили этот ранг только из-за каких-нибудь ссылок, ничего не значащих сообщений,
флуда и т.д.Т.е. информации никакой, а ведь само слово"эксперт" подразумевает собой знающего и разбирающего
человека в том или ином вопросе, а бывает и наоборот ...люди с минимум постов, но дают очень полезную информацию,
я уже даже не говорю о присвоении ранга "гуру"...
 
2011/03/20 23:35:11
DST
С рангами Володя ты прав. В последнее время заметил, что новички часто цепляются к рангу, хотя ранг ничего толком не значит. Я вот например изменил себе ранг на "Blu-ray Ценитель" и собственно это ничего не значит. Ценю я себе Blu-ray, ну и молодец. Не эксперт, не гуру, а просто ценитель. По крайней мере в заблуждение не вводит.
2011/03/20 23:44:49
Freaky Styley
ORIGINAL: DST
С рангами Володя ты прав. В последнее время заметил, что новички часто цепляются к рангу, хотя ранг ничего толком не значит.

Ну знаешь, если у человека - свои собственные комплексы неудовлетворённости,
то он может прицепиться и к твоему аватару (что там за котяра)!
Или к аватару Владимира hdmaniac'a: так какого фига, кто там сидит с каким-то диском?

На всех форумах есть ранги, которые меняются с количеством постов - есть к чему стремится.
Другое дело - как накручивается счётчик постов: пустобрехнёй или чем-то полезным.
Тут уже у каждого должно выработаться своё собственное отношение к тому или другому форумчанину.

2011/03/21 00:02:13
Блинк
По рангам - предложите альтернативные, с удовольствием заменю. P.S. Убрать нельзя если что...
2011/03/21 00:05:47
DST
Ну я не против рангов как таковых. Лично я уже знаю, с кем можно нормально пообщаться, а кого лучше не трогать и от ранга это не зависит. Просто некоторые как мне кажется пытаются набить себе ранг покруче, чтобы потом сидеть на ж*пе ровно, чувствуя себя великим.

P.S. У меня на аватарке хорёк ))
2011/03/21 00:42:46
Gloomanist
ORIGINAL: Блинк
P.S. Убрать нельзя если что...

А заменить пробелами??
2011/03/21 00:45:01
DST
А заменить пробелами??


Да нет. Зачем же пробелами. Можно и оставить нынешние ранги, просто увеличить кол-во постов нужных для получения того или иного ранга. 1000 постов для ранга ГУРУ как-то маловато. По идее я должен был уже получить этот ранг, но я себя не считаю таким большим специалистом, а тем более Гуру в вопросах HD и DVD. И у самого вопросы иногда возникают.
2011/03/21 00:45:54
Pan Fedor
По рангам. Каку. градацию не вводи, всегда найдется пень, который прицепится к любой классификации. На другом форуме было нечто подобное, типа воинских званий, но тем, кто регулярно участвовал в форуме, а не флудил, как на этом тот же Фокс, просто давали ПОСТОЯННЫЙ УЧАСТНИК, невзирая на число сообщений. И сразу вопрос снимался для тех, кто в теме. И больше никаких изменений статуса не делали. Это как один из вариантов отделить тех, кто действительно приносит пользу форуму, как Маньяк, Зайцев да и сами знаете кто, от болтунов типа меня.
2011/03/21 00:46:16
Lenny Nero
По добавлениям в пункт 4.4 о подписях - согласен. Только там скобка лишняя, и почему нельзя бы кратко указать и цену одного из продающихся в топике изданий (или вообще единственного).
Еще давно насчет изображений говорили, что оно не только в килобайтах, но и в физическо-пиксельных размерах должно быть ограничено. Скажем не шире 800 пикселей, и не выше четырех строчек текста. Кстати обговаривали же как-то и количество строк текста в подписи, согласившись то ли на трех, то ли на четырех (думаю 4 как раз). Чтобы форум не превратился в кучу разфуфыренных подписей, как бывает на некоторых диковатых игровых, торрентовых, и других форумах.

Пункт 4.6 тоже давно был нужен, все правильно.

Насчет пункта 6.5 согласен и с добавлениями по категориям товаров, и пояснением касаемо 'апов', всё очень верно сформулировано. А голосую, конечно, за Вариант 1.

ORIGINAL: DST
Личное дело каждого, по какой цене продавать товар. Если его цена неадекватна, то он так и просидит с этим товаром до конца. Если же он хочет продать товар, то в личке обсудит цену, устраивающую покупателя и они договорятся.


Так вот некоторые и сидят со своим товаром, и 'апают' его до посинения, только мешаясь другим. Пока им не скажет один-два человека, до них может и не дойти. Они будут думать что просто сам фильм или издание не нравится, и дело вовсе не в цене.

Wasovsky, после предварительного обсуждения цены или уточнения какой-то детали, сделка все равно перейдет в личку, и не будут, конечно, все переговоры в самом топике. Зато публичная часть может быть информативной для других. Служить примером, насколько продавец идет навстречу в плане цены, или в каком состоянии его издания, кто-то задаст вопрос из курящего они дома или нет, другой узнает о возможности личной встречи в одном городе, и т.п.
Это же форум, и хоть как и за сколько продавать дело каждого, как только они создают топик-предложение, оно становится частью форума и подвержено публичному обсуждению, которое полностью затыкать в разделе Вариантом 2 просто нелогично!

Edit: Вообще-то, получается, правила намерены запретить обсуждение ТОЛЬКО и конкретно цены, а всё остальное остается дозволенным...

Edit 2: Пункты самого голосования подписаны не очень, не читавший правила может ткнуть во второй просто потому, что там хоть как-то написано что можно обсуждать, а при первом варианте кажется что нельзя вообще.
2011/03/21 00:52:09
DST
и 'апают' его до посинения, только мешаясь другим.


Так если в каждом топике будет идти обсуждение любой мелочи это будет хуже любого апа до посинения. Чьи-то топики будут постоянно в первых рядах, и буду мешаться среди менее популярных топиков (в которых и издания хорошие, и цены адекватные. Просто ещё не нашли своего покупателя). От поднятие темы одним сообщениям тут никто не застрахован, и малейший вопрос будет поднимать тему вверх. Только вот смысл от всего этого будет только наруку продавцу. Поэтому я только за дельные вещи в основном топике, и за всякие детали в личке.
© 2026 APG vNext Commercial Version 5.5

Use My Existing Forum Account

Use My Social Media Account