ORIGINAL: Lenny Nero

Изначальные претензии беспорядка от Kvaziboba в новых пунктах правил учтены?

Да, в варианте который предложил господин Морозов, всё учтено.

Ну и отлично. Значит надо дождаться Блинка чтобы внедрил изменения в Барахолке.
А новую версию правил анонсировать и запостить стоит после того как обсудим еще пару мелочей.

Насчет изображений: для фотографий таки примерно достаточно, единственное что округлил бы, увеличив немного до 200кб. Для тех размеров что установлены для них сейчас, 800х600, при сжатии jpeg'a на 80% больше чем 180 редко бывает. Иногда страдает качество, и если делать на 85% то 200kb было бы самый раз. Покрыло бы как раз те сложные кадры, которые приходится пережимать еще сильнее дабы впихнуть в лимит.
Сильно же раздувать лимит конкретно для фоток не стоит потому что их идет целая серия в одном посте (х10 уже 2mb), и тем более на странице.

А вот для всех других топиков, для 'одноразовых' изображений, можно сделать, скажем, 500кб и не более трех в одном посте.

^
Блинку - написАл в личку про Правила барахолки.

Насчёт фотографий: всё это конечно так, лимит увеличить надо бы...
А выдержит ли сайт такие вот увеличения? Не смог сразу вот так найти, но по-моему, этот вопрос уже поднимали несколько раз?
Во что тогда этот вопрос упирался?

ORIGINAL: Морозов Александр

А выдержит ли сайт такие вот увеличения? Не смог сразу вот так найти, но по-моему, этот вопрос уже поднимали несколько раз?
Во что тогда этот вопрос упирался?

Ах да, забыл, действительно сервер много объёмных файлов не выдержит, поэтому все большие изображения, если договоримся/разрешат, то только на сторонние хосты типа Photobucket.

ORIGINAL: Lenny Nero

Насчет изображений: для фотографий таки примерно достаточно, единственное что округлил бы, увеличив немного до 200кб. Для тех размеров что установлены для них сейчас, 800х600, при сжатии jpeg'a на 80% больше чем 180 редко бывает. Иногда страдает качество, и если делать на 85% то 200kb было бы самый раз. Покрыло бы как раз те сложные кадры, которые приходится пережимать еще сильнее дабы впихнуть в лимит.
Сильно же раздувать лимит конкретно для фоток не стоит потому что их идет целая серия в одном посте (х10 уже 2mb), и тем более на странице.

А вот для всех других топиков, для 'одноразовых' изображений, можно сделать, скажем, 500кб и не более трех в одном посте.

Я против. Ничего нового увеличение размера не даст, кроме того, что у кого хилый интернет, или кто смотрит через планшет-смартофон, будет всё прыгать еще дольше.

Между 60% и 85% разницу никто не увидит, а если увидит, то она будет совсем малой. Увеличение лимита лишь развяжет руки ленивым пользователям.
А вот разницу в размере на 33% почувствуют на своей шкуре все.

И одноразовый лимит тоже никуда не годится: неужели станет легче ждать непонятной загрузки трех картинок по 500 кб? И проверять такое будет намного сложнее.

ORIGINAL: Lenny Nero

... то только на сторонние хосты типа Photobucket.

А насечет этого не волнуйся - они время от времени пережимают картинки по своему усмотрению, от чего размер только уменьшается, плюс теряется детализация.

ORIGINAL: Морозов Александр

Насчёт фотографий: всё это конечно так, лимит увеличить надо бы...

Кому это надо?

ORIGINAL: MegaBee

ORIGINAL: Морозов Александр

Насчёт фотографий: всё это конечно так, лимит увеличить надо бы...

Кому это надо?

Нет, не то сказал - не про фотографии.
Вот например, в топик "Постеры & Кадры" можно постить файлы размером до 200 КВ, а в ту же "Нейтралку" - до 1024 КВ.
И почему так?
Логично было бы увеличить объёмы для постеров, так как ничего внятного (нормального размера) - туда не влазит.

ORIGINAL: MegaBee

А насечет этого не волнуйся - они время от времени пережимают картинки по своему усмотрению, от чего размер только уменьшается, плюс теряется детализация.

Ну надо же, а когда они опять что-то с изображениями творили? Не заметил.

ORIGINAL: Морозов Александр

Вот например, в топик "Постеры & Кадры" можно постить файлы размером до 200 КВ, а в ту же "Нейтралку" - до 1024 КВ.
И почему так?

Эти лимиты по загрузке на сервер форума не имеют ничего общего с правилами, и были увеличены местами не для того, чтобы можно было один файл на 500-1000кб загружать, а для нескольких по 150-180.
Даже если договориться выставлять более объемные постеры, загружать ими и так барахлящий сервер форума не стоит.

ORIGINAL: Lenny Nero

Ну надо же, а когда они опять что-то с изображениями творили? Не заметил.

Регулярно, превращая фото в кашу из квадратиков.
 
Вот наглядный пример:
 

И одноразовый лимит тоже никуда не годится: неужели станет легче ждать непонятной загрузки трех картинок по 500 кб?

Каменный век. Как будто при диалапе живём или на форум все поголовно заходят только с планшетов и смартфонов.
PS: Можно создать отдельную тему Постеры в высоком разрешение. И тогда каждый будет выбирать сам, стоит ли её просматривать или нет.

ORIGINAL: BOLiK_Ltd

Каменный век. Как будто при диалапе живём или на форум все поголовно заходят только с планшетов и смартфонов.
PS: Можно создать отдельную тему Постеры в высоком разрешение. И тогда каждый будет выбирать сам, стоит ли её просматривать или нет.

За МКАДом жизнь совсем другая.

Я правильно понял, что предложение по размерам картинок заключается в том числе и в том, чтобы сделать просмотр форума с планшетов и смартфонов еще более некомфортным?