2008/09/23 12:49:31
al16
ORIGINAL: GP

Осталось выяснить что находится на втором диске...

быть может на втором диске полная версия фильма? Хотя вряд ли...
2008/09/23 12:53:30
GP
ORIGINAL: al16

быть может на втором диске полная версия фильма?

Вполне возможно. Оригинальная версия была 189 минут, на однодисковом издании - 164 минуты. Но если это так, то RUSCICO полные к**лы, что продают у нас только урезанную версию. Но с другой стороны на сайте продолжительность четко заявлена - 164 мин. На Озоне говорится о 174 минутах, но это просто опечатка.

Впрочем зачем гадать - луше спроси у них.
2008/09/23 13:12:37
al16
ORIGINAL: GP

Вообще-то цена в иностранной валюте - это нарушение закона...

Да, согласно пункту 7.1 статьи 5 Федерального закона "О рекламе" в рекламе товаров и иных объектов рекламирования стоимостные показатели должны быть указаны в рублях, а в случае необходимости дополнительно могут быть указаны в иностранной валюте.
Указанная норма действует с 01 июля 2007 года.
Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе в соответствии со статьей 14.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятисот тысяч рублей.

Быть может, сотрудники RUSCICO об этом тоже не в курсе?
2008/09/24 12:55:47
al16
ORIGINAL: GP

Впрочем зачем гадать - луше спроси у них.

на запрос о наполнении второго диска: содержится на нём вторая часть фильма или дополнительные материалы, и планирует ли компания Ruscico издание полной версии фильма Хуциева, пришёл ответ, что "продолжительность издания 164 минуты". Столь лаконичный ответ подтвердил оценку компетентности сотрудников указанной компании, данную GP.
Судя по всему, другая информация об этом издании у них отсутствует
2008/09/24 13:34:53
GP
Полагаю всё же, что двухдискового издания фильма у них нет, а сотрудник(ца ) утверждал о наличии такового, исходя из информации на их сайте (или по базе, в которую занесена такая же неверная информация как и на сайте). Печально, что выпуском фильмов у нас занимаются люди, которые не любят и не знают кино.
2008/09/24 13:54:36
VLN
ORIGINAL: GP
Печально, что выпуском фильмов у нас занимаются люди, которые не любят и не знают кино.

Чему тут удвляться?
Это же тенденция в Р5 - что "пирожки с повидлом продавать"(с), что ДВД.
 
2008/09/24 14:22:15
GP
ORIGINAL: VLN

Чему тут удивляться?

С Фоксами понятно, у них одна задача - заработать как можно больше бабла. Но от компании, которая называется  RUSCICO - Russian Cinema Council, ожидаешь чего-то большего. От компании Кармен Видео, которая вроде как ориентирована на киноманов, тоже ожидал бы другого отношения. По форумам "альтернативных" издателей видно, что там люди значительно лучше разбираются в том, что они выпускают. И те и другие выросли в одной стране. Что же привело к такому разделению? Не понимаю.
2008/09/24 15:21:10
al16
на мой взгляд, в деятельности Ruscico и Кармен Видео плюсов больше чем минусов. Продукцию XX век Фокс не покупаю по причине отсутствия интереса к фильмам, которые этой компанией выпускаются. В этой связи забавно наблюдать, как посетители форума вымещают свой гнев за приобретенные DVD на представителе издателя, но затем вновь бегут в магазины, чтобы поддержать деньгами этого производителя. Но если качество дисков такое "убогое", то почему бы не объявить бойкот?
2008/09/24 15:31:43
VLN
ORIGINAL: GP
Но от компании, которая называется  RUSCICO - Russian Cinema Council, ожидаешь чего-то большего. От компании Кармен Видео, которая вроде как ориентирована на киноманов, тоже ожидал бы другого отношения. По форумам "альтернативных" издателей видно, что там люди значительно лучше разбираются в том, что они выпускают. И те и другие выросли в одной стране. Что же привело к такому разделению? Не понимаю.

Все элементарно: лицензионщики работают по-совковому, "на дядю". И им все равно, чем торговать - повидлом или ДВД.
А "альтернативные" издатели (разумеется, не все, а только правильные), во-1х, гораздо "ближе к народу", т.е. к рынку ДВД, во-2х, работают реально на свой карман и видят устойчивый спрос на хорошие издания, которые упорно не желают видеть повидло-торговые маркетологи.
ORIGINAL: al16
В этой связи забавно наблюдать, как посетители форума вымещают свой гнев за приобретенные DVD на представителе издателя, но затем вновь бегут в магазины, чтобы поддержать деньгами этого производителя. Но если качество дисков такое убогое, то почему бы не объявить бойкот?

Хоть это и не топик Фокса, но отвечу здесь: те посетители, которые "вымещают свой гнев за приобретенные DVD на представителе издателя", как раз таки и не покупают их релизы.
Но бойкот в рамках посетителей форума, к сожалению, бессмысленен, ибо сей "великий" производитель дальше своего носа не видит...
2008/09/24 16:15:11
niMANd
Все элементарно: лицензионщики работают по-совковому, "на дядю".

Пооффтоплю. Ну, не стоит так всё обобщать. Когда у пиратов есть всего лишь одно ограничение - доступность (то есть, они могут использоваь всё, до чего руки дотянутся), то у лицензионщиков их целая куча, начиная с бюджета (купить - не украсть) и заканчивая законодательством.
© 2024 APG vNext Commercial Version 5.5

Use My Existing Forum Account

Use My Social Media Account