ORIGINAL: kuZia495
AVIS. Я согласен!
Но! Я не хотел сказать, что в ГРИП нужон "запихивать" _все_. Ну, например, почему бы "крупный план" лица не разместить в ГРИПе? Почему я вижу резкими только ночики ресниз, носа и подбородка. Глаза-то где?
Вообщем, на большинстве "неудачных" (в плане видео) тайтлов проблема изменно с этим -- бОльшая часть информации вне фокуса/мыло. И видно, что цвето вроде бы "в теме", и шум убран/явно не наблюдается, то есть -- все "на уровне", а деталий для next-generation не хватает (в сравнении с теми же "Сиянием", "2001", "Цельнометаллическая".
Если на исходнике наблюдается фронт-фокус (в данном случАе), то в таком случае на HD результат может выглядеть в целом даже хуже, чем на SD.
А именно наличие визуально ограниченной ГРИП на мой взгляд одно из существенных преимуществ HD. Когда кому-то рассказываю про отличие HD от SD, обычно говорю фразу про то, разница такая как между картинкой с зеркалки и мыльницы.
Вопрос только в том, что был ли фронт-фокус в исходнике. Давеча был в кинотеатре на Sweeney Todd, по-момему там в некоторых местах были именно ошибки фокуса средней тяжести. Наверное, это можно считать техническим браком съемки.
Ну а бывает, на кинокамеру поставят очень мягкую линзу, тогда весь кадр будет "мыльным".