ORIGINAL: BOLiK_Ltd
Есть. Безумцы от Видеосервиса на две головы выше чем оригинал от хвалёной Anchor Bay.

Это который The Crazies? Если да, то вот кадр:

Уже писал об этом, но ещё раз повторю. Нет другого исходника театральной версии. Так понятно?

Тоже писали уже не раз... Есть еще "итальянец":

Disc Title: KATE AND LEOPOLD
 Disc Size: 42.533.762.056 bytes
 Protection: AACS
 BD-Java: Yes
 BDInfo: 0.5.4
 
 PLAYLIST REPORT:
 
 Name: 00002.MPLS
 Length: 1:58:06 (h:m:s)
 Size: 39.459.674.112 bytes
 Total Bitrate: 44,55 Mbps
 
 VIDEO:
 
 Codec Bitrate Desсriрtion
 ----- ------- -----------
 MPEG-4 AVC Video 34999 kbps 1080p / 24 fps / 16:9 / High Profile 4.1
 
 AUDIO:
 
 Codec Language Bitrate Desсriрtion
 ----- -------- ------- -----------
 DTS-HD Master Audio English 3450 kbps 5.1 / 48 kHz / 3450 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 24-bit)
 DTS-HD Master Audio Italian 3848 kbps 5.1 / 48 kHz / 3848 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 24-bit)
 
 SUBTITLES:
 
 Codec Language Bitrate Desсriрtion
 ----- -------- ------- -----------
 Presentation Graphics Italian 33,994 kbps
 Presentation Graphics Italian 0,081 kbps
 

ORIGINAL: BOLiK_Ltd
Алексей, лучше не писать не правду. Тем более за кого то.

Олег, а что там неправда? Это уже третий крайне негативный отзыв об этом издании. Даже если нет театральной версии хорошего качества, это не значит, что не надо предостеречь покупателей. Тем более, Кармен имеющееся невысокое качество еще и ухудшил.

ORIGINAL: BOLiK_Ltd
Или вы всерьёз полагаете, что из режиссёрки можно без проблем нарезать театральную версию?

Кстати не такая уж и непосильная задача.

ORIGINAL: GP

ORIGINAL: Andreef

Я не знаю, на каких условиях Кармен купила лицензию на фильмы Мирамакс, но видимо исходники им предоставлены не были.

Это невозможно даже теоретически ибо...

В таком случае они вольны были брать трансфер и звуковую дорожку откуда сочтут нужным.

...трансфер это труд конкретных людей и этот труд, очевидно, оплачен какой-то конкретной компанией, которая таким образом обладает правами на этот трансфер. Даже просто за использование кодека MPEG-4 нужно платить правообладателю этого кодека (в отличии от MPEG-2).

Т.е. в одних фильмах можно использовать оригинальный трансфер (страшное кино) с МПЕГ-4, а в других нужно обязательно древний МПЕГ-2 применить?

ORIGINAL: Aurelio

ORIGINAL: BOLiK_Ltd
Алексей, лучше не писать не правду. Тем более за кого то.

Олег, а что там неправда? Это уже третий крайне негативный отзыв об этом издании. Даже если нет театральной версии хорошего качества, это не значит, что не надо предостеречь покупателей. Тем более, Кармен имеющееся невысокое качество еще и ухудшил.

ORIGINAL: BOLiK_Ltd
Или вы всерьёз полагаете, что из режиссёрки можно без проблем нарезать театральную версию?

Кстати не такая уж и непосильная задача.

Если в театралке есть кадры, которых нет в режиссерке - проблема. А так - день неспешной работы.

ORIGINAL: ХДКлуб

Т.е. в одних фильмах можно использовать оригинальный трансфер (страшное кино) с МПЕГ-4, а в других нужно обязательно древний МПЕГ-2 применить?

Скорее всего, VideoFan прав. В случае с Криминальным чтивом побоялись, что оригинальный трансфер не уместится на диск со всеми запланированными допами. Поэтому и пережали в MPEG-2.

ORIGINAL: ХДКлуб

Т.е. в одних фильмах можно использовать оригинальный трансфер (страшное кино) с МПЕГ-4, а в других нужно обязательно древний МПЕГ-2 применить?

Какое отношение эти "можно/нужно" имеют к правовым вопросам использования этих кодеков (МПЕГ-4 платный, МПЕГ-2 бесплатный)?

И что означает слово "использовать"? То, что компания самостоятельно осуществила кодирование материалов, предоставленных ей правообладателем, или то, что компания "где-то" взяла уже готовый трансфер и добавила к нему звуковые дорожки и своё меню? Слово "использовать" подходит к обоим случаям.

ORIGINAL: GP

ORIGINAL: ХДКлуб

Т.е. в одних фильмах можно использовать оригинальный трансфер (страшное кино) с МПЕГ-4, а в других нужно обязательно древний МПЕГ-2 применить?

Какое отношение эти "можно/нужно" имеют к правовым вопросам использования этих кодеков (МПЕГ-4 платный, МПЕГ-2 бесплатный)?

И что означает слово "использовать"? То, что компания самостоятельно осуществила кодирование материалов, предоставленных ей правообладателем, или то, что компания "где-то" взяла уже готовый трансфер и добавила к нему звуковые дорожки и своё меню? Слово "использовать" подходит к обоим случаям.

Не знаю. А коммерческое использование МПЕГ-2 тоже бесплатное? И чем кодируют они, бесплатным софтом каким-то?
И непонятен еще один момент. Для того чтобы раздувать английский и русский звук c ДВД в ХД (опустим тот момент, что это вообще наглый обман покупателя), нужно использовать лицензионный DTS-HD энкодер стоимостью 1500$. А купить за 800 евро лицензию на тот же mainconcept H264 компания не может?

Это который The Crazies? Если да, то вот кадр:

Да,The Crazies. Во-первых, это не кадр. А во-вторых, ты американца то видел?

Тоже писали уже не раз... Есть еще "итальянец":

Где картинка с этого итальянца? Я не спорю, что со стороны Кармен было непростительной ошибкой не поискать лучший трансфер. Но насколько мне помнится ни в этой теме, ни где либо ещё в сети нет упоминания об этом издании.

Кстати не такая уж и непосильная задача.

Именно не посильная. ХДКлуб собственно написал в чём проблема. Могу лишь повторить, что в 99.9% случаев в режиссёрке не просто добавляются лишние кадры и сцены, но ещё и некоторые сцены добавляются в изменённом виде. Плюс могут и отсутствовать некоторые сцены, которые есть в театралке. Сделать конечно можно, но вы же первые начнёте возмущаться отсутствием той или иной сцены и будете костерить издателя за недотеатральную версию.

Имхо, дальше можно было и не продолжать. Ваши аргументы основываются с точки зрения продавца или владельца магазина(ов). Ваша задача: как можно больше втюхать покупателям товара, независимо от его качества...

Не нужно всех под одну гребенку. Никогда за 7 лет не соврал по поводу качества. Всегда всех предупреждал и обо всем рассказывал. И открою вам секрет - это работает лучше, чем втюхать человеку гавно, чтобы он больше не пришел. Я лучше продам 3 диска с отличным качеством, и человек ко мне вернётся, потому что его в другом месте нагрели, нежели разом наварюсь и потом буду сосать лапу. При нынешнем положении рынка идет борьба за каждого клиента.

Мне не понятно Ваше пренебрежительное отношение к таким людям. Если Вы плохо разбираетесь в технической стороне вопроса, то это не значит, что другие, кто в этом разбирается, - так называемые умники. А Вы не задумывались о том, что среди таких умников могут быть действительно специалисты?

В таком случае у нас половина форума "Специалисты"... Всё знают, только не летают.

ORIGINAL: ХДКлуб

А коммерческое использование МПЕГ-2 тоже бесплатное?

Платное, в этом я ошибался:
http://ru.wikipedia.org/wiki/MPEG-2

Использование стандартов MPEG-2 требует уплаты лицензионных отчислений держателям патентов через MPEG Licensing Association.

И непонятен еще один момент. Для того чтобы раздувать английский и русский звук c ДВД в ХД (опустим тот момент, что это вообще наглый обман покупателя), нужно использовать лицензионный DTS-HD энкодер стоимостью 1500$. А купить за 800 евро лицензию на тот же mainconcept H264 компания не может?

На это может ответить только инсайдер. Моя "теория": когда принимается решение об использовании для релиза однослойного диска , то видео перекодируют в МПЕГ-2 просто потому, что есть есть соответствующий софт, или потому, что есть технический персонал, который умеет пользоваться только им. Те, кто принимает решение, в технические тонкости с кодеками не вникают. Они же принимают решение о необходимости наличия русской дорожки в lossless формате и может даже сами догадываются, что это будет туфта, но считают что на продажах наличие такой дорожки скажется положительно. А техотдел делает то, что ему скажут, как он может и теми средствами, которые есть под рукой.

ORIGINAL: DST

Имхо, дальше можно было и не продолжать. Ваши аргументы основываются с точки зрения продавца или владельца магазина(ов). Ваша задача: как можно больше втюхать покупателям товара, независимо от его качества...

Не нужно всех под одну гребенку. Никогда за 7 лет не соврал по поводу качества. Всегда всех предупреждал и обо всем рассказывал. И открою вам секрет - это работает лучше, чем втюхать человеку гавно, чтобы он больше не пришел. Я лучше продам 3 диска с отличным качеством, и человек ко мне вернётся, потому что его в другом месте нагрели, нежели разом наварюсь и потом буду сосать лапу. При нынешнем положении рынка идет борьба за каждого клиента.

С Кармен работает все нормально и с "втюхиванием говна", о чем и говорил их представить. Продажи были и будут, независимо от критики "форумных экспертов". Тем более товарищ, как я понял, не может повлиять на тех.отдел каким-либо образом, а просто что-то рекомендовать.