ORIGINAL: Antinegative

ORIGINAL: forced2be

Не понимаю, почему нельзя было сделать обложку двусторонней: лицевая сторона с рекламой коллекции (как есть сейчас) для продажи и внутренняя сторона на основе западных обложек.

Логично было бы наоборот: снаружи нормальная обложка, а внутри анонсы, реклама и прочее.

Вот в этом случае логики вообще не наблюдается

ORIGINAL: новик

Вот в этом случае логики вообще не наблюдается

Если ты видишь логику в рекламе на обложке, то я ничем не могу помочь.

ORIGINAL: GP

Но если предсказания VideoFan'а правильные, то к черту коллекционнки - тут надо спасать будущие релизы. Повторяется история с фильмами Люка Бессона. Кармен получила права на интересный каталог, но выпустила фильмы в виде, с моей точки зрения, недостойном покупки даже в качестве дополнения к западным изданиям. Возможно Кармен ориентируется исключительно на "дядю", который выбирает фильм по обложке в оффлайновом магазине и которого качество наполнения на диске либо вообще не волнует, либо вполне удовлетворит поскольку ничего кроме российских г**но-релизов ему покупать не приходилось. Но есть коллекционеры, привыкшие к западному качеству. Есть "качальщики", которые даже бесплатно не станут качать фильм, если материал там не лучшего качества. И я совершенно не уверен, кто сейчас больше покупает фильмов на носителях - "дяди" или остальные категории.

Полностью соглашусь с этим. Кармен должен чем-то завлечь "развращённых интернетом" покупателей. Зачем выпускать в угоду удешевлению продукции товар с худшими техническими характеристиками. Не будьте банальным продавцом, как остатки других на рынке, выделитесь, станьте "вторым Критерионом". Сохраните обязательно оригинальное видео, сделайте двухсторонние обложки, как делал раньше Фокс, закупите качественные амареи для этой серии, может даже цветные, чтобы сразу бросалось в глаза. Чуть больше денег, но игра, наверное, будет стоит свеч. Ваши диски должны быть такими, чтобы их хотелось сразу купить, а не просто скачать после выхода, и потом стереть.

ORIGINAL: Antinegative

ORIGINAL: новик

Вот в этом случае логики вообще не наблюдается

Если ты видишь логику в рекламе на обложке, то я ничем не могу помочь.

А зачем мне твоя помощь? Ты лучше с собой разберись.

ORIGINAL: новик

А зачем мне твоя помощь? Ты лучше с собой разберись.

Фирменное бла-бла-бла от новика.

Ты уже утомил тут всех своей непонятливостью. Представитель "Кармен" ясно объяснил причины размещения рекламы на каверах - что ещё тут непонятно?

ORIGINAL: Aurelio

Меня всегда удивляет, зачем человеку, способному оценить качество перевода, этот перевод вообще нужен.

Я не всегда смотрю фильмы в одиночестве. Так что перевод таки нужен.

P.s. Не понимаю, с чего привязались к этим обложкам? Во-первых, обложки серии "Проверено временем" не так уж плохи. Глаза не режут, изжоги не вызывают. Во-вторых, качество самого релиза (видео, звук, наличие бонусов) гораздо важней. Вот где главная проблема с этими карменовскими релизами.

ORIGINAL: новик

Ты уже утомил тут всех своей непонятливостью.

Про новые обложки в этом топике я высказался единожды (см. сообщение от 04.08.2013 1:47:43). Если тебя утомил этот комментарий, выпей ноотропов и что-нибудь успокоительного.

ORIGINAL: новик

Представитель "Кармен" ясно объяснил причины размещения рекламы на каверах - что ещё тут непонятно?

Я не спрашивал представителя "Кармен" о причинах размещения рекламы на каверах. Как и другие пользователи, я всего лишь написал своё мнение по этому поводу.

А я всего лишь заметил, что твоё мнение (разместить рекламу на внутренней стороне кавера) противоречит элементарной логике. Причём сказал абсолютно мирно, а вот ты после этого срач развёл на ровном месте, с личными выпадами.

Или тебе и вправду непонятно, что рекламу, размещённую на наружной стороне кавера, увидят все, кто взял релиз в руки, а рекламу на внутренней стороне - только тот, кто купил его? И что количество первых будет на порядок превышать количество вторых?

Скажи, что сложного в этой простейшей логической цепочке?
И для чего было разводить срач? Без этого тебе живётся плохо что-ли?

ORIGINAL: Lexus1978

Насчет "некоторых представителей". Ферзь, полагаю твое сотрудничество с выпускающей компанией, окажись ты в этой структуре, было бы не слишком долгим. Личное мнение о том или ином фильме в наших реалиях находится на 10-м месте. Я лично проходил это неоднократно.

Ммм...
В выходные Интернета не было, поэтому не читал.
Я, собственно, и не предполагал свое сотрудничество с выпускающей компанией в каком-то другом качестве, кроме покупателя. Да, я пишу с точки зрения потребителя продукции, а не бизнесмена. И с этой точки зрения мне хотелось бы даже, чтобы, например, компания выпускала определенные релизы, рассчитывая просто выйти с ними в ноль, а прибыль делать на других. Но я понимаю, что крайне мало бизнесменов на такое пойдет. Поэтому и спрашивал про критерии оценки рентабельности и даже предлагал запустить опрос по форумам и соцсетям, возможно, по читателям сайта фильм.ру (не думаю, чтобы Главред отказался бы поддержать). Но если это не нужно, то все мои вопросы про критерии получаются из серии чистого любопытства. Которое пока не совсем удовлетворено, ибо ответ "из опыта" - он какой-то расплывчатый. Впрочем, если другого нет или подробности уже затрагивают коммерческие тайны - настаивать не буду. Та информация, которая была оглашена, уже ценна сама по себе, поэтому и на том спасибо.