Позволю себе порассуждать на тему коллекционных изданий, отталкиваясь от поста уважаемого GP. Не для критики, просто так легче рассуждать.
Замечу только, что мои рассуждения совершенно дилетантские. Поэтому прошу отнестись к ним критически.

1) Открытки, также как и буклет, вложенные в амарей - это не коллекционное издание. Но все же лучше, чем голый амарей.
2) Диджибук. Пожалуй, лучший вариант. Компактный и в то же время информативный. Но всё упирается в тираж. Диджибуки серии "Советское кино" вышли тиражом от 10 тыс. экземпляров. Поэтому и продаются как горячие пирожки по цене от 150 рублей. А на какой тираж может рассчитывать Кармен Видео? Штук на 150-200, максимум на 1000. Какая типография возьмется за такой малый тираж? И сколько это будет стоить в итоге для конечного потребителя? Кстати, серия ""Советское кино" напечатана в Италии и Польше. В России видимо подходящих типографий не нашлось.
3) Та же проблема и со стилбуками - тираж. Я не знаю, каков тираж минимального заказа у производителя стилбуков. Подскажите, кто знает. DVD-шные стилбуки "Специальной серии" от 20-го века ФОКС продаются до сих пор, и никак не могут продаться.
4) Креатив. Мне приходит на ум упаковка наподобие гарри-поттеровских ultimate editions. Внешний бокс из плотного, бронебойного картона на магнитной застежке. Внутрь можно положить амарей с диском, конверт с коллекционными открытками, буклет и постер. Такое издание вполне можно выпустить малым тиражом. Его можно сделать даже лимитированным, пронумеровав каждый бокс.

Минимальная партия по стилам - одна штука. Все зависит только от хотелки заказчика. Заводу по барабану, какую партию шлепать. Ты говоришь, скока надо, тебе озвучивают скока это в граммах. Согласен - в кассу.

ORIGINAL: Andreef
1) Открытки, также как и буклет, вложенные в амарей - это не коллекционное издание. Но все же лучше, чем голый амарей.

Этого лучше вообще не делать.

2) Диджибук ... В России видимо подходящих типографий не нашлось.

Думаю, в России не умеют делать диджибуки.

Если говорить об экономичном гифт-сете, то оптимальный вариант - это диджипак с буклетом и/или карточками. На два диска: Blu-ray + DVD, что, во-первых, придаст диджипаку солидности (будет толще), во-вторых, привлечет тех, кто не покупает Blu-ray. Простейший вариант - это обычная сипишная коллекционка, "обрезанная" до блюрейной высоты (17-18 см). Вариант посолиднее - толстый картон, какое-то специальное покрытие и т.д. (пример - английский "Казино Рояль"). Кстати, в Корее сейчас выходит серия диджипаков Blu-ray + DVD - внешний слип простой "рукав", но сам диджипак очень качественный и красивый из толстенного картона с глянцевым покрытием (фотки не мои):

Я конечно прочитал все доводы Lexus1978 по поводу "Криков", но отношусь к категории скептиков, которые не верят в их продажи. Иначе бы не выпускали бы 4-ую серию в кино. Можно же сделать трилогию сразу, не продавая фильмы по отдельности, и как раз в виде коллекционочки, для страждучих так сказать.

И раз уж речь зашла о коллекционках даже не вздумайтеделать стикербуки - коллекционности ноль и никто здесь из просящих особое издание его в итоге не купит.

p.s. Почитав тут о переводах, закралась мысль о легальности использовании любого перевода, какой "хочу" на диске. Помню кто-то из издателей заявлял, что не стали выкупать дубляж (например того же Ист-Веста), а сделали дешевле закадр, то есть фильм это фильм, а вот на перевод права у его создателей.

p.p.s. Если дело таки приживётся, то в принципе Lexus1978 может кидать клич о том, какой фильм собираются выпускать, и обитатели форуму возможно смогли бы подсобить - допами, переводами и т.д.

Ну и на последок хотелось бы пожелать Кармен Видео процветания ибо никто уже о нас особо не заботится. Мейджоры тоже опустили руки и кладут только субтитры на каталог.

Я вот тоже в недоумении, как можно было продинамить трилогию "Крика", культовый же слэшер, который уступает разве что франшизам "Пятница 13-е", "Улица Вязов" и "Хэллоуин". Я бы за каждый фильм и 500 р. не пожалел, потому что это как раз тот случай, когда фильм по-настоящему проверен временем и считается эталоном жанра и почему Кармен выпускает лишь глупую пародию на него, под названием "Очень страшное кино" мне не понятно.

Очень обидно, ведь даже неудачный двойник "Я знаю, что вы сделали прошлым летом" и то у нас в стране выпустили (((

ORIGINAL: GarfieldZK

И раз уж речь зашла о коллекционках даже не вздумайте делать стикербуки - коллекционности ноль и никто здесь из просящих особое издание его в итоге не купит.

+1
Важно это явно подчеркнуть поскольку есть сомнения в том знают ли в Кармен разницу между стикербуком и стилбуком.

закралась мысль о легальности использовании любого перевода, какой "хочу" на диске.

Так и вопрос с трансфером тоже требует покупки авторских прав. Официально нельзя взять видео с диска, который где-то кем-то выпущен, даже если права на сам фильм легально куплены. Но к сожалению современное авторское право - это безумие в клинической форме, а безумный закон не может считаться законом.

А я скажу от себя. Коллекционеров уважаю, но, поскольку сам им не являюсь (точнее, у меня другое хобби) выскажу пожелание, чтобы только коллекционным изданием фильм не ограничивался. То есть, если уж на фильм куплены права, и он издается, то пусть это будет две версии: одна - коллекционная, другая - самая обычная в самом обычном амарее. Я, скажем так, из породы таких коллекционеров, которым хочется, чтобы все было одинаково. Как собрания сочинений одного автора. Мне лишние фитюльки не нужны. И если это просто открытки, вложенные в обычный амарей, я такое приобрету как обычное издание (естественно, при условии, что содержание диска меня заинтересует). А разные картоночки, раскладушечки - не буду.

ORIGINAL: GP

закралась мысль о легальности использовании любого перевода, какой "хочу" на диске.

Так и вопрос с трансфером тоже требует покупки авторских прав. Официально нельзя взять видео с диска, который где-то кем-то выпущен, даже если права на сам фильм легально куплены. Но к сожалению современное авторское право - это безумие в клинической форме, а безумный закон не может считаться законом.

Это вопросы для юристов "Кармен Видео". Они-то уж точно не хотят проблем для своей фирмы. Видимо, тут нашлось (найдется) какое-то решение.

Естественно, "какой хочу" использовать нельзя. Но у нас есть разрешение на те виды озвучек, трансферов, которые уже выпускались официально: на лицензии, на ТВ.. Поэтому, грубо говоря, озвучка от Веста - это легально, озвучка Гоблина - это уже другие пироги.

ORIGINAL: Ферзь

А я скажу от себя. Коллекционеров уважаю, но, поскольку сам им не являюсь (точнее, у меня другое хобби) выскажу пожелание, чтобы только коллекционным изданием фильм не ограничивался. То есть, если уж на фильм куплены права, и он издается, то пусть это будет две версии: одна - коллекционная, другая - самая обычная в самом обычном амарее. Я, скажем так, из породы таких коллекционеров, которым хочется, чтобы все было одинаково. Как собрания сочинений одного автора. Мне лишние фитюльки не нужны. И если это просто открытки, вложенные в обычный амарей, я такое приобрету как обычное издание (естественно, при условии, что содержание диска меня заинтересует). А разные картоночки, раскладушечки - не буду.

Тут мы с вами в одном лагере. Я тоже не покупаю издания в огромных боксах типа коллекционок Титаника и Бонд 50. Даже Список Шиндлера не купил потому, что бокс с этим фильмом в формате двд бокса. Коллекционеров понимаю и считаю, что для них нужно выпускать в ограниченных тиражах спешл идишен, но сам беру обычные боксы. Я скорей коллекционер фильмов в блю-рэй, но не коллекционер красивых и редких изданий. Хотя те же стилбуки я бы взял, они зачастую по форме идентичны обычным боксам, тут я говорю о боксах превышающих стандарт - такие не беру.