Gugenot02
Вопрос к знатокам и внимательным зрителям назрел 
 

Спойлер

 
Товарищи, когда Лекс проник в зал зарождения и вставил ключ-идентификатор Зода, то разве не должен был возникнуть образ покойного генерал, такой же как ранее образ Джор Эла? И главное, как вообще Лютор прошел на криптонианский корабль, если вход охранял дроид, анализирующий входящего по ДНК??? Та же Лоис Лейн в ЧиСе после встречи с таким же дроидом в схожей ситуации огребла люлей... Да как вообще так вышло, что военные, имевшие два года в своем полном распоряжении труп Зода и зал зарождения не догадались как туда попасть, а Лекс Лютор (кстати, Айзенберг жутко бесит в этой роли своими кривляниями!) пришел в гости и сразу все разрулил???
 

Спрятать

 
 

 

alexeiden

Gugenot02
Вопрос к знатокам и внимательным зрителям назрел 
 

Спойлер

 
Товарищи, когда Лекс проник в зал зарождения и вставил ключ-идентификатор Зода, то разве не должен был возникнуть образ покойного генерал, такой же как ранее образ Джор Эла? И главное, как вообще Лютор прошел на криптонианский корабль, если вход охранял дроид, анализирующий входящего по ДНК??? Та же Лоис Лейн в ЧиСе после встречи с таким же дроидом в схожей ситуации огребла люлей... Да как вообще так вышло, что военные, имевшие два года в своем полном распоряжении труп Зода и зал зарождения не догадались как туда попасть, а Лекс Лютор (кстати, Айзенберг жутко бесит в этой роли своими кривляниями!) пришел в гости и сразу все разрулил???
 

Спрятать

 
 

Спойлер

Лекс Лютор кусочком криптонита срезал отпечатки пальцев у Зода и приклеил к себе на пальцы - так и вошёл.
 

Спрятать

 

 

alexeiden
 

Спойлер

Лекс Лютор кусочком криптонита срезал отпечатки пальцев у Зода и приклеил к себе на пальцы - так и вошёл.
 

Спрятать

 

 

Gugenot02
Вопрос к знатокам и внимательным зрителям назрел 

Спойлер

Товарищи, когда Лекс проник в зал зарождения и вставил ключ-идентификатор Зода, то разве не должен был возникнуть образ покойного генерала, такой же как ранее образ Джор Эла? И главное, как вообще Лютор прошел на криптонианский корабль, если вход охранял дроид, анализирующий входящего по ДНК??? Та же Лоис Лейн в ЧиСе после встречи с таким же дроидом в схожей ситуации огребла люлей...
...

Спрятать

 


 
 
 

GarfieldZK

Спойлер

Ну допустим вошел он по отпечаткам (правда если распознание по ДНК, то и не вошел бы), но с какого перепуга комп его стал слушаться (да и по идее должен быть свой язык, а не английский)?
 
Да и таких почему да как по фильму разбросано полным-полно. Что это за серверная такая, у которой даже замка нет? Как Лекс узнал истинные личины героев (и заодно как они друг про друга узнали?)? Как Лекс смог вскрыть Зода осколком криптонида еще до того, как ему дали тело Зода? Зачем он спрашивал разрешения на ввоз криптонида? Зачем Лекс изобретал новые пули? Чтобы через них на него вышли?
Особо порадовал шлем Мыша - 2 выстрела в упор, а он даже не пошевельнулся - DC короче мор дарк, мор нереалистик.

Спрятать

 

 

Для меня это фильм о Супермене. Благодарна З. Снайдеру, хотя бы за то, что я полюбила этого персонажа, хоть одно персонажа DC (обычные они чересчур мрачные, зануды и любят покопаться в себе). А здесь...под его лучистым взглядом должны цветы распускаться:)
А вот Бэтмен себя показал здесь не с лучшей стороны, ИМХО. Нет, переосмысление персонажа после К. Нолана, игра актера, даже костюм - отлично (лучшая сцена с ним, где он в плаще, в пустыне). Но само поведение персонажа...оставляет желать лучшегоНо благодаря этому, персонаж Супермена по-настоящему для меня открылся. Мне понравился и "Человек из стали", но здесь он особенно хорош, блин, реально Иисус:) Любовная линия тоже очень гармоничная (хоть она и правда старше выглядит).

Также великолепен персонаж Д. Айзенберга. Не знаю, таким ли он был в комиксе; да есть что-то психическое от Джокера. Но игра совершенно другая, очень здорово. Главная претензия его не понятна, но его игра скрашивает этот недостаток. Плюс его музыкальная тема - лучшая в фильме. Неожидала такого в комикс-фильме.
Г. Гадот - тоже вписалась. Главные достоинства: платья (просто шикарны) и выражение лица во время боя (этакий Т. Старк), надоели эти хмурые физиономии мужиков:)
А Д. Айронс понравился больше М. Кейна. Все-таки у второго, персонаж относился к Брюсу по-отечески больше. Здесь же герой без этой слепой любви относился к нему, с юмором даже. М. Кейн тоже знал, что сказать, чтобы подействовать на него, но всегда искал более мягкий подход. Д. Айронс даже внешне не похож на дворецкого, красавчик настоящий:)
Ничего плохого в первой разговорной половине картины не вижу. Я всегда любила З. Снайдера за это. Он умудряется нудную часть снять очень человечно, что ли. Всегда интересно смотреть на внутреннюю борьбу его героев. Также отлично умудрился показать всю будущую Лигу.
По поводу дубляжа: это как раз один из тех моментов, где даже не самый качественный дубляж (если судить по отзывам выше) не портит фильм. Сюжет, игра все равно делают свое дело. Если даже что-то упустили или перефразировали. Для меня это показатель хорошей картины.
Не понравилось: опять смерть родителей. Опять падение в колодец. Там падал еще при жизни, здесь после - мне кажется ему нравится просто:) Мелочь, но жутко надоело видеть это, даже если это лишь картинка для титров вступительных. Второе - концовка: 
4 из 5

Крик
 

Спойлер

Если вы заметили, то перед тем как компьютер заговорил на человеческом языке, было слышно как он (компьютер) подбирал язык для Лекса.
Зачем серверной замок, если вся база зашифрована так, что ее смог расшифровать только мощный компьютер Бэтмэна.
У Лекса много денег, так что, думаю, не проблема узнать о ком-то или о чем-то.
Про срез отпечатков до того, как Лексу дали тело - в фильме используют флешфоварды.
Он спрашивал разрешение на ввоз, т.к. хотел подтянуть на свою сторону правительство, чего у него не получилось. Но с этим он разобрался, как все видели.
Лекс сам сказал, что у него много идей. Одна из технологий вооружения - это пули из особого неузнаваемого металла. Эта деталь с пулей нужна была для сюжета (через пулю вышли на Лекса). Опыта у маленького Лекса маловато, чтобы следы за собой заметать. Надеюсь, к следующему фильму подрастет и возмужает.
Не понимаю людей которые, говорят о нереалистичности в фильмах по комиксам.

Спрятать

 
Речь не о нереалистичности в фильмах по комиксам, а о нарушении правил, созданных самим фильмов. Т.е. создатели вселенной идут против законов, которые они сами же для этой вселенной и выдумали, а именно:
 

Gugenot02
Речь не о нереалистичности в фильмах по комиксам, а о нарушении правил, созданных самим фильмов. Т.е. создатели вселенной идут против законов, которые они сами же для этой вселенной и выдумали, а именно:
 

Спойлер

Лекс погружает в зал зарождения труп Зода, который как бы получается вошел на корабль и активировал его? Что за бред, такая продвинутая технология должна была отличить подвох! Да и приложить руку мертвого Зода к сенсорам на входе военные за 2 года могли бы догадаться )))) Претензия в том, что все эти события, как и супербесполезная пуля, подгонялись по Лекса специально, и видимо никто из сценаристов не задумывался об их логичности. 

Спрятать

Какие такие правила, созданные фильмом, были нарушены?
 

Таисия Андреевна

Спойлер

Вопрос №2: Я только не узнала последнего (где эксперимент). Подскажите, пожалуйста. Вопрос №3: И объясните эту сцену, где Бэтмен в плаще+видение некоего героя, в костюме аля Железный человек. Вообще не поняла. Если первое можно списать на сон, то второе - кто это? 

Спрятать

 
 

 

Крик
 
Какие такие правила, созданные фильмом, были нарушены?
 

 

Таисия Андреевна

Спойлер

...Вопрос №3: И объясните эту сцену, где Бэтмен в плаще+видение некоего героя, в костюме аля Железный человек. Вообще не поняла. Если первое можно списать на сон, то второе - кто это? 

Спрятать