Таки удалось посмотреть в оригинале. Теперь точно за себя могу сказать - отличный фильм.
В оригинале главное, что понравилось - это голоса (то, что у нас не все корректно перевели, не особо задело). Оказывается Бен очень многогранен, в плане голоса, то низкий, то мягкий (на людях, в роли миллионера). Д. Айронс понравился еще больше, акцент прекрасен (и почему он должен быть похож на дворецкого? Мне кажется, с возрастом, они уже больше коллеги, по крайней мере, во второй жизни героя). Многое заметила, что умудрилась пропустить (например, что Лекс упоминал мета-людей еще при первой встрече с сенатором). Поняла почему Думсдей! Меня этот не перевод задел даже больше, чем "do you bleed".
Появились новые вопросы: 

И поняла, что сцена в пустыне самая классная. Я бы хотела увидеть развитие этих событий в следующем фильме. 
P.S.
P.P.S. И как прекрасно смотреть в зале, где всего 3 человека, кроме тебя. Не скажу, что при первом просмотре, люди особо громко ели. Но все равно, кто-то ходит, включает телефон (подсветка), говорит, - отвлекает.
 

Ответ Зака Снайдера на ураган критики в адрес БпС (копипаста с филм.ру):
 
– Я вот уже много лет тружусь, переношу комиксы на большой экран, а им все не нравится. «Хранителей» разругали, хотя я снимал чуть ли не кадр-в-кадр и вставил море крутого экшна в слоу-мо. «Запрещенный прием», мой авторский фильм, оплевали, а я так и не понял, почему. А теперь вот это, хотя я так старался с «Бэтменом против Супермена». Надоело мне.
 
Вообще, конечно, странно все это... Хранители, Прием и БпС может не встанут в один ряд с Терминатором-2, но все-таки полным дном их назвать нельзя! И вот такие волны негатива в адрес мистера Снайдера действительно перебор, его по-человечески жаль! Очень бы хотел увидеть Лигу справедливости именно его руки.

Gugenot02
Ответ Зака Снайдера на ураган критики в адрес БпС (копипаста с филм.ру):
 «Запрещенный прием», мой авторский фильм, оплевали, а я так и не понял, почему.

 

Запр.прием кстати у него получился. И это не чистое фэнтези, а может и вообще не фэнтези. Хотя возможно после лечения в психушке у человека в голове и появляется фэентези
А кто его оплевал? амеры чтоли? ну у них ума больше чем на комиксы не хватает

Visconti
 
А кто его оплевал? амеры чтоли? ну у них ума больше чем на комиксы не хватает

Видимо речь о кинокритиках... Вон дядя Бэй штампует боевики с пиротехникой и в ус не дует на критиков ))) При чем иногда его фильмы очень даже "заходят" мне. Вдвойне непонятно, что так накинулись на Зака, нормально он снимает кино, а ремейк "Рассвет мертвецов" так вообще шедевр в своем жанре 

Апрельская шутка с фейковым комментарием Снайдера на самом деле очень грустная, ибо в личных беседах, наверняка, что-то подобное он и говорит.        
Зак - выдающийся визуалист! Так рассказывать истории, через призму постановки кадра – это определенно, потрясающий талант!
Его ненавидят критики и это никакой не секрет. Невзлюбили с «Рассвета мертвецов» и дальше было только хуже и хуже. Но сейчас с выходом в прокат «BVS», творится просто апофеоз предвзятости и гнобления - "слишком мрачно, нет шуток, мало экшена" и вот такое пишет каждое второе издание типа Empire. На Томатах мировой рейтинг критиков 29%, хуже чем у ленты «Животное» с Робом Шнайдером!

Да бог со всеми критиками, главное, что кино нравится и очень нравится.
Обязательно приобрету на носителе.
Фильм получился таким же как полнометражные мульты от Уорнеров. Ничуть не подвел ожидания, всё на месте и в меру.

Негативные рецензии плавно перетекли в травлю. Кто-то увлекся, а кто-то повелся. Вчера пришлось смотреть в одиночестве, тк никто из друзей-киноманов не захотел идти из-за отзывов. Ну дело их. Я решил не обращать внимания на косяки, если они будут в фильме, и авансом пророчил фильму минимум 8/10. Ну что тут сказать - сюжет и мотивации, с одной стороны, совсем не сильная сторона, с другой - чего тут требовать, если дело происходит во вселенной, в которой никто не узнает Супермена, стоит ему одеть очки. Я отлично понимаю, что режиссерская версия все расставит по местам, что это пилот одного большого сериала (которому теперь надо выстоять, чтобы всю франшизу не отдали непонятным людям, как вышло с ЖЧ3), но то, как ВНЕЗАПНО Бэтмен вдруг изменился - это так тупо, что ничем это не исправить. А это ключевой момент как бы. В целом фильм посмотрел на одном дыхании, но даже со всеми скидками и оговорками на носителе иметь его не хочется, если вдруг Уоренр решит не вкладываться в монтаж и выпуск режиссерки. Тем более ее вроде как не было ни у Нолана, ни у Человека из Стали. При этом я думаю, что Отряд будет крепким фильмом, полной противоположностью БпС.
 
Да, и пасхалки у Снайдера топорные. Марвел изящнее.
 
И, кстати, эпизод, где Уэйну снится будущее - ну какая же там драка халтурная и постановочная. Поверить не мог, что вижу это. 
 
 

b2zer
При этом я думаю, что Отряд будет крепким фильмом, полной противоположностью БпС.
 
 

Сомнительно. В этом году три крупные студии схватились за наши кошельки, при этом каждая из них выпускает по два проекта - один мощный эпик и один фильм по-скромнее для "подстраховки". Фоксы вложились в Апокалипсис для Икс-менов, но вторым эшелоном выпустили Дэдпула (при чем даже зимой, т.е. без особых надежд); Марвел в мае выкатит Гражданскую войну, которая будет как всегда 100% Марвелом (читай фильм-миллиардник) и в конце года обещает Доктора Стрэнджа, который непонятно как будет окупаться в мировом прокате... может если Дауни там мелькнет ))) А Уорнеры все поставили на БпС... вряд ли их второй эшелон - Отряд самоубийц сможет удивить. Но, поживем - увидим! Пока что 2016 год имеет все шансы стать похоронным для экранизаций комиксов, как 2000 год в свое время стал триумфальным, потому что насыщение одним и тем же блюдом еще никто не отменял ))) 

Разочарован.