Бэтмен против Супермена: На заре справедливости / Batman v Superman: Dawn of Justice (2016)

10 (5)   7%
9 (5)   7%
8 (11)   17%
7 (16)   25%
6 (12)   18%
5 (5)   7%
4 (1)   1%
3 (3)   4%
2 (3)   4%
1 (3)   4%

Total Votes: 64

  • Фильмы
  • Бэтмен против Супермена: На заре справедливости / Batman v Superman: Dawn of Justice (2016) (p.18)
2016/07/11 19:43:03
Космичъ
Посмотрел "ультиматку" в составе первой части - получил огроменное удовольствие. Честно говоря я бы и от 4-х часов не отказался, ...каждой части.
2016/07/12 17:57:17
Gugenot02
Раз у нас на дисках не будет расширенной версии, то для меня нет смысла в покупке. Посмотрел он-лайн... разочарован еще больше. Три часа болтовни и хождения Кента с расспросами как самые запоминающиеся дополнения ((( Может там в поединках что-то и добавили, конечно, но в глаза не бросается. Крови нет, рейтинг Р тут даже рядом с Дэдпулом не стоит (((
Короче, если театральная версия еще тянет на категорию ОК на разок, то расширенная уже уверенно берет категорию Скорее забыть! А жаль, Аффлек жжот 
2016/07/13 10:07:45
GarfieldZK
i_kea
Киновселенная ДиСи значительно интереснее развивается - сольник (Человек из Стали), подготовка (Бэтмен против Супермена), параллельный сюжет (Отряд Самоубийц - отзывы с предпоказов, на который радуют и заставляют ёрзать в нетерпении и ожидании отечественного проката), сольник (Чудо-женщина) и основное "блюдо" (Лига Справедливости).

Интереснее чего? Наверное Марвела? Может быть конечно и так, но...
где сольник Бэтмена (если сейчас мне скажут, что его итак все знают, то тогда вопрос - зачем был сольник Супермена?)? Параллельный сюжет Отряда Самоубийц смотрится по смыслу примерно также, как если бы Лигу Справедливости выпустили еще до ЧиС - кто все эти (не)люди??? Ну а уж наличие таких сольных проектов, как Киборг и Аквамен (прости Винни Чейз, это не про тебя) говорит о том, что WB уже сейчас хотят выехать на втором эшелоне Бэшных героев (которых Марвел или по сериалам распихал (Дэдлоки всякие) или пустил в кино через 7-8 лет после триумфа основных персонажей (Человек-муравей), да еще и сворганил так, что ты веришь, что это первый эшелон (Камбербатч в роли Стрэнджа)) . Уже на стадии "нет даже сценария, но есть дата релиза" у Флэша большие проблемы, а WB это не Дисней, чтобы с легкостью выкручиваться из таких ситуаций, это скорее Фокс и его Ф4.
Опять же Киновселенная Марвел живёт своей жизнью на всех фронатах, Нетфликс поднял планку сериалов про супергероев на небывалый уровень, в том числе за счёт кабельных сетей, по которым можно показывять "мясо" (DC со своим девчачьим CW такое и не снилось даже - при том, что сериальный Флэш местами очень даже ничего, и уж их Барри Аллен много приятнее того, что утвердили в кино).
Что-то я боюсь, что все эти Чудо-женщины, Киборги и Флэши выступят на уровне Зеленого Фонаря и их забросят или будут вечно перезапускать. Отчасти верю в Отряд Самоубийц, т.к. антигерои "продаются" лучше и им больше дозволено (но будет ли от этого профит при PG-13?), но WB не зря не оглашает бюджет, да и Дэвид Эйр 2 хороших фильма подряд ещё не снимал, а "Ярость" он снял как раз перед.
 
2016/07/13 13:15:42
i_kea
GarfieldZK
Интереснее чего? Наверное Марвела? Может быть конечно и так, но...
где сольник Бэтмена (если сейчас мне скажут, что его итак все знают, то тогда вопрос - зачем был сольник Супермена?)?
 

 
Да, речь именно от Марвел, в котором единственный кто чего-то стоит - это Тони Старк. После вторых Мстителей перестал ходить на их фильмы. Достаточно будет просмотра на носителях.
Сольник Бэтмена - будет и да, его все знают, еще свежа в памяти трилогия Нолана. Конечно, могут быть те, кто на необитаемом острове провел последние 10 лет. Но таких немного, уверен. Ориджина же Супермена не было в кино лет этак 35. Фильм 2006 года - запоздалый сиквел как-никак.
 
 
GarfieldZK
Параллельный сюжет Отряда Самоубийц смотрится по смыслу примерно также, как если бы Лигу Справедливости выпустили еще до ЧиС - кто все эти (не)люди??? 
 

 
Отряд Самоубийц - всё в фильме расскажут и покажут, уверен.
Про Киборга и Аквамена - затравка в виде информация Лекса Лютора уже есть. Этим и будет интересно, что Бэтмен будет всех уговаривать, толком не зная с кем имеет дело, а может будет уговаривать уже наведя справки, тем и интереснее, что мы увидим развитие сюжета со стороны Брюса Уэйна. И то что Уорнеры ищут свой путь не может не вызывать уважение.
Про эшелоны героев - не мне тебе рассказывать как америкосы умеют подать материал и в целом мне всё равно из какого эшелона герои. Стрендж совершенно не впечатляет, очередной стерильный Марвел.
 
GarfieldZK
 (DC со своим девчачьим CW такое и не снилось даже - при том, что сериальный Флэш местами очень даже ничего, и уж их Барри Аллен много приятнее того, что утвердили в кино).
Что-то я боюсь, что все эти Чудо-женщины, Киборги и Флэши выступят на уровне Зеленого Фонаря и их забросят или будут вечно перезапускать. Отчасти верю в Отряд Самоубийц, т.к. антигерои "продаются" лучше и им больше дозволено (но будет ли от этого профит при PG-13?), но WB не зря не оглашает бюджет, да и Дэвид Эйр 2 хороших фильма подряд ещё не снимал, а "Ярость" он снял как раз перед.
 

 
Про CW - Смоллвилль будь плохим сериалом 10 сезонов бы не продержался. И Миллера мы еще не видели в деле, чтобы говорить что-то негативное про него. С Гастином попали в десятку, такое редко бывает. Напомню про Аффлека, которого ругали все кому не лень, а в итоге считают чуть ли не лучшим Бэтменом.
Отзывы уже говорят, что Эйр снял второй хороший фильм подряд, хотя Ярость я не видел. Да и какая разница.
 
2016/07/13 15:01:07
b2zer
Мне вот интересно, если у более чем половины участников Лиги на момент выхода фильма о Лиге нет нормального ориджина, то как они раскроют их в фильме, в котором им потом еще нужно будет собраться всем вместе и вместе сделать хоть какой-то экшн. По всему выходит, что выйдет еще один унылый фильм.
 
Кстати, кто уже посмотрел режиссерку - эти дополнительные минуты добавили логики фильму? Особенно интересует момент, перестал ли настолько тупо смотреться момент, когда Б и С ВНЕЗАПНО подружились.
2016/07/13 17:04:12
GarfieldZK
i_kea
Отряд Самоубийц - всё в фильме расскажут и покажут, уверен.
Про Киборга и Аквамена - затравка в виде информация Лекса Лютора уже есть.

Боюсь, что времени будет катастрофически мало, чтобы раскрыть героев, и получится, что основная масса Отряда - нераскрытые герои.
Информация Лекса - в БпС этот эпизод выглядел абсолютно инородно и топорно.
i_kea
Этим и будет интересно, что Бэтмен будет всех уговаривать, толком не зная с кем имеет дело, а может будет уговаривать уже наведя справки, тем и интереснее, что мы увидим развитие сюжета со стороны Брюса Уэйна. И то что Уорнеры ищут свой путь не может не вызывать уважение.

Бэтмен знает про Джокера, а мы - нет. Так что мы не смотрим со стороны Бэтмена, нас ставят перед фактом. Костюм Робина в БпС как бы намекнул на их "химию" с Джокером. У Марвел это был бы отдельный фильм, а DC фиг нам что толком покажет, если только вскользь.
i_kea
Про эшелоны героев - не мне тебе рассказывать как америкосы умеют подать материал и в целом мне всё равно из какого эшелона герои. Стрендж совершенно не впечатляет, очередной стерильный Марвел.

Не соглашусь, DC не могут нормально подать материал - ЧиС считай провалился, до него З.Фонарь вообще слился.
i_kea
С Гастином попали в десятку, такое редко бывает.

Да не только с Флэшем. Аманда Уоллер в сериале смотрелась лучше, чем вечно ноющая Виола Дэвис.
 
b2zer
Кстати, кто уже посмотрел режиссерку - эти дополнительные минуты добавили логики фильму? Особенно интересует момент, перестал ли настолько тупо смотреться момент, когда Б и С ВНЕЗАПНО подружились.

В театралке всё объяснено - мама же.
2016/07/14 10:53:49
Gugenot02
b2zer
 
 
Кстати, кто уже посмотрел режиссерку - эти дополнительные минуты добавили логики фильму? Особенно интересует момент, перестал ли настолько тупо смотреться момент, когда Б и С ВНЕЗАПНО подружились.


 
Доп. минуты не меняют сюжет. Есть дополнение в начале (что случилось в Африке, куда Супер летал спасать Лоис), но все это итак было понятно в театралке (обыкновенная подстава). Могли тут объяснить для чего наемники использовали "именные" боеприпасы Лекса Лютера, но не стали объяснять. Потом существенные дополнения в расследовании Кларка Кента в отношении Бэтмена, ходит и выспрашивает всякое... расширена роль безногого на коляске (он тоже выспрашивает и встречается с разными персонажами), потом вроде как сцена финального поединка стала чуть брутальней (или мне показалось), но крови у Бэтмена нет как не было... Ну и "Марта???" так и осталось ((( наверно, войдет в историю и уже только ленивый не простебал самое-быстрое-примирение (ТМ).
 
На счет поста GarfieldZK - полностью согласен! При всей каноничности таких персонажей как Кэл Эл и Брюс Уэйн, Марвел реально круче смотрится. Команда Файги уверенно продолжает вершить новую историю голивуда и делает это со скоростью поезда! Эти ребята заслуживают уважения, даже если их фильмы являются 100% аттракционом, они реально тащат индустрию сейчас! От просмотра Противостояния, особенно от финала, остался очень доволен сам и теперь возлагаю надежды на Рагнарёк )) А у Уорнеров по-настоящему засиять может только Бэтмен ИМХО, но правда его блеск реально способен затмить Марвел (как один раз это уже доказал Нолан ).
 
2016/07/14 12:30:43
i_kea
Ну если вы привыкли, что вам всё разжевывают...
Я с десяток мультов от Уорнеров посмотрел про Лигу и прочих, в том числе и Нападение на Аркхем и всё сходу зашло. Без раскачек. Учитывая, что комиксы не читаю и вообще не в курсе кто такие Дэдшот, КГБист, Ниндзя и т.д.
Мне не нравится, что меня за 10-летнего ребенка держат и всё по полочкам раскладывают. Понимаю, что в основном, сейчас только дети и ходят в кино, но очевидные вещи объяснять и представлять Аквамена, Фонаря, Флэша...
Представил себе, что показывают ориджины героев боевиков 80-90-х, кто и откуда Датч, Мэтрикс, Кобретти, МакКлейн, Риггс и Мурто.
Дело вкуса, но устал от Марвел и однообразия. Где никто не умирает (Ртуть толком не раскрыли и уже заминусовали), ни за кого не переживаешь. Фокс с Людьми Икс и то взрослее выглядит. Хочется чего-то повзрослее и условно помрачнее. И надеюсь, ДиСи что-то подобное уже делает. В БпС есть один косяк для меня - не надо было последний кадр с гробом показывать и было бы совсем хорошо и переживательно.
П.С. Цитатами трудно общаться.
 
2016/07/14 14:14:56
Gugenot02
i_kea
 
Мне не нравится, что меня за 10-летнего ребенка держат и всё по полочкам раскладывают. Понимаю, что в основном, сейчас только дети и ходят в кино, но очевидные вещи объяснять и представлять Аквамена, Фонаря, Флэша...
 




Вот как раз кто такие Аквамены и всякие прочие "вторые эшелоны" - это сразу понятно только 10-летним. Мне не понятно абсолютно. Даже про Железного человека узнал из фильма с Дауни, а до этого путал его с одним дебильным детским мультом )))
 
Что касаемо персонажей классики боевика, вроде Датча и Макклейна - они и есть пример того, как можно раскрыть ориджин персонажа в первой трети фильма и при этом не потерять динамику! Учиться у них надо  Тот же "Крепкий орешек": из начала фильма мы понимаем, что Макклейн - коп из другого города, прилетел на выходные и у него проблемы с браком. Все. Больше ничего не нужно знать (а если у Рэмбо, например, нужно, то есть флэшбэки!) в отличие от Аквамена  
На счет мрачности Уорнеров тоже вопросы. Она есть у Нолана, но именно потому что он так снимал. ЧиС и БпС несколько комичнее выглядят (да и как иначе, если там мужики в трико летают по воздуху?) и если дело так дальше пойдет, то мор-дарк-мор-реалистик уйдет в прошлое )) Короче, перспективы Уорнеров туманны. Они слишком поторопились сваливать персонажей в общий кроссовер и подключать побочные линии с отрядами злодеев. Все надежды теперь на ребут Бэтмена - он реально в одиночку способен составить конкуренцию всей Марвел-машине, because his is Batman!
 
UPD: Как бы стоило развивать альтернативную киновселенную ДС? Конечно, идеальным вариантом было бы возвращение Бэйла в роли Брюса Уйэна, или хотя бы появление Гордона-Левитта в образе Бэтмена. Такой подход связал бы историю с объективно лучшей комикс-трилогией про Бэтса! Но раз с актерами не выгорело, то надо было Бэтмена перезапускать. Как есть - с Аффлеком. И уже в тот фильм прописать гостевое появление Супермена из ЧиС. Так получился бы задел на кроссовер. Затем стоило снять БпС, но без привлечения Думсдея. Вместо него могли представить других героев Лиги, а затем для каждого снять сольники, выстраивающие общую сюжетную линию и завершающиеся ЧиС-2, где представляли бы главного супергада... и уже как вишня на торте - Лига справедливости часть I & II  Т.е. до кроссовера нужно было по уму снять ребуты Бэтса и Фонаря, сиквел ЧиСа, ориджины Аквамена/Чудобабы/Флэша/Киборга и вот тогда Лига имела бы шансы не просто на кассовый успех, а на зрительскую любовь, которую заработали Марвел ДО первых Мстюнов!
2016/07/14 15:41:02
GarfieldZK
Кстати, да - ЖЧ до фильма был известен нам только по мультикам от которых несло нафталином и холодной войной.
Бэтмена же сейчас будут что? - перезапускать, сиквелизировать? Что-то мне непонятно.

Про Риггза вышел бы отличный приквел (не тот говносериал, который сейчас запустили) в стиле Рэмбо-3. Мерто всегда был слишком "стар для этого дерьма", т.е. сам по себе он очень скучный - приквел про него это Хищник-2 :)
МакКлейн похоже тоже до Накатоми особо ничем не отметится - только бухачем и разводом.
Я совсем не против DC, но не идут они у меня - наверное потому что я иду не на аттракцион ухты-ахты, как у Марвел, а на серьезное кино, как обещают, но получаю ни то, ни сё. В этом плане для меня идеал - Хранители, действительно оч.крутые, потом Рыцарь и Начало. От Воскрешения ТР плевался не меньше, чем от БпС - примерно тот же уровень бреда и нелогичности.
Сейчас Отряд может и выстрелит, и будут отдельные истории Смитта и Робби. За Джокера даже боюсь - он всё таки злодей, отдельный фильм про него должен быть или в угоду злодеяний, или про противостояние с Бэтменом, но тогда это будет фильм про Бэтмена.
© 2024 APG vNext Commercial Version 5.5

Use My Existing Forum Account

Use My Social Media Account