Зачем Уэйн старший полез с кулаками на грабителя с пистолетом? Перед женой и сыном решил по геройствовать? В итоге сам погиб и жене пуля досталась. В прошлых трактовках Уэйн старший так не лажал. Сцена с пистолетом и бусами вообще не естественно смотрится. Зато бусинки красиво разлетались.
Дальше хуже. Езда Брюса на машине по разрушающемуся Метрополису. Один вопрос. Зачем. Если мобильная связь у них там такая плохая и нормально по телефону можно поговорить только находясь в нескольких метрах от абонента, мог бы продолжить полёт на вертолёте, а уж если полез геройствовать переоделся бы Бэтменом и на своей леталке бы сгонял.
И я понимаю злобу на Уэйна парня ставшего инвалидом, если без личного приказа владельца здания сотрудникам нельзя покидать рушащееся на глазах здание.
В общем весь фильм сплошная глупость, тупость и сплошной пафос при полном отсутствии хоть какой то актёрской игры. И мне совершенно не понятно за что Афлека хвалили. Сорвиголову он в своё время абсолютно так же сыграл.
P.S: Но больше всего меня развесили последние пол часа фильма. В финальной драке Бэтмену только и оставалось что стоять в сторонке и смотреть как "старшие" ломают друг другом здания и если на Бэтмена и обращает внимание глав гад то тому срочно приходится ретироваться. В общем беда.
Я всегда считал концепцию Бэтмен и Супс в одном фильме несостоятельной. Бэтмен даже в броне костюме против Супса под действием криптонита постоянно огребает. Что же будет дальше в Лиге, где его будут окружать одни мета люди со сверхспособностями. Вы давайте парни без меня. Я лучше в сторонке постою. Как то так.
Как итог. Для меня Бэтмен это либо готика Бёртона, либо реализм Нолана. Фэнтези Снайдера пусть идёт лесом.