«Кино практически уже тридцать лет как не развивается, если не считать кое-каких малозначительных нововведений. Единственные изменения касаются сюжетов фильмов. Я вижу, как молодые режиссеры с будущим, одаренные прекрасной восприимчивостью, разрабатывают новые темы, но не заметно, чтобы кто-либо занимался проблемами формы, выражения. Похоже, это никого не интересует. Все эти режиссеры по стилю очень близки один другому».

Это сказал Орсон Уэллс еще бог знает сколько лет назад. Что вы хотите сейчас))

Упоминал в отзыве на сабж кадр с крупным планом Уиг в образе Гепарды. Вот он, (необработанный):
 

Мне фильм зашел гораздо больше первой части, да и больше любых дисишных проектов, потому что он построен на простых вещах. Злодей тут хочет не уничтожить мир, чтобы уничтожить мир, у него куда более примитивное желание - впечатлить сына. Героиня спасает мир походя, для нее все начинается из-за возможности вернуть любовь. Да и у злодейки все желания логичны, устала быть невидимкой, и ей по шажочку дают варианты выйти из тени. Кто ж знал, что ее так это вштырит. В итоге кино выстраивается простенькое, но тем и мило, ибо подташнивает уже от бесконечных гиперболизированных страстей ради страстей.