prjanick
Если хочется посмотреть что-то геймерско-гиковское, то лучше еще раз пересмотреть "Скотта Пилигрима".

Вот-вот. Там это делают красиво и со вкусом, а не тупо пихают в рожу со словами: "Жри".

Ну а если кто угорает по VR, то можно на аниме перейти. Там эта тема пару лет назад как уже была популярная, так что Голливуд тут в догоняющих . Самое популярное - это Sword Art Online, о котором наверное даже слышали далёкие от этого всего люди. Тут правда снова верно правило, что книга лучше, вернее исходник ранобэ, но не суть. А суть в том, что не смотря на то дерьмо, без которого в SAO конечно же не обошлось, но сам принцип VR и игровая составляющая, их детали там прописаны просто на порядки лучше, чем в этом вашем "... игроке". Видимо из-за того, что автор Рэки Кавахара как раз таки настоящий задрот этого дела.

Так что для меня в "... игроке" нет абсолтюно ничего кроме этих самых отсылок и настольгизма. Ну вообще ничего. Вы мысленно выбросьте это всё, что в фильме останется в итоге? Провисающий сюжет, когда дела доходят до чего-то, что отлично от прохождения квестов? Как мне сказал знакомый, прочитавший книгу, там был очень отчётливый посыл - что игры играми, но реальность важнее. Но и он во время съёмок фильма был так же благополучно просран (помимо всего того, что так же было хорошо прописано и рассказано в книге, но опущено в фильме в угоду "зрелищности"). В итоге и остаются только пасхалки, отсылки и настольгизм. И если вам этого достаточно, что бы называть фильм качественным и хорошим - то это ваше право.
 
p.s. ох уж эти минусовые войска, как в детском саду .

Не читал книгу и не представляю о чём вы тут говорите.
Именно поэтому, полагаю фильм мне и зашёл. 
Впечатление от просмотра схожее с ТРОНом. Жалею что в нашем городе нет IMax, потому как мне и моей  жене у которой глаза постоянно болят, понравилось погружение в это говняненькое  3D нашего кинотеатра.

Брошу ка я и свои 5 копеек...
Фильм очень ждала, трейлер зашел, поэтому ознакомилась с книгой до премьеры. Книга хороша, ничего подобного ранее не читала, а я геймер со стажем, поэтому для меня, подземелья, личи, квесты, и все отсюда вытекающее, не ново. К слову -"Скотт Пилигрим против всех", очень мною уважаемое (и обожаемое) кино.
Эх, дядюшка Стиви... 
Противоречивый (ИМХО) вышел фильм. Да, здорово сделан, неплохо сыгран, вышибает эмоцию (и не раз). Но что то не то, от книги далеко-далече, много глупостей, нестыковок. Отсылки? Ну есть такие, их много, но не радует отчего то. Концовка просто глупая, и по мне, даже скучная. Ждала забойного OSTa, но и он не порадовал... В целом, это вкусная жвачка, начинаешь жевать - сладко, а вкус быстро уходит, выкинул - и забыл. 
Эх, дядюшка Стиви, а сколько было надежд... 7/10.
 

bigbanan
 
 
Он оказал значительное влияние на сценарий, иначе бы он не был в списке сценаристов. 

Толкиен?

Взяла за правило читать книги после просмотра. Поэтому мне фильм понравился.
Как поняла, претензии, что книга была о важности таки реальности, а фильм просто понастольгировать. Ну, если это так, то остается только смириться с этим и ностальгировать.:) Что я и сделала. Кроме самих отсылок, пасхалок и т.д., мне именно понравилось (и где я по-настоящему понастольгировала), что снято было в духе кино из моего детства. Здесь настолько шаблонный сюжет, настолько шаблонное добро, и настолько шаблонное зло, герои, их действия/поступки, что для современного зрителя это может стать минусом. Но режиссер сделал все так...обаятельно? все в духе 80-х, 90-х, что мне не могло не понравится. Мне это так напомнило мои первые просмотры, ставшие уже классикой (для меня) фильмов. Именно этим, лично меня, зацепил.
А если брать отсылки, то меня больше всего проперло с момента "Я выбираю форму Гандама"! АААааа! Я, блин, никак не ожидала отсылки к чему-то, кроме, как к тому, что популярно и сделано в Америке (мопед Акиры не в счет, это так мелочь). И это притом, что я не видела ни одного мульта/сериала/фильма с этим роботом Но т.к. последние пару лет очень плотно сижу в группе по старому аниме, уже знаю, насколько это культовый образ у них там. И, короче, я была очень приятно удивлена:)
5 из 5

Книгу не читал, но осуждаю! (шутка)
 
И книгу прочел, и фильм посмотрел. И то, и другое понравилось.
Фильм отличается от книги, тут уже писали. Книжка предназначена для более молодой аудитории и для фанатов-геймеров, а фильм - для киноманов и "детей и юношества" от 45-ти и старше. Как раз моя возрастная категория. Так что лично меня старина Спилберг порадовал. За это ему и спасибо!

Сложилось впечатление, что у фильма большие-пребольшие проблемы. Он снят для малышей, там даже есть 11-летний крошка "Сё", с которым юный зритель может себя идентифицировать... Но в кадре Делориан и мотоцикл Акиры, упоминаются такие названия как "Сулако", стальной гигант тонет в лаве с поднятым вверх большим пальцем, Робокоп, Чаки и Фредди Крюгер появляются на пару секунд... разве сегодняшние дети понимают о чем все это??? Нет.
При этом фильм детский на 120%. Злодейский злодей строит козни, потому что он очень злой. Куча его приспешников злодействуют по-близости. И все они испаряются с 12-м ударом часов ))) Главный герой просто должен быть самим собой и тогда сразу встретит симпотичную девочку-гика, существование которой в реальной жизни сводится к нулю. Клише "встретились взглядом и влюбились" на своем месте. И, разумеется, финал, где небольшая группа избранных несовершеннолетних против злой Системы... бррр, не достало еще?
 
Наиболее ярко фильм сам себе демонстрирует свою нелепость в сцене, где в номере 237 отеля Оверлук находится 2-метровый киборг с сознанием маленькой чернкожей девочки. Звучит как бред? Да, это он и есть. Категория Скорее забыть. Глупо, цветасто, одноразово. Эх, Стивен... а ведь был "Список Шиндлера", был "Мюнхен", были "Война миров" и "Особое мнение"... Стивен, вернись. Я всё прощу!

Офигенное кино, которое отдаёт дань всей индустрии развлечений и тому периоду, который мы любим. Абсолютно целевое, бьющее по болевым точкам любителей Делореунов, Мехагодзилл, Чужих, Робокопов и т.д. Классический Спилберг во всем великолепии с прекрасным Камински и Сильвестри. Два часа киноудовольствия с отличным видеорядом и агрессивным саундом. При всей условности и клишированности происходящего кино попало в самую точку и для Вождя стало кинособытием. Чудесные пять их пяти.

В последние года 2-3 мало какой фильм меня зацепил за душу. Но начав смотреть Игрока, я сразу с лёту сказал, ЭТО КРУТОЙ ФИЛЬМ!!! Я так кайфанул эти 2 с лишним часа, ушёл полностью в их мир. Всё думал, а какой Аватар был бы у меня, чем бы я там занимался? А Сияние, Боже, как же это круто!!! Я как маленький ребёнок восхищался всем происходящим на экране, так как сам люблю поиграть в игры.  Кого там только не увидел, Робокоп, Черепашки ниндзя, Фредди Крюгер, Джейсон Вурхиз, всех не перечислить, безумнейший микс!  Я даже обзор нормально написать не могу, всё сводится, к круто, офигенно и просто класс!!! Квесты на поиски ключей, все увлекательные с мыслишкой. Замечательный, отдыхающий, динамичный, круто снятый фильм! Браво Спилберг! Наверное переборщил я с эмоциями, но что поделать, вот так меня накрыло в Оазисе.
 
Моя оценка: 9/10

Первому игроку приготовиться
 

 
2045 год. На Земле все плохо. Большинство населения проводит все время в мире виртуальной реальности под названием Оазис. И все пытаются найти 3 ключа, чтобы обогатиться…
 
Стивен Спилберг дожил уже до преклонного возраста, а все снимает про подростков и для подростков. Заигрывания с серьезным кино давно прекратились, и сейчас бородатый создатель «Челюстей» и «Инопланетянина», засучив рукава, занимается тем, что любит больше всего - чистым развлечением. Ну и отлично - «Тинтин», «Боевой конь» и «Линкольн» были совсем невменяемыми. «Первому игроку» тоже не вызывал особых восторгов «на бумаге», но результат получился весьма крепеньким - десятки отсылок к фильмам (от «Терминатора» до «Назад в будущее») и играм (от «Хало» до «Дюка Ньюкема») на фоне стерильности современного кино выглядят неплохо. Мне больше всего понравился выход Чаки из «Детской игры» и большой эпизод в отеле «Оверлук» из «Сияния». Еще один большой плюс - отсутствие опостылевших физиономий, многих актеров мы видим чуть ли не впервые. Крепкая ремесленническая работа со слегка затянутым хронометражом, подскисшим морализаторством и зашкаливающим количеством экшена.
 
Весьма приятственно.
8 из 10