Терминатор: Генезис / Terminator: Genisys (2015)

10 (4)   5%
9 (6)   7%
8 (14)   18%
7 (17)   22%
6 (14)   18%
5 (12)   15%
4 (1)   1%
3 (4)   5%
2 (0)   0%
1 (5)   6%

Total Votes: 77

  • Фильмы
  • Терминатор: Генезис / Terminator: Genisys (2015) (p.21)
2015/07/10 01:52:10
b2zer
Я смотрю, после Терминатора Арнольда понесло... на вопрос, об его участие в сиквеле Хищника он выдал: В моих планах остаются съемки в сиквелах "Конана-варвара" и "Близнецов", но по поводу "Хищника" ко мне никто не обращался, — сказал Арнольд.
 
Близнецов, Карл. 
2015/07/10 03:51:59
George Bush
Сходил. 
Имхо, ужас. Это просто издевательство над вселенной. Я этот фильм даже к Ней относить не буду.
Как вообще можно было додуматься до такого сценария...
Т-800 убили за две минуты, как последнего лоха. С Т-1000 Возились чуть больше, но и он вообще проблем не доставил. Так, рядовой противник. Спасибо, дебилы, обосрали весь трепет и уважение, которое годами существовало к этим культовым персонажам. 
Саспенса, чувства опасности, исходящего от терминаторов вообще нет как класса. 
Композитора видимо забыли нанять.  
Вообще, слишком много минусов чтобы обо всем написать.
Отдельно хочется отметить кастинг. Он просто чудовищен. Джай Кортни - дерево похлеще Киану Ривза. Какая-то Нюша в роли Сары Коннор. А тот, кто играл Д.Коннора...как вообще зовут этого ноунейма?? Ему с такой рожей надо серийных убийц и насильников играть. 
 
Максимум 3/10. 2 балла за Арни и 1 за то, что показали как делают Т-1000.
2015/07/10 08:24:38
Ksandr58rus
Strider
 
Во-первых:
Сами себе противоречите-то пишете, что не было сверх-ожиданий, и тут же даете понять-как раз то о чём я писал-новый фильм должен быть лучше первых двух частей.
Я в целом, не имел ввиду именно ваше сообщение, просто немало такого рода претензий с очень завышенными требованиями (чтоб как минимум лучше первых) в сети множество я прочитал. Вы со своим таким мнением не один.
Во вторых:
"ржали все зрители половину фильма"-это либо явное ваше преувеличение, либо зал был полон нездоровых людей, сегодня я был на сеансе-не было слышно никакого смеха.
Вообще.
Если вы помните, все жестко и без тени юмора было лишь в первом фильме, уже во второй( весьма канонiчной) части допускались смешные моменты, и не было такой напряженности, как в первой части.
И в третьей и в четвертой части потом такое допускалось.
Почему пятый фильм должен быть исключением?
Тем более юморных моментов в пятом фильме-один, два и обчелся.
 
В третьих:
 
Странно очень требовать сейчас, в 2015-м году, полное отсутствие компьютерной графики в фильме, и возвращения к кукольным моделям 80-х, игрушечным грузовикам, вертолетам, и терминаторам.
Многие сцены фильма невозможно было снять просто.
Я встречал мнения, что "так маловато компьютерных спецеффектов в  новом фильме, подавай больше".
Итог: Нельзя угодить каждому.
 
В четвертых:- в своем первом сообщении вы не написали ничего,
даже вкратце, кроме того что разочарованы ,и похвалы рецензии от GODO.
 
 
 


Вы всё моё сообщение перевернули уважаемый!!!

Где я писал "ни как не хуже" - сказали что мои слова "должен быть лучше первых двух частей".
Про требование полностью исключить графику я тоже не говорил))). А лишь - "много сцен можно было снять и без комп графы".

Не конструктивный диалог

2015/07/10 09:18:12
Gugenot02
GODO
 
...хотелось бы все-таки узнать больше аргументов в пользу того, чем именно этот фильм хорош в контексте вселенной Терминатора, и чем он хорош сам по себе, т.е в отрыве от нее. Ровно как узнать более развернутые противоположные мнения оппонентов.


Вселенная Терминатора развивается в двух временных отрезках: прошлое и будущее. Традиционно несколько объектов/субъектов попадают из одного времени в другое. Их связь оказывается сильнее, чем это кажется на первый взгляд, пока на конец не выясняется, что действия последних и повлекли за собой наступившее будущее. Такова в общих чертах основная концепция франшизы.
Вклад Кэмерона (еще существует вклад Рэндела Фрэнкса, и черт его знает кто там из них "родил" идею, они с Джеймсом вроде даже судились потом) в том, что он сделал параллель с Библейским апокалипсисом и Спасителем, рожденным ничего не ведающей женщиной. Получается, как всегда бывает в его фильмах, мы имеем большую историю о войне и временных перемещениях, рассказанную через менее значимую историю спасения матери будущего вождя.
В "Да придет Спаситель" был крошечный намек о том, что все внутри этой истории (и как следствие - вселенной Терминатора) вращается вокруг Конноров. В диалоге Райта и Коннора последний обращается к Скайнет и говорит: Мы с тобой начали эту войну задолго до своего рождения... Так вот Генезис развивает эту линию. После перемещения Кайла в прошлое происходит нарушение временного континуума в следствии того, что это перемещение уже было ранее, ведь Коннор жив, а значит его вырастила мать, которую уже когда-то спас Кайл. То, что для Риза настоящее, а для Сары будущее, для Джона - уже прошлое.
После нарушения временного потока, Судный день смещается на 2017 год, а терминаторы из второго фильма попадают в конец 70-ых. Кайл Риз получает нормальную семью, детство без концлагеря и новые воспоминания. Однако, Сара Коннор знает о грядущем Судном дне и они вместе пытаются вновь переписать историю. Потом появляется Джон, который уже не Джон, и хочет помешать.
В этой трактовке событий получается, что появление Скайнет, ядерный апокалипсис, война с машинами, терминаторы и путешествия во времени - все это часть временной петли, которая касается только семьи Конноров. Все прочие лишь массовка на общем плане, им суждено либо погибнуть в ядерном огне, либо стать орудием в руках кого-то из Конноров. Смелое решение для фильма, который "не относится к вселенной".
 
Что касается ценности Генезиса как самостоятельного кино, то тут все элементарно. Любой фильм, который способен заинтересовать зрителя, и при этом не является очередными Мстителями, Человеком-муравьем, Росомахой, Фантастической четверкой или Зловещей шестеркой - однозначно must see!
 

 

Attached Image(s)

2015/07/10 09:18:30
Strider
Ksandr58rus
 
Вы всё моё сообщение перевернули уважаемый!!!

Где я писал "ни как не хуже" - сказали что мои слова "должен быть лучше первых двух частей".
Про требование полностью исключить графику я тоже не говорил))). А лишь - "много сцен можно было снять и без комп графы".






Что я перевернул, уважаемый?
Разве "никак не хуже" не равно "лучше"?
 
И какие же сцены можно было снять без компьютерной графики?
 
Просто интересно.
2015/07/10 09:39:16
bigbanan
Да ладно вам сраться, всё равно всё упрётся в нравится - не нравится
 
Gugenot02
 
Что касается ценности Генезиса как самостоятельного кино, то тут все элементарно. Любой фильм, который способен заинтересовать зрителя, и при этом не является очередными Мстителями, Человеком-муравьем, Росомахой, Фантастической четверкой или Зловещей шестеркой - однозначно must see!



Это подтверждение моих слов. Кому-то "Пила" и "Пятница 13-е" - самые ценные для кинематографа фильмы, а кому-то лишь фильмы Джармуша и Сакурова. И попробуй одного из них убеди, что он не прав.
2015/07/10 10:15:40
Gugenot02
bigbanan
Да ладно вам сраться, всё равно всё упрётся в нравится - не нравится
 
Gugenot02
 
Что касается ценности Генезиса как самостоятельного кино, то тут все элементарно. Любой фильм, который способен заинтересовать зрителя, и при этом не является очередными Мстителями, Человеком-муравьем, Росомахой, Фантастической четверкой или Зловещей шестеркой - однозначно must see!



Это подтверждение моих слов. Кому-то "Пила" и "Пятница 13-е" - самые ценные для кинематографа фильмы, а кому-то лишь фильмы Джармуша и Сакурова. И попробуй одного из них убеди, что он не прав.




))) мне нравится Пила, Пес-призрак и Молох... а также Терминатор и Железный человек. Нельзя ставить рядом несравнимые понятия. Каждый фильм имеет свой дух и свое настроение. Например, на днях глянул Соседи. На тропе войны - ничего хорошего от Зака Эфрона не ждал, а фильм так необыкновенно понравился своей ностальгией по юности! Сорри, за офф-топ.
 
Короче, моя мысль вовсе не о том, что Мстители хуже нового Терминатора. Нет. Просто все, что с большим бюджетом и амбициями пытается создать альтернативу оккупации кинотеатров экранизациями комиксов достойно внимания, ИМХО.
 
И таки да, топик постепенно превращается в срач 
2015/07/10 10:31:03
Ksandr58rus
Strider
 
Что я перевернул, уважаемый?
Разве "никак не хуже" не равно "лучше"?
 
И какие же сцены можно было снять без компьютерной графики?
 
Просто интересно.


1. Что перевернули - я указал
2. Не равно
3. Сцен много - можно и указать, но за чашечкой хорошего кофе или кружечкой пива)))

Сраться ни с кем не собираюсь. Я высказал - своё мнение. Каждый остался при своём.
Разжёвывать не вижу смысла. 
2015/07/10 10:31:52
i_kea
После просмотра сего фильма понял как же прав был МакДжи, что пытался уйти от начинающего впадать в маразм Шварца, и ввести новых персонажей.
2015/07/10 10:45:28
Gugenot02
b2zer
Кстати, про перемещения. 
 





АХахаххахаАХ )))))))) Класс!
© 2024 APG vNext Commercial Version 5.5

Use My Existing Forum Account

Use My Social Media Account