Пиу-пиу - это в интернетах шутят про звуки в космосе во вселнной ЗВ))) Давненько уже...
А вот что осталось неизвестным - это "нямки" ))))))) До сих пор интрига сохраняется, что это?)
 
На счет иронии про 30 лет фанатства, если дело так и дальше пойдет, вполне можно и разлюбить франчайз.
 
Не ссорьтесь, друзья. Не стоит оно того!

Данное кино - это худшее, что случалось с франшизой за всю её долгую историю. Это абсолютное разрушение всего наследства Джорджа Лукаса. Даже латиноамериканские мыльные оперы имеют лучше сценаристов, чем этот фильм. Я никогда так не ошибался, когда думал, что хуже фильма, чем «Последние Джедаи» уже не снять. Оказалось, что можно. Я объясню почему. «Последние Джедаи» хоть и ломал законы по которым живёт вселенная с его летающей в космосе Леей и Люком делающим проекции себя на другие планеты, но гнул свою более менее отчётливо видную сюжетную линию. Этот же фильм, пытается угодить всем всем всем, и в результате не угождает вообще никому. Всё, что я увидел сложно назвать вообще целостной историей, это какая-то безликая постановка и бездарная импровизация в ходе съёмок. Нет никакой оригинальности, кино полностью состоит из сцен, которые были в предыдущих 2-х эпизодах трилогии. Особенно раздражал один дурацкий приём, который здесь использовался раза 3-4, когда герои как-будто умирают, а потом они воскресают… казалось, что не будет этому конца. Бесполезные камео, которые ещё больше добавляют ощущения, что перед-нами микс-салат из всех 9-ти фильмов. Тема Рейло не закончилась, к сожалению. Экшн скучный. Есть моменты, где персонажи говорят серьёзные вещи, но хочется смеяться от того как нелепо это преподносится зрителю. Как бы я хотел, чтобы просмотр данного фильма оказался сном, потому что так сумбурно и беспорядочно всё происходит только во сне. 4/10.

Simon_S
Данное кино - это худшее, что случалось с франшизой за всю её долгую историю. Это абсолютное разрушение всего наследства Джорджа Лукаса. Даже латиноамериканские мыльные оперы имеют лучше сценаристов, чем этот фильм. Я никогда так не ошибался, когда думал, что хуже фильма, чем «Последние Джедаи» уже не снять. Оказалось, что можно. Я объясню почему. «Последние Джедаи» хоть и ломал законы по которым живёт вселенная с его летающей в космосе Леей и Люком делающим проекции себя на другие планеты, но гнул свою более менее отчётливо видную сюжетную линию. Этот же фильм, пытается угодить всем всем всем, и в результате не угождает вообще никому. 

Угождает. Большинству старых фанатов угождает.
У вас какой-то очень и очень  странный вкус.
Восхваляете провальный несмотрибельный Терминатор 6,  опускаете в кои-то веки нормальный фильм по ЗВ. 
Не рецензия, а поток желчи. 
В жизни все так плохо ?)

ЗВ раз за разом напарывается на одну и ту же проблему. Люди, которые ходили в кино еще на 4-6 эпизоды, хотят, чтобы ЗВ взрослели вместе с ними, а они отчего-то не взрослеют. Но они и не должны.
Хотят тут стоит сделать ремарку - они определенно тупеют еще. Но опять же - какие тенденции, такое и кино. Самым нормальным был Изгой, да и то исключительно из-за атмосферы, аккуратных отсылок (а не вот этой ностальгической клоунады) и отсутствия всего, что связано со Скайуокерами, в остальном, конечно, даже Изгой был туповат. Для меня вообще нет никакой разницы между 7 и 8 эпизодами, поэтому не очень понятно, чего все копья ломают, ибо все эти заигрывания с сорокалетними инфантилами помноженные на sjw тренды все разы по итогу выдали ужасную клюкву. При этом мне искренне нравятся что Драйвер, что Ридли, но хочется забыть это как страшный сон. Если бы была надежда на диск, на 9 эпизод даже не пошел бы в кино. Жду трилогию, в которой вообще не будет ничего общего с этими персонажами. 

Только с просмотра. Пока на эмоциях, я не хочу оценивать фильм - я пока не знаю, как его оценить. Если только сумбурными наметками.
Как я писал раньше, сам выбор актеров, выбранных для 7-9, мне нравится и вне зависимости от оценки сюжета мне приятно было с ними сегодня провести 2 часа.
Да, прозвучали ответы на некоторые вопросы, возникшие в 7-8. А новые появились. Так что я пока под спойлерами перечислю вопросы и некоторые эмоции, может они и у вас возникали.


Один сформировавшийся упрек всё же приведу. Так и не увидел я республику или империю или хоть какую-то форму правления в эпизоде 9 в частности и в 7-9 в целом. Где цивилизации? Даже в финале 6-го эпизода это было. Не говоря уже про 1-3. А в 9 - нет, как и в 7-9. Зато в эпизоде 9 (и 8 тоже) много беготни, отчего эпизод 9 (всё же про него я говорю) представляет скорее детскую игру в войнушку, когда смысл только в том, что ты бегаешь, прячешься, стреляешь из игрушечного оружия. И всё. И это нормально, если ты ребенок и тебе этого хватает. Однако разве так должно быть в звездных войнах, которым уже 43 года? А где идея? Где смысл? А ведь всё это было в прежних звездных войнах (уж 1-3 - точно).

Strider
Не надо так воспринимать вот прямо на свой счёт, и вследствие этого бычить. 
Объясняю ещё раз, впечатлительным, для тех кто не понял, почему то воспринял на свой счёт, и вследствие этого разобиделся.
 
Наблюдал я такую картину. Людям которым не нравится фантастика, которым не нравятся Звёздные Войны, которые называли ЗВ-" это ваше пиу-пиу", которые называли главных героев всех серий кроме восьмого ****ми, но вдруг восьмой эпизод им якобы нравится.
 
GODO, будто вырвал из контекста мои слова, и к ним придирался.

 
Слушай, ну ты процитировал полностью мой отзыв, в котором я написал, что люблю 8 эпизод, и после этого ты сделал громкое заявление, что все те, кому он понравился, ненастоящие фанаты ЗВ и вообще не любят фантастику. Я просто сложил 2 + 2 :-)
Ну а если серьезно, то конечно Лукас бесспорно создал потрясающую вселенную и героев в 4-6 эпизодах, и наша с вами любовь к ЗВ началась именно с них. Этого нельзя отрицать. Но, сам того не подозревая, Джордж открыл вселенную, которая стала разрастаться и порождать сюжеты и героев более интересных, нежели Скайуокеры. Именно поэтому мне хотелось бы, чтобы новая трилогия не имела вообще никакого отношения к Скайуокерам, а рассказывала бы о новых героях и временах. Да в принципе и новую трилогию с Люком, Ханом и Леей можно было бы сделать лучше, не обсасывай Дисней снова и снова одни и те же сюжетные ходы. Зачем возвращать Палпатина, если даже условные Дарт Плэгас или Бэйн более интересные персы, нежели Сидиус.
И наплевательское отношение к зрителям Абрамса тоже раздражает. Он умасливает фанатов, а зрителям что делать? Догадываться откуда взялся желтый световой меч? Что это вообще за фигня!?! И как это работает!?! Как можно оставить за кадром целый эпизод путешествия Рей на Джеду или Илум!?! Как можно не показать, как она добывала кайбер - кристалл, и вообще, чтобы в кино уже наконец-то хоть показали что это такое и как это работает! В трилогии Люк там что-то ковырял в мече. Но блин... Вместо того, чтобы показать что-то новое, чего еще не было в фильмах, Абрамс и Ко просто кидают фансервис. Хотите узнать про меч и кайбер-кристаллы? Купите видеоигру Падший Орден. Нет, так это не должно работать.
Очень надеюсь, что после 9 эпизода Дисней забудет про этих персонажей и про время Галактической Империи и Первого Ордена, и продолжит рассказывать ранее неизведанные в кино сюжеты. 

GODO

Strider
Не надо так воспринимать вот прямо на свой счёт, и вследствие этого бычить. 
Объясняю ещё раз, впечатлительным, для тех кто не понял, почему то воспринял на свой счёт, и вследствие этого разобиделся.
 
Наблюдал я такую картину. Людям которым не нравится фантастика, которым не нравятся Звёздные Войны, которые называли ЗВ-" это ваше пиу-пиу", которые называли главных героев всех серий кроме восьмого ****ми, но вдруг восьмой эпизод им якобы нравится.
 
GODO, будто вырвал из контекста мои слова, и к ним придирался.

 
Слушай, ну ты процитировал полностью мой отзыв, в котором я написал, что люблю 8 эпизод, и после этого ты сделал громкое заявление, что все те, кому он понравился, ненастоящие фанаты ЗВ и вообще не любят фантастику. Я просто сложил 2 + 2 :-)
Ну а если серьезно, то конечно Лукас бесспорно создал потрясающую вселенную и героев в 4-6 эпизодах, и наша с вами любовь к ЗВ началась именно с них. Этого нельзя отрицать. Но, сам того не подозревая, Джордж открыл вселенную, которая стала разрастаться и порождать сюжеты и героев более интересных, нежели Скайуокеры. Именно поэтому мне хотелось бы, чтобы новая трилогия не имела вообще никакого отношения к Скайуокерам, а рассказывала бы о новых героях и временах. Да в принципе и новую трилогию с Люком, Ханом и Леей можно было бы сделать лучше, не обсасывай Дисней снова и снова одни и те же сюжетные ходы. Зачем возвращать Палпатина, если даже условные Дарт Плэгас или Бэйн более интересные персы, нежели Сидиус.
И наплевательское отношение к зрителям Абрамса тоже раздражает. Он умасливает фанатов, а зрителям что делать? Догадываться откуда взялся желтый световой меч? Что это вообще за фигня!?! И как это работает!?! Как можно оставить за кадром целый эпизод путешествия Рей на Джеду или Илум!?! Как можно не показать, как она добывала кайбер - кристалл, и вообще, чтобы в кино уже наконец-то хоть показали что это такое и как это работает! В трилогии Люк там что-то ковырял в мече. Но блин... Вместо того, чтобы показать что-то новое, чего еще не было в фильмах, Абрамс и Ко просто кидают фансервис. Хотите узнать про меч и кайбер-кристаллы? Купите видеоигру Падший Орден. Нет, так это не должно работать.
Очень надеюсь, что после 9 эпизода Дисней забудет про этих персонажей и про время Галактической Империи и Первого Ордена, и продолжит рассказывать ранее неизведанные в кино сюжеты. 

 Ничего плохого о старых фанатах я не хотел сказать, о чем ты говоришь в первом абзаце.
 
А насчёт большей обоснованности, путешествий Рей за кристаллами, зарисовках о том, как она делала свой меч, и другие небольшие штрихи и штришки, можно было бы запихнуть, но тогда хронометраж фильма был бы поистине гигантский. Тогда бы последовали обвинения в затянутости, и разногласия по поводу хронометража , с кинотеатрами. 
 
Вон в некоторых обзорах возмущаются, почему не показано , в части 9, как Палпатин набирал свою новую команду.  Якобы без этого показывания фильм становится фигня. (!!!)
А где в старых частях нам показывали особенности набора экипажа на Звезду смерти или на Звёздные Разрушители ?))
 
Перед режиссером Абрамсом стояла очень трудная задача "впихнуть невпихуемое" в эти два с половиной часа, и чтоб вдобавок все это было хоть как то связно. Плюс не забываем о том что умерла одна из главных актрис. А это добавляет сложностей при съёмках.
 
Можно было бы до мелочей все разжевать и разных фишек галактических показать, но получился бы фильм часов на пять. А это НЕРЕАЛЬНО, зрители должны это понимать.
Так же да, небольшие вопросы, но не очень важные появились и после просмотра части 9, но там основное и так разжевано, если б разжевывали все до мелочей, была бы огромная продолжительность фильма. 
 
И ещё раз говорю- в основном, эпизод 9, как и эпизоды 7-8  , предназначен для молодежи.
НЕ для 40-50 летних почитателей оригинальной Трилогии. А им, молодняку, главное чтоб все, на бешеной скорости неслось вперёд,  свистело, бабахало и стреляло, и затянутые объяснялки  откуда, как и что, не  нужны-все равно не поймут-с.
 
А с жаждой новый персонажей и неизведанных миров Вселенной Star Wars, добро пожаловать в сериалы-"Мандалорец", Оби -Ван" , и иже с ними.
 
 
А новой трилогии мы вряд ли дождемся ближайшие лет 10.

Короче, посмотрел.
 
Для меня новая трилогия держится на одном уровне. Смотреть можно, но можно было бы и не снимать. Никакого негатива к творению Райана Джонсона (который снял один из лучших фильмов этого года - "Достать ножи") не имею т.к. он снял такую же одноразовую шляпу, как и Абрамс. Здесь мы имеем тоже, что и обычно - местами отличный экшен, местами дебильные повороты сюжета, но, в целом, вся линия с "воскрешением" давно убитого антагониста мне совсем не понравилась, а финальной схватке в потёмках не хватает эпичности. Тут же раскидывают по фильму периодические встречи с давно убитыми персонажами, чтобы сердца преданных фанатов дрогнули. Вставленные кадры с Леей Органой (по утверждению режиссера - все архивные записи со съемок седьмой части) превращают её персонажа в картонку с односложными фразами и обезличивают её. За что так с ней? Гораздо гуманнее было бы написать о её смерти в прологе.
 
Я уже не в первый раз замечаю, что если Striderу что-то не нравится, то будет исписано немало страниц о том, что у людей, кому это нравится, нет вкуса и разбавлено инфой о том, как фильм проваливается, но если ему фильм понравился - будет много постов о том, что фильм хорош и остальные люди, лишенные вкуса, ничего не понимают, или жанр не их и т.д. А на самом деле у людей есть свой собственный вкус и им, действительно, может что-то не нравится. Например, как указано выше, что им пытаются в очередной раз скормить одно и то же.
 
PS Последний "Терминатор", по сравнению с "Генезисом" - шедевр. 

prjanick
 
Я уже не в первый раз замечаю, что если Striderу что-то не нравится, то будет исписано немало страниц о том, что у людей, кому это нравится, нет вкуса и разбавлено инфой о том, как фильм проваливается, но если ему фильм понравился - будет много постов о том, что фильм хорош и остальные люди, лишенные вкуса, ничего не понимают, или жанр не их и т.д. А на самом деле у людей есть свой собственный вкус и им, действительно, может что-то не нравится. Например, как указано выше, что им пытаются в очередной раз скормить одно и то же.
 
PS Последний "Терминатор", по сравнению с "Генезисом" - шедевр. 

Хороший вброс.
Только демагогии что-то, через край.
Я не писал, что нет вкуса. Если фильм реальная чушь и проваливается, везде, то почему бы об этом не написать на кино форуме. 
Здесь вроде место для обсуждения, а не для молчания, а- ля клуб "Диоген" у Конан-Дойла. 
 
Почему тебя так сильно задевают мои посты ?
 
 
Пускай у всех свой вкус, просто у некоторых он слишком странный, как по мне,  и мне становится интересно, как может нравиться очевидная дичь ))
 
 
 
 

Strider
 
Я не писал, что нет вкуса. Если фильм реальная чушь и проваливается, везде, то почему бы об этом не написать на кино форуме. 
Здесь вроде место для обсуждения, а не для молчания, а- ля клуб "Диоген" у Конан-Дойла. 
 
Почему тебя так сильно задевают мои посты ?
 
 
Пускай у всех свой вкус, просто у некоторых он слишком странный, как по мне,  и мне становится интересно, как может нравиться очевидная дичь ))

Да нет, Strider, вкус не странный у людей, он просто другой. И у всех он НОРМАЛЬНЫЙ. Например у меня есть один товарищ, который обожает трэш и Б муви. Он смотрит любой мусор, и получает наслаждение от него. Но, в тоже время, нормальное серьезное кино обходит стороной, и заявляет, что ради смыслов он пойдет в театр. Лет десять назад я его не понимал, и пытался доказать, что Тарковский наше все, и он обязан его смотреть. Потом понял, что нет, не обязан. 
Больше скажу, такая же ситуация может быть даже внутри профессионалов. Сегодня в театре давали "Мадам Баттерфляй". В первом акте еду в лифте с одним из артистов. Он со вздохом снимает головной убор и выдает - Фуух, скорее бы она уже себя убила и мы все поехали бы домой - обреченным голосом говорит он. Я задаю логичный вопрос - Не нравится Баттерфляй?!?! Так это же Пуччини!!! Музыка вдохновляет! - На что получаю ответ - Рад за тебя! Меня она угнетает!
Поэтому вместо того, чтобы удивляться странному вкусу других зрителей, мне кажется намного интереснее попытаться понять - А почему им нравится этот или вот этот фильм? Что они в нем нашли? Они мыслят не так как я. Хм... Интересно. 
Поэтому мне всегда так интересно слушать мнения других людей. Ведь по их отзывам, манере общения и прочему, я узнаю много нового и интересного. Мое мнение никто у меня не отнимет, а вот то, как мыслят другие, это даст картину восприятия намного шире, нежели я бы просто сидел и вдел только свое мнение и неправильное.