Таисия Андреевна
 
P.S. Я, конечно, тоже люблю кино, за неестественную красоту, отчасти.. но чтоб не идти на фильм из-за этого... Блин, ну, играет-то она здорово. Заценила таки Mad Men и она там иногда в жутких образах (на фоне К. Хендрикс то!:), но это же жизнь, как по-другому то... Мне вот не нра блондинки из Трансформеров, играют не ахти, выглядят уж очень неестественно... Я к тому, у каждого свой вкус и все мы тут пишем, что думаем, но правда из-за внешности пропустить фильм:) забавно просто, извиняюсь заранее, не хотелось быть собакой-осуждакой, если что

Между красавицей из Человеконевидимки и блондинками Майкл Бэя есть еще пара-тройка актрис... ну, там Шарлиз Терон... Эми Форсайт... 

Gugenot02

Таисия Андреевна
 
P.S. Я, конечно, тоже люблю кино, за неестественную красоту, отчасти.. но чтоб не идти на фильм из-за этого... Блин, ну, играет-то она здорово. Заценила таки Mad Men и она там иногда в жутких образах (на фоне К. Хендрикс то!:), но это же жизнь, как по-другому то... Мне вот не нра блондинки из Трансформеров, играют не ахти, выглядят уж очень неестественно... Я к тому, у каждого свой вкус и все мы тут пишем, что думаем, но правда из-за внешности пропустить фильм:) забавно просто, извиняюсь заранее, не хотелось быть собакой-осуждакой, если что

Между красавицей из Человеконевидимки и блондинками Майкл Бэя есть еще пара-тройка актрис... ну, там Шарлиз Терон... Эми Форсайт... 

Есть, конечно, кто спорит, но... Вот мне, например, не очень приглянулась Р. Холл в "Вики Кристина Барселона", что персонаж, что внешне. Но я про нее читала только положительные отзывы и одна из небольших работ "Обещание", тоже хвалилась и я таки глянула ее. И поменяла свое мнение о ней. Та же Э. Адамс, не видела ее в роли Лоис Лейн и ошибалась, очень сильно. Да что там женщины, М. Фассбендер! Слава богу, я не пропустила этого, теперь, красавчика, для меня!:) С его-то специфичной внешностью...
Я к тому, что внешность не должна становиться преградой к новым актерам. Уверена, блондинки из Трансформеров покажут себя, если повезёт с картиной:)

Внешность для актрисы - это 80% роли.
Даже в том случае, когда персонаж уродлив (тогда вся реклама будет построена на подчеркивании ее трансформации и работы над образом). Примеров полно.
Исключение на ум приходит одно - Китнисс Эвердин. Лоуренс некрасивая, хабалистая в жизни, бухает, фигура так себе, грудь... ну вы сами все видели ;)
Но: 1. Зимняя кость 2. Мой парень - псих 3. Голодные игры (да!)
Больше исключений не знаю. Но вот другой пример - негра из ребут Охотников за привидениямм (женского ребута, о котором все пытаются забыть). Черт, да там просто атас! За такой лютый кошмар вместо лица и фигуры актрису травили из всех соц.сетей, бойкотировали прокат фильма и обеспечили ему худшие сборы ever! Мораль: на "обычных" девушек (тем более - на страшненьких!) можно и в жизни посмотреть, а в кино будьте добры, покажите сказочных красавиц)
 
Хотя проблемы человеконевидимки не только в отталкивающей своей внешностью героине, но и в сюжете, логике повествования, оторванности от первоначальной концепции франшизы и т.д.
Любой предыдущий ребут про монстров юниверсал, что Мумия с Крузом, что Дракула с Эвансом, что Волк с Дель Торо, НАМНОГО ЛУЧШЕ!
К слову, Эмили Блант в Волке полностью оправдывает происходящий вокруг нее кипеж... что мешало актрису ее уровня сюда позвать?

Обсуждение внешнего вида актрис вместо самого фильма говорит само за себя. Фильм состоит из одних только сериальных актеров, при чем не топ класса. Та же Мосс здесь исключительно из-за Служанки, ее и пытаются сделать сильной независимой. 
Кино откровенно слабое в плане сюжета, да, чувство тревоги передает хорошо, да, элементы триллера неплохи, но как только начинается какое-то мало мальское повествование, тут финиш. Никто не пытается что-то там где-то расследовать, персонажи перемещаются как в телепортах, логика в их действиях зачастую отсутствует совсем. Про второго главного героя даже ничего не рассказывают, он как бы есть и все. Подозревая, что в доме есть кто-то, у героини нет даже намека на то, чтобы поставить сигнализацию, камеры понапихать везде, пароль от ноута сменить. Паранойя проявляется только в замазывании веб-камеры ноутбука и небольшой агорафобии, которая проходит очень даже быстро.
Все же понимают, из описаний или трейлеров, что главная героиня в финале должна стать таки сильной и независимой, но это сюжетом никак не обосновано, просто так написано в сценарии.
В общем, слабое среднее кино. Сшитое больше по лекалам ужастиков с чем-то незримым, но опасным. Но и то слабовато использующее приемы жанра.
 

1. "Внешность для актрисы - это 80% роли" - No! God NO!
2. "..можно и в жизни посмотреть, а в кино будьте добры, покажите сказочных красавиц" - придерживаюсь мнения, что кино должно воспитывать зрителя. Сейчас бы не страдали бы от представителя одного жанра в кинотеатрах...:(
3. "фигура так себе, грудь... ну вы сами все видели ;)" - блин, не видела!:(
4. "К слову, Эмили Блант в Волке полностью оправдывает происходящий вокруг нее кипеж... что мешало актрису ее уровня сюда позвать?" - к слову, Эмили люблю как актрису, внешность же... не лучше, чем у Мосс, ИМХО:) ну, в "Грань будущего" ниче так:)

Глупый спор какой-то.
У Лоуренс подвисает.
Блант красивая.
Главгероиня из Человека-невидимки - нет.
Красота спасет мир.
Всё.

Мое мнение о фильме : 
Отвратительная фем-агитка, завернутая в обёртку фантастики, причем завернутая не очень умело.
Самый основной вопрос, напрашивающийся к сюжету-зачем эта страхолюдная истеричка понадобилась успешному учёному, миллионеру и далеко не уроду?!
Щелкни он пальцами и ради его денег собралась бы толпа молоденьких и красивых, которые ему бы и кучу детей родили, и станцевали на столе, да ещё и кучу разных бонусов можно было с них поиметь. Если герой такой одержимый женским полом и рождением деток.
 
Если хоть  немного анализировать сюжет фильма логически, наступает ступор. Сюжетная составляющая создана будто наспех, и криво сшита из отрывков, в которых мало логики. Так же персонажи поступают нелогично, полно дыр в сценарии. 
Да, как выше заметили, ещё при этом никто не занимается преступлениями и их не расследует. 
То невидимка супер-сильный, и может совладать с толпой полицейских, с огромным мускулистым негром расправляется шутя, но стоит ему схлестнуться с героиней, так он сразу становится хилым слабаком.
И в таких моментах тут же создаётся впечатление что эта " сильная и независимая" героиня обладает силой капитанши Марвел, и легко вертит невидимку, как хочет
Все что интересно в фильме-пара экшн сцен, да несколько раз показывают пустое место под напряженную музыку, что вроде как нагнетает обстановку, и все.
 
 
4 из 10.
 

Gugenot02
 
 
При том, в финале задаешься вопросом для чего все это? И не только в плане сюжета, но и в плане самого кино... Прикольное оно, но зря :(
 

Все просто.
Феминистическая агитка.
За всеми  этими несуразностями сюжета прослеживается четкий посыл-" женщины, не вздумайте рожать, от этих уродов-ваших мужей"

Моё мнение такое. Посмотрел я данный фильм буквально вчера. Не знаю почему так все придираются к внешности девушки, я при просмотре на это даже внимания не обращал. Просто с первых минут меня затянуло и до конца не отпускало. Фильм прям понравился. Идея с костюмом а не очередная вакцина или эликсир, отличная. Постоянное напряжение, будто кто-то рядом, присутствовало даже у меня в комнате когда я увидел, что открыта газета и начал вспоминать, когда это я её открывал.
 
Моя оценка: 8/10
 

Sania61636
Не знаю почему так все придираются к внешности девушки, я при просмотре на это даже внимания не обращал. Просто с первых минут меня затянуло и до конца не отпускало.

Да потому что она реальная уродка, и совершенно неясно, с какого перепуга ее преследует ее муж-гений, миллиардер, филантроп.(с)
Не знаю каким невнимательным нужно быть, чтоб не видеть этого, очевидного.
Просто неясна причина такой идиотской одержимости невидимки вообще. 
В более ранних фильмах хоть сумасшествие невидимки объясняли побочным действием сыворотки, здесь же этого нет.
Тупо, пусть так будет, решили авторы фильма.
Вообще фильм просто изобилует ляпами.
Вот обзор ляпов, кстати.