bigbanan
Кино пришло из книг и живописи. Если болтать про вторичность, то всё кино после 60-х надо выкинуть. И это по-божески ещё) Окей, так и сделаем)

 
Передергиваешь, Леша. Так можно все, что после большого взрыва случилось считать повтором самоповторов. Мне норм заимствования, например, когда у папы жанра триллер А. Хичкока современники крадут финальный вот-это-поворот))
Но другое дело, когда что-то у кого-то выстреливает и ВСЕ срочно хотят себе тоже самое!
 
Так было с КВМ/MCU, из недавнего.
 
Так было с Поттером, в свое время, когда страдавший всю жизнь сиротка оказался Избранным и спас весь мир добротой своего чистого сердца (и хорошими знакомствами), как грибы после дождя со всех сторон повылазили Бэллы, Китниссы, Трисы и прочие... И это было прям пошло, пусть даже в их вторичном сеттинге и были неплохие идеи, вроде лабиринтов или игры на выживание. 

Lenny Nero
 
Кажется Нарния была вытащенна благодаря Властелину колец всё же.
Кстати единственное, что я читал в детстве, из здесь упомянутого. 

Пересматривая ВК, все время удивляюсь глубине и качеству проделанной работы! Грим! Костюмы! Реквизит! Подбор актеров! Адаптация сценария! Музыкальное сопровождение! 
Мне не близко фэнтези, но глядя на это великолепие, просто не могу не восхититься как киноман)
 
Если про зверушек в шкафу реально подражатели ВК, то все еще хуже, чем мне казалось. На фоне ВК всякие Хроники Нарнии выглядят словно инвалидная коляска рядом с новеньким спорткаром! Создателям Нарнии должно было быть стыдно говорить о ВК вслух и при свидетелях, потому что они обделались знатно)

Еще одно "достойное" кино необходимо вспомнить - это новую экранизацию Мортал Комбат, которая в нашем прокате даже не получила перевода "Смертельная битва")
Проект 90-ых оказался во всем круче! Местами даже в эффектах

Gugenot02 толкует о сиквелах и ремейках. А интереснее обсудить самостоятельные фильмы, которые действительно можно считать худшими.

dustbroom
... интереснее обсудить самостоятельные фильмы

которых почти нет сейчас

Gugenot02

Lenny Nero
 
Кажется Нарния была вытащенна благодаря Властелину колец всё же.
Кстати единственное, что я читал в детстве, из здесь упомянутого. 

Пересматривая ВК, все время удивляюсь глубине и качеству проделанной работы! Грим! Костюмы! Реквизит! Подбор актеров! Адаптация сценария! Музыкальное сопровождение! 
Мне не близко фэнтези, но глядя на это великолепие, просто не могу не восхититься как киноман)
 
Если про зверушек в шкафу реально подражатели ВК, то все еще хуже, чем мне казалось. На фоне ВК всякие Хроники Нарнии выглядят словно инвалидная коляска рядом с новеньким спорткаром! Создателям Нарнии должно было быть стыдно говорить о ВК вслух и при свидетелях, потому что они обделались знатно)

Я имел ввиду что популярность LOTR вернула моду на фэнтези в общем, и поэтому студии выделили деньги на экранизации Нарнии, Золотого Компаса, Звездной Пыли, и т.п.
А так книги вышли до Властелина Колец, так что кто у кого скопировал еще неизвестно. Нарния очень популярная серия у католиков, и верующих вообще. 

Из Золотого компаса хотели тоже франшизу делать, но первый фильм плохо показал себя в прокате и идею завернули.
А Звездная пыль это Гейман, немного другое уже. Фильм кстати хороший получился, Де Ниро в роли пирата прекрасен

Я их все, кстати, не смотрел, не люблю 'фэнтези', хотя на HD DVD есть, надо как нибудь добраться до них. 

Gugenot02
которых почти нет сейчас

 
Это чушь, ну да ладно.

Они просто не такие заметные. Раньше какой нибудь оригинальный детектив получал бюджет 60 миллионов долларов и Джина Хакмана, или параноидальный триллер $50 миллионов и Мела Гибсона, а сейчас таких действительно нет, нужно в маленьких 'независимых' искать, или на 'стрём' отправленных, как раньше DTV (прямиком на видео).