2013/04/17 17:26:08
киношник
Ребят вот хочу кабели хорошие купить, этот стоит своих денег ? http://www.mvideo.ru/products/kabel-tsifrovoy-audio-video-hi-fi-monster-cable-1200hdexs-2m-eu.html
2013/04/17 17:50:55
GP
HDMI-кабели: развенчание мифов
http://www.3dnews.ru/offsyanka/611567
2013/04/17 18:05:18
киношник
Неужели лохотрон ?
2013/04/17 18:09:38
GP
Нет, это хайэндорастия.
2013/04/17 18:19:38
киношник
Неужели позолоченные штекеры, длинозернистая медь, лучшая оплетка, которая не полопается с годами- все это фуфло... Прочитав вашу ссылку я понял, что эксперимент ставился на кадре без движения, то есть на паузе, соответственно скорость кабеля не учитывалась, а это значимая характеристика для HDMI, цена кабеля прямо пропорционально зависит именно от этого, поэтому ссылку считаю полезной, только по использованию HDMI для просмотра фотографии, но никак не кино)
2013/04/17 18:32:40
hdmaniac
Помню тут вроде Великий вождь из Н.Зеландии рассказывал о тесте по телевизору топовых и обычных кабелей HDMI в Австралии,
когда испытуемые специалисты должны были выявить явного лидера, так из дорогих никто в лидеры не выбился, так что кабели HDMI
выбирают не по названию бренда...
p.s. Помню раньше был такой розыгрыш, звонили кому- нибудь по телефону и представлялись из телефонной линии,
просили измерить длину провода по всех комнате, человек ползал по всей комнате-измерял, а после этого спрашивал
у разыгравшего, ну что мне теперь делать, а ему в ответ: а теперь засунь себе его в ж..., я бы тоже самое сказал о
некоторых дорогих кабелях HDMI...
2013/04/17 18:51:13
GP
ORIGINAL: киношник

скорость кабеля не учитывалась, а это значимая характеристика для HDMI, цена кабеля прямо пропорционально зависит именно от этого

Не знаю, что ты имеешь в виду под "скоростью кабеля", но объем данных, который кабель обязан передавать в секунду, определяется поддерживаемой версией интерфейса (кабель по ссылке - это HDMI 1.4). Если кабель окажется способным передавать за единицу времени в сто раз большие объемы, то просмотр видео от этого лучше не станет - больше чем допускает стандарт для данного типа видео (разрешение, частота кадров, 2D или 3D) отправляться, а значит и передаваться не будет.

поэтому ссылку считаю полезной, только по использованию HDMI для просмотра фотографии, но никак не кино

Надеюсь, что никто и не будет переубеждать.
2013/04/17 18:51:17
киношник
А это дорогой ?
2013/04/17 18:54:41
AVIS
ORIGINAL: киношник
соответственно скорость кабеля не учитывалась, а это значимая характеристика для HDMI


Что такое скорость кабеля? киношник, ты гуманитарий?
2013/04/17 19:01:35
GP
ORIGINAL: киношник

А это дорогой ?

Ты про Monster из М.Видео? 4 тыра за два метра? Да это дешевое фуфло!
Реальные пацаны использует что-нибудь вроде AudioQuest Diamond - штука зеленых за метр!

Понравился комментарий на Амазоне:
First the good:

My television is capable of displaying 480p, and I have a 2.1 surround sound system.

So you can imagine my astonishment after I plugged this into my system - and suddenly my television was rendering at 2160p, and I had full 7.1 surround!

Now the bad:

If you have an older HDMI-capable system, this cable is simply too fast. By which I mean that it transports electrons at a rate faster than your system can handle. This has a strange warping effect - and ends up showing you content from the future. A friend of mine got this on my recommendation, and ever since he connected it to his cable box and television, he has been receiving programming approximately 93 seconds ahead of the rest of the world.
© 2026 APG vNext Commercial Version 5.5

Use My Existing Forum Account

Use My Social Media Account