Скорее всего видео поджали, дабы уместить на однослойный BD. По первому изданию, по моему, mirunn пояснял, что фильм чуть-чуть не влазил на однослойку и поэтому пришлось на диск дополнительно кидать ненужный огромный файл, чтобы по размеру выходила явная двухслойка (как-то так). Так что получается теперь народу предлагается выбор: первое издание с полноценным видео и кривоватым звуком и второе издание с исправленным звуком, но трошки поджатым видео.

Скорее всего видео поджали, дабы уместить на однослойный BD. По первому изданию, по моему, mirunn пояснял, что фильм чуть-чуть не влазил на однослойку и поэтому пришлось на диск дополнительно кидать ненужный огромный файл, чтобы по размеру выходила явная двухслойка (как-то так). Так что получается теперь народу предлагается выбор: первое издание с полноценным видео и кривоватым звуком и второе издание с исправленным звуком, но трошки поджатым видео.

А 23 гига на один слой разве не влезет?

ORIGINAL: yurdn

фильм чуть-чуть не влазил на однослойку и поэтому пришлось на диск дополнительно кидать ненужный огромный файл, чтобы по размеру выходила явная двухслойка (как-то так).

Извините, но это полная ерунда. На диске остался файл, который использовался на промежуточном этапе авторинга диска, и произошло это исключительно из-за невнимательности человека, который занимался авторингом.

ORIGINAL: GP

ORIGINAL: yurdn

фильм чуть-чуть не влазил на однослойку и поэтому пришлось на диск дополнительно кидать ненужный огромный файл, чтобы по размеру выходила явная двухслойка (как-то так).

Извините, но это полная ерунда. На диске остался файл, который использовался на промежуточном этапе авторинга диска, и произошло это исключительно из-за невнимательности человека, который занимался авторингом.

Вы не поверите ;)
Фильм влезал на однослойный диск на калькуляторе. Софт же в котором делается авторинг сказал, что в таком виде делать однослойный диск не будет, но при этом и на двухслойный диск данных не набиралось, поэтому просто закинули довесок никак не прилинкованный к проекту(проигрыванию не мешает, а о качающих с торрентов никто не думает;) ).

Вы не поверите ;)
Фильм влезал на однослойный диск на калькуляторе. Софт же в котором делается авторинг сказал, что в таком виде делать однослойный диск не будет, но при этом и на двухслойный диск данных не набиралось, поэтому просто закинули довесок никак не прилинкованный к проекту(проигрыванию не мешает, а о качающих с торрентов никто не думает;) ).

На старом издании сам фильм занимает 23 гига, а исправленное издание всё весит 18,9 Гб. Как это можно объяснить?

ORIGINAL: trezor78

Вы не поверите ;)
Фильм влезал на однослойный диск на калькуляторе. Софт же в котором делается авторинг сказал, что в таком виде делать однослойный диск не будет, но при этом и на двухслойный диск данных не набиралось, поэтому просто закинули довесок никак не прилинкованный к проекту(проигрыванию не мешает, а о качающих с торрентов никто не думает;) ).

На старом издании сам фильм занимает 23 гига, а исправленное издание всё весит 18,9 Гб. Как это можно объяснить?

Честно говоря не в курсе. Странно что он раньше такой большой был - явно избыточный битрейт.

ORIGINAL: mirunn

Вы не поверите ;)
Фильм влезал на однослойный диск на калькуляторе. Софт же в котором делается авторинг сказал, что в таком виде делать однослойный диск не будет, но при этом и на двухслойный диск данных не набиралось, поэтому просто закинули довесок никак не прилинкованный к проекту(проигрыванию не мешает, а о качающих с торрентов никто не думает;) ).

Сценарист иногда может выдать такую ошибку когда MUI Generator не верно определяет формат видеофайла (вместо ...p помечает его как ...i). Причём как правило это не основной фильм и даже не допы, а какая нибудь заглушка. Лечится правкой ves файла вручную (я не пробывал, а только читал об этом) или повторным сканированием (а вот это приходилось делать и мне помогало). Возможно что это как раз ваш случай.

ORIGINAL: BOLiK_Ltd

ORIGINAL: mirunn

Вы не поверите ;)
Фильм влезал на однослойный диск на калькуляторе. Софт же в котором делается авторинг сказал, что в таком виде делать однослойный диск не будет, но при этом и на двухслойный диск данных не набиралось, поэтому просто закинули довесок никак не прилинкованный к проекту(проигрыванию не мешает, а о качающих с торрентов никто не думает;) ).

Сценарист иногда может выдать такую ошибку когда MUI Generator не верно определяет формат видеофайла (вместо ...p помечает его как ...i). Причём как правило это не основной фильм и даже не допы, а какая нибудь заглушка. Лечится правкой ves файла вручную (я не пробывал, а только читал об этом) или повторным сканированием (а вот это приходилось делать и мне помогало). Возможно что это как раз ваш случай.

Вряд ли в этом дело, но все равно спасибо. Может пригодиться.

ORIGINAL: mirunn

Софт же в котором делается авторинг сказал, что в таком виде делать однослойный диск не будет, но при этом и на двухслойный диск данных не набиралось, поэтому просто закинули довесок никак не прилинкованный к проекту

Тогда приношу извинения за резкость высказывания - не думал, что используется такой кривой софт.

проигрыванию не мешает, а о качающих с торрентов никто не думает;)

Можно было бы и о них подумать, и в качестве довеска положить на диск жесткий антипиратский ролик.

mirunn

К вам такой вопрос, почему в БД "Зеркало" положили мосфильмовскую (не качественную) реставрацию 2008 года (скорее всего которую оцифровал на то время Цифровой Элемент)?