Смотрю через спутник Бонум-1 (Триколор-Сибирь). "Золушка" и "Джентльмены удачи" в 16:9 не растянутые, а с соблюдением пропорций. Сейчас заканчивается "Ирония судьбы", тоже в 16:9. Походу просто картинку на всех фильмах зумировали до 16:9.

На разукрашенном Штирлице тоже такой же "анаморф" (вырезанный из 4:3)

ORIGINAL: Калигула

Учитывая, что Blu-Ray смотрят в подавляющем большинстве на вайдскринных телевизорах, было бы разумно и кадр форматировать под кинотеатральный вариант (кроме случаев, когда фильмы и в кино шли 1,33).

Предлагаете делать сознательные "обрезки"?
Уже и так пришлось оставить кучу DVD просто из-за того, что кому-то было лень предусмотреть формат 4:3 при разработке спецификаций BLU-RAY

У меня на BD плеере ОППО есть несколько вариантов зумирования, я пробовал смотреть на весь экран те BD
которые 4х3, неплохо ...но небольшая часть всё-таки теряется, но смотреть можно...

ORIGINAL: El_Capitain

Уже и так пришлось оставить кучу DVD просто из-за того, что кому-то было лень предусмотреть формат 4:3 при разработке спецификаций BLU-RAY

Так полно же BD с фильмами формата 4:3.

По моему проблем нет с BD с фильмами формата 4:3...просто люди не хотят платить за чёрные полоски-они место занимают.
У кого на блюрике-так ерунда,а у кого на винте?

ORIGINAL: anser

просто люди не хотят платить за чёрные полоски-они место занимают.

Извините за невежество, а где они место занимают?

Так я вроде написал?Или вы считаете,что чёрное ничего не весит?

ORIGINAL: anser

Или вы считаете,что чёрное ничего не весит?

В опорном кадре? Да, весят. В производных кадрах неизменные области кадра (в том числе черные полосы) ничего не весят. Последние образуют большинство, а значит вклад черных полос в размер видеофайлов очень незначительный.

Допустим видео в Full HD (1920*1080 точек на кадр, 24 кадра в секунду) продолжительностью 2 часа занимает 50 ГБ на диске. Это, конечно, преувеличение, но допустим. Значит, что в пересчете на один пиксель в каждом кадре тратится в среднем 0.14 байт информации (= 50000000000 / 24 / 7200 / 1920 / 1080). И это включая информацию о цвете в каждой точке!.. Очевидно, что без использования алгоритма сжатия такое невозможно. За это, собственно, и отвечает кодек. И если он так хорошо справляется с меняющейся картинкой, то статичные черные полосы для него - это просто пустяк.

У кого на блюрике-так ерунда,а у кого на винте?

А те, у кого на винте, разве что-то платили?

Да ничего не платили,окромя инета.Да и за винт.Но у меня всё на винтах!Даже нет Блю рея проигрывателя.
Но диски покупаю для поддержки КП!
Да и Дуня и Винты грохнутся,а Блю останется!