ORIGINAL: kokoh

А разве это не правда, то что лучше всего фильмы сохраняются на плёнке?

Если говорить упрощенно, то, с одной стороны, любой носитель (что аналоговый, что цифровой) может в следствие каких-то причин полностью выйти из строя. Состояние такого носителя, как пленка, конечно, можно периодически контролировать - это его единственный плюс. Цифровой носитель может внезапно (в один момент) выйти из строя с невозможностью восстановления информации (у меня такие случаи были с DVD+R, флэш-картами и даже HDD - когда не помогало даже обращение в специализированные фирмы с оборудованием по восстановлению информации с цифровых носителей).
Но цифровые носители имеют следующие неоспоримые преимущества:
- можно делать любое количество резервных копий на каком угодно количестве типов и единиц цифровых носителей без особых финансовых затрат, т.е. при правильном подходе вероятность утери цифровой копии равна нулю.
- цифровая копия в отличие от пленки сохраняется в своём первоначальном (первозданном) виде, т.е. не подвержена изменению параметров (изображения, звука) вследствие временных химических процессов, текущих в материале носителя.
Итого, цифровое хранение - несомненно лучший вариант.

ORIGINAL: Kovrov

А как вы понимате фразу в цифровом виде?
какой носитель?
магнитный - сумлюваюсь
оптический? тоже очень много факторов не в пользу.
опять же в каком разрешении сохранять? 1080 для пленки не предел..
я например тоже согласен в сторону пленки.

Э-э-э, видишь ли в чем дело, здесь вообще речь идет о ремастере Т.е. цифровое изображение - обратно на пленку..., так вот, на этой самой пленке качество изображения в данном случае уже точно не будет лучше, чем цифровой ремастер.

Да нет на сегодняшний день надежнее источника хранения чем плёнка. Не обманывайте себя. Всё преимущество цифрового хранения теряется ввиду того, что в один прекрасный день все данные могут безвозвратно исчезнуть. Ответьте себе на такой вопрос, сколько копий требуется хранить, чтобы полностью гарантировать себя от потери части или всех данных? С какой периодичностью требуется копировать данные на другой ноститель? Не будет ответа. Потому что ещё не изобрели цифровой носитель, который бы 100% гарантировал вас от пропажи данных на протяжении хотя бы лет 50-ти.

ORIGINAL: BOLiK_Ltd

Да нет на сегодняшний день надежнее источника хранения чем плёнка. Не обманывайте себя. Всё преимущество цифрового хранения теряется ввиду того, что в один прекрасный день все данные могут безвозвратно исчезнуть. Ответьте себе на такой вопрос, сколько копий требуется хранить, чтобы полностью гарантировать себя от потери части или всех данных? С какой периодичностью требуется копировать данные на другой ноститель? Не будет ответа. Потому что ещё не изобрели цифровой носитель, который бы 100% гарантировал вас от пропажи данных на протяжении хотя бы лет 50-ти.

С цифровыми копиями очень просто - делаешь несколько копий на различных типах цифровых носителей и хранишь себе.... да хоть в разных концах (городах, филиалах) страны.
А вот с пленкой гораздо сложнее - резервные копии дороги, ещё и требуют весьма специфических условий хранения - да вдобавок контроль текущего состояния чертовски трудозатратен и не может быть частым (здесь я не имею ввиду простой констатации температуры, влажности и т.п. в помещении для хранения пленки). А вот контроль сохранности цифровых копий на ряде носителей, возможно полностью АВТОМАТИЗИРОВАТЬ. Любое отклонение цифровой копии от заданного параметра, может оперативно сообщаться ответственному за хранение и своевременно возмещаться за счет резервной копии - дешево и сердито.

ORIGINAL: Kovrov

А как вы понимате фразу в цифровом виде?
[snip]
опять же в каком разрешении сохранять? 1080 для пленки не предел..

В той бредовой передаче о реставрации советского кино говорилось о цифровой реставрации, после которой фильм из цифры переводят на пленку якобы для долговечности хранения.

Да и сейчас фильмы, которые снимают на пленку, как правило обрабатывают и монтируют в цифре и только потом из цифры печатают пленку для проката - цифровой интермедиэйт.

ORIGINAL: BOLiK_Ltd

Да нет на сегодняшний день надежнее источника хранения чем плёнка.

Пример первого варианта Сталкера Тарковского, когда отснятый материал был загублен при обработке, ни о чем не говорит?
Перед реставрацией пленки её "приводят в чувство", обрабатывая разными растворами. Какова вероятность загубить пленку во время её "купаний"? А пожар или потоп в кинохранилище?

Не обманывайте себя. Всё преимущество цифрового хранения теряется ввиду того, что в один прекрасный день все данные могут безвозвратно исчезнуть. Ответьте себе на такой вопрос, сколько копий требуется хранить, чтобы полностью гарантировать себя от потери части или всех данных? С какой периодичностью требуется копировать данные на другой ноститель? Не будет ответа.

Например, есть такая вещь как RAID массивы, позволяющая защитить данные от физического отказа одного или нескольких дисков. Можно почитать о политике архивирования баз данных - на эту тему есть очень много материалов. Напомню, что большая часть всех наших финансовых накоплений хранятся в виде "намагниченности" на жестких дисках, причем ежесекундная активность этих дисков как по чтению, так и по записи очень велика - не то, что в случае с хранением видео. Не надо путать вероятность отказа дисков в домашних или офисных компьютерах, с вероятностью потери данных в серьезных системах хранения. Стоимость таких систем определяется стоимостью данных, которые на них хранятся.

Потому что ещё не изобрели цифровой носитель, который бы 100% гарантировал вас от пропажи данных на протяжении хотя бы лет 50-ти.

100% нигде не достижима. Но можно свести вероятность потери данных к значению, которое меньше вероятности, скажем, выиграть джекпот миллион раз подряд.

Остаётся один вопрос: почему тогда люди до сих пор заморачиваются с плёнкой? Я, например, до сих пор не понимаю, почему кинотеатры не перейдут на цифровое оборудование. Оно же не уступает плёнке по качеству картинки и, вообще, проще в обращении.

ORIGINAL: cinemahead

Остаётся один вопрос: почему тогда люди до сих пор заморачиваются с плёнкой? Я, например, до сих пор не понимаю, почему кинотеатры не перейдут на цифровое оборудование.

Цитата из статьи "Цифровой интермедиэйт":

Фильмы в кинотеатрах все реже демонстрируются на пленку; многие кинотеатры уже перешли на цифровой формат

По ВК спрашивал у mirunn'a про релизы на весну, и получил следующую информацию:

Релизы задерживаются по административным причинам и уже скоро они случатся и их будет очень много :) Только нашей группой сделано 4 фильма :) Так что немного терпения и все будет :)

Дай бы бог!!!

Огласите весь список, пожалуйста.